奉节县经济增长与旅游收入的实证研究

李红玲

摘要：本文选取重庆市奉节县2000—2019年的统计数据，构建VAR模型，实证研究奉节县旅游综合收入与经济增长之间的关系。结果显示，奉节县经济增长对其旅游发展具有促进作用，但旅游的发展对经济增长并不显著。

关键词：奉节县;旅游收入;经济增长

一、变量选取与模型设定

选取奉节县地区生产总值为衡量经济增长的变量，选取奉节县旅游综合收入作为旅游发展水平的变量来研究奉节县旅游综合收入与经济增长之间的相关性，分别取自然对数为LGDP、LTUR。所选取的数据为2000—2019年的《奉节县统计年鉴》和奉节县人民政府工作报告，缺失年份数据获取困难，通过相应的增速获得。

二、奉节县经济增长对旅游收入影响的实证研究

（一）Granger因果检验

为确定LGDP、LTUR变量间的作用方向，本文运用Granger因果检验判断奉节县旅游综合收入与奉节县地区生产总值之间的因果关系。

在滞后期为1到2且显著性水平为5%的情况下，LGDP是LTUR的Granger原因，但LTUR不是LGDP的Granger原因，说明奉节县经济增长对其旅游发展具有促进作用，但旅游的发展对经济增长并不显著。

（二）脉冲响应分析

脉冲响应函数能够定性分析奉节县地区生产总值对奉节县旅游综合收入的冲击的反应轨迹。

在图1左图中，当奉节县地区生产总值得到了一个正向的冲击之后，奉节县旅游综合收入总体呈现出正向响应，渐渐上升并渐渐趋于稳定。在图1右图中，当奉节县旅游综合收入得到了一个正向的冲击之后，奉节县地区生产总值总体呈现出负向响应，LTUR变化对LGDP的影响在第2期达到最大值，随后渐渐下降并呈现出负向响应。这表明奉节县地区生产总值的提高对奉节县旅游综合收入产生显著的促进作用，而奉节县旅游综合收入对奉节县地区生产总值的拉动作用并不明显。

（三）方差分解

用方差分解分析奉节县地区生产总值、奉节县旅游综合收入在不同预测时期产生波动的贡献率，结果如下：

由图2左图可知，奉节县地区生产总值主要受自身波动的影响从第一期的94.37%到末期的95.71%。由图2右图可知，奉节县旅游综合收入从第四期开始以奉节县地区生产总值波动的冲击为主，占51.75%，之后逐渐上升至79.71%。综合上述分析，可知奉节县地区生产总值对奉节县旅游综合收入的贡献较大。

三、促进奉节县旅游发展的建议

（一）加强旅游规划与旅游营销

针对奉节县旅游规划问题，可采取跨越旅游城市的区域联动战略。奉节县、巫山县、巫溪县这三县处于“金三角”旅游环线上，奉节有白帝城、瞿塘峡，巫山有小山峡、神女峰，巫溪有红池坝、宁厂古镇，三县应因地制宜建立特色鲜明的三峡旅游度假景区。针对奉节县旅游营销问题，需加强旅游营销渠道设计。创新的营销渠道越来越受到人们的欢迎，奉节县可采取旅游网络营销工具实现多元化的营销传播。

（二）完善旅游基础配套设施

奉节县要推动旅游业发展，必须加大相关旅游基础配套设施的建设力度，为游客创造良好的体验。例如，完善交通设施，提高奉节县作为旅游目的地的可达性和旅游景区的可进入性;加强餐饮、休息等功能性配套设施的建设，可提高游客的好感度;加强景区服务，提高人员素质，增强游客对奉节旅游的满意度。

（三）重视旅游人才培养

旅游业的发展成为新的经济增长点，其对旅游专业人才的需求急剧增加，要加快奉節县的旅游业的发展，须采取“旅游+教育”的形式，为奉节县旅游产业的发展培养更多的专业人才，以便更好地满足奉节县旅游业发展的需要，解决奉节县旅游人才紧缺的问题。

参考文献

[1]孙敬水，马淑琴.计量经济学[M].北京：清华大学出版社，2018.

[2]夏杰长，徐金海.中国旅游业与农业融合发展的实证研究[J].经济与管理研究，2016（1）：77-83.

[3]李庆.长江三峡“巫山—奉节—巫溪”金三角旅游发展研究[J].人文地理，2003（04）：19-20.

[4]马勇，李玺.旅游规划与开发.北京：高等教育出版社，2018.