就地热再生技术在柳州北环高速公路沥青混凝土路面的应用
2021-11-08全校隆
全校隆
(广西交通投资集团柳州高速公路运营有限公司,广西 柳州 545005)
0 引言
就地热再生技术作为一种预防性养护技术,因为其符合当前节能发展、绿色发展的理念,通过对旧沥青混凝土的再生技术,实现了资源的节约和成本的降低,同时还大量节约了施工材料的运输成本,对公路的正常通行影响也较小,所以在高速公路沥青混凝土路面施工上得到广泛运用。本文主要结合柳州北环高速公路沥青路面对该技术进行研究分析,具有较好的实践性。
1 背景
柳州北环高速公路于2006年10月建成通车,至2019年已通车13年,期间未进行过大修。由于使用时间较长,该路面的平整度受到较大影响,为确保施工安全,拟采用就地热再生技术对病害段实施养护,对裂缝等病害进行养护,从而更好地提升路面平整度,确保行车的舒适性,延长道路使用寿命,为将来北环高速公路沥青混凝土路面综合处置提供实验性经验。具体实施地点为:柳州北环高速公路G78线上行K914+186~K917+018(双向四车道)第二车道。
由于该工程采用就地热再生技术,主要利用旧混合料进行再生,不产生废弃料,也无须运输废弃料,有效实现了旧废弃料的充分利用,在此基础上,拌入15%的新拌沥青,以此混合料作为施工材料,有着较好的经济效益和环保效益。
2 主要机械设备配置
主要机械设备配置如下页表1所示。
表1 机械设备配置情况表
3 前期调查及配合比设计情况
3.1 施工路段整体概况
柳州北环高速公路路基宽26 m,双向四车道,半幅车道宽2×3.75 m,路肩宽3.2 m,路肩路面结构与行车道路面结构相同。
3.2 路段状况
根据柳州北环高速公路2019年第二季度路况质量报告显示,北环高速公路上行K914+000~K917+000路段路面技术状况如表2所示。
表2 施工路段技术状况评定明细表
由表2可知,北环高速公路上行K914+000~K917+000路段RDI指标(路面车辙深度指数)最差,评价指数为82.8,评价等级为良,表明该路段车辙较为明显;SRI指标(路面抗滑指数)也较差,评价指数为87.2,评价等级为良,表明该路面摩擦系数欠佳。
根据对北环高速公路进行的实地调查显示,上行K914+000~K917+000路段车辙较为明显,经实地测量车辙深度普遍在1.0 cm左右,且该路段纵向裂缝密集,横向裂缝较多。除裂缝外该路段无其他明显病害。
3.3 调查分析
3.3.1 原路面外观调查
对该路段进行步检,整体状况较为良好,路面未发现坑洞、沉陷、翻浆等结构性病害,全路段裂缝均已灌缝,其外观检查如下:(1)路面整体老化较为严重;(2)路面集料剥落较多;(3)原路面风化岩软弱颗粒含量较多;(4)路面病害主要表征为横、纵向裂缝,且裂缝较为密集。
外观总体评价:路面老化较为严重,沥青膜缺少,集料剥落严重,且风化岩软弱颗粒含量较多,未见结构性病害,未见严重车辙病害。从路面外观来看,若实施热再生需掺入大量的新混合料(以粗料为主),及补充较多的沥青和再生剂以保证沥青膜的恢复。
3.3.2 取芯分析
对原路面进行钻芯取样,芯样点分别取横向裂缝处、纵向裂缝处、横纵缝交叉处,以及路表未出现病害处,并对芯样的层间粘结以及结构层厚度进行统计分析。具体结果见表3。
表3 芯样的层间粘结、结构层厚度统计表
从芯样分析可以得出以下结论:(1)9个芯样中,有6个厚度严重不足,均小于设计厚度16.0 cm,且上面层厚度均未达到4 cm;(2)芯样整体较为完整,未出现上面层或中下面层松散现象,未发现结构型病害;(3)每个上面层出现裂缝的位置,在其中、下面层未发现裂缝,表明裂缝的发展规律为表面疲劳导致,符合典型的TOP-DOWN裂缝特征;(4)芯样层间粘结较好,但是上面层和中面层之间可以较为轻松地劈开;(5)芯样上面层均有较多孔隙,且存在于上面层整层,表明在新建施工中孔隙率控制较差。
3.4 开槽取样分析
本次开槽取样主要是为配合比试验提供RAP材料,并对其结构层进行分析,取样桩号为上行K914+950和K915+600,横跨半个车道(覆盖轮迹带和非轮迹带),取样面积为1.5 m×1 m。
从开槽取样进行分析:路面上面层结构层比较完整,上面层凿除比较容易,但上面层厚度在3.2~3.5 cm,中面层表面有较厚的乳化沥青粘层,从切割的侧面看,粗集料占比偏少。
3.5 原路面材料试验分析
(1)对原路面进行抽提试验,结果如表4所示。
表4 原路面抽提试验结果表
(2)对筛分后的集料进行色泽分析,可以看出RAP料中0.6 mm以下的细集料有大部分颜色呈棕色,0.6~2.36 mm之间的集料含有棕色石料以及白色石英砂石料。
(3)将RAP料溶解入三氯乙烯中,再采用旋转蒸发仪回收RAP中的老化沥青。从回收RAP中的沥青三大指标来看,针入度值偏低,随着在RAP回收的沥青中掺入不同剂量的再生剂,其三大指标得到较大改善。由图1可知,软化点呈现出下降趋势,针入度呈现出上升趋势,延度也逐渐向可塑状态转变。当再生剂掺量在5%时,再生沥青呈现出的三大指标均符合要求,具体如表5所示。
表5 RAP回收沥青中掺入不同剂量再生剂后三大指标改善试验结果表
图1 集料合成级配曲线图
3.6 再生混合料试验分析
(1)通过在RAP料中掺入15%新拌沥青混合料及沥青来调整再生路面的级配和油石比,其油石比控制在4.9%,级配如表6、表7所示。
表6 矿料混合料级配组成实验掺配率表(%)
表7 矿料混合料级配合成后各筛孔尺寸通过率(%)
(2)再生混合料的性能评价见表8。
表8 再生混合料的性能评价表
通过以上试验检测可知,材料的空隙率、流值、冻融稳定度、飞散损失等性能指标均能满足标准要求。
4 施工控制及处理情况
对沥青路面实施加热,主要采取快退慢进的形式进行,有以下几个原因:(1)确保加热足够,但也要防止加热时间过久发生沥青的老化;(2)不能出现加热不足的情形,防止在铣刨时集料出现破碎,该情形极易导致级配控制难度的加大;(3)在加热过程中,对摊铺加热温度要科学控制,一般来说,首台机器的加热温度设置为130 ℃~140 ℃,第二台机器加热温度设置为160 ℃~190 ℃,最后一台机器的加热温度控制在200 ℃~220 ℃,按照此温度工艺实施加热,可以取得较好的效果;(4)注重同步协同推进,注意好料车与复拌机料斗的协调,将尾部靠在料斗的中央,料车的后轮要靠紧机器推辊,防止出现施工料的遗漏撒落,也能较好地避免复拌机和料车的冲撞,在摊铺的同时,也要确保摊铺的厚度和平整度。
在施工过程中发现有大量的细集料残留在层间位置,初步判断导致这种情况出现的原因是原路面沥青老化严重,导致沥青与集料之间的黏性不足,使得在收集原路面RAP料时,细集料不能有效地粘附在粗集料的表面而残留在耙松的层间位置。针对此种情况,采用人工将残留于层间的细集料清理铲入拌缸中进行拌和。
对再生混合料实施碾压,主要有初压、复压、终压三种方式。这三种方式主要采取1台胶轮压路机26 t、2台双驱双振压路机13 t的组合。具体压实方案如表9所示。
表9 压实方案表
5 试验检测情况
由表10可知,从施工实践进行分析,工程施工的实体质量较好,结构完美,尺寸准确,完全满足施工设计标准要求,满足合同规定要求。
表10 试验检测情况汇总表
6环境保护、节能减排效果及经济效益分析
严格按照《中华人民共和国环境噪声污染防治法》进行施工,对施工噪音的控制主要按照《工业企业噪声卫生标准》实施;施工操作人员主要采取轮换的形式;给距离较近的施工人员配发了施工耳塞,佩戴了头盔,有效隔离施工噪音;对于施工中的环保问题,建立了环保责任制,将环保工作和施工工作一并纳入计划,注重施工周边环境的爱护。
(1)严格落实国家环保部门制定的规定,对于可能产生的污染预先采取有效举措,及时消除施工中的污染,并主动接受政府和群众的监督。
(2)高度重视施工过程中的环保工作,保持工地的清洁,严格控制扬沙和建筑材料的漏洒,做到有序施工、整洁施工。
(3)施工材料全部实施覆盖处理,防止出现漏洒行为,保护好道路两侧的绿化。
(4)科学设置拌和站,地点一般设置在远离学校和居民区的区域,并处于下风处。
就地热再生技术百分之百地将原路面材料进行再生利用,施工过程不会产生沥青混合料废料,同时节约新沥青混合料的用量,从而达到减少石料开采与CO2排放的目标。本次施工共完成11 516.21 m2,减少石料开采931 t,减少固体废物排放1 123 t,降低CO2排放14 t,节约沥青47 t。
本次就地热再生施工主要是以实验路段性质实施,施工面积相对较小,施工单价成本考虑了设备的转场费用,若后续进行大规模施工,可不考虑设备转场等费用,就地热再生技术的施工单价约为75元/m2,较常规的铣刨重铺处治单价(含铣刨、碎石封层)为129元/m2,可节约54元,同样的经费采用热再生技术可多处理0.8 m2。
7 结语
综上所述,经过多年的研究实践和技术攻关,我国在就地热再生技术的研究实践上已经取得了较大突破,并形成了较好的再生技术工艺体系,其生产工艺完全符合标准化施工、规范化施工的要求。同时该工艺还有效实现了工程废弃料的二次利用,有效解决了当前公路施工环保的难题,更加符合当前经济社会发展的理念。综合来说,就地热再生作为一种科学有效的解决方案,具有较好的市场推广前景。