基于蓄热式加热炉升级改造的若干问题与对策研究
2021-11-02柯燕
柯 燕
(宝武集团鄂钢公司,湖北 鄂州 436000)
宝武集团鄂钢公司轧材厂棒二车间加热炉原来为通道式加热炉,于2003年开始运行,2008年进行了一次改造。改造后是一座燃料为高、焦混合煤气的双蓄热、步进梁式加热炉,有效尺寸24m*9.8m,改造后运行已达10年,存在较高的安全、设备风险运行。在2018年的环保督查过程中,被点名批评烟气无组织排放,定为环保重点整改项目,且加热炉炉压高、炉体冒火对炉外设备损伤大、能耗高,烟气外泄安全风险大。
随着国家环境保护政策要求的提升,鄂钢面临着巨大的环保压力。棒二加热炉作为鄂钢主轧线的龙头设备,因增产需要,长期超负荷运行,燃烧能力不能够满足鄂钢的效益需求,同时也不能满足能源节约及环保指标的要求,在目前“节能环保、降本增效”的大环境下,存在巨大的成本和环保劣势,燃烧系统改造升级,迫在眉睫。
2019年,轧材厂对棒二加热炉进行了全面改造升级,改造后加热炉实现了煤气零泄漏、能耗低、操作方便、加热质量好、产量高等目标。
1 改造前加热炉存在的问题
1.1 炉况差、炉膛热损失大,煤气泄漏危险系数高
棒二加热炉在2008年的炉体大修中,烧嘴砖为直接和炉墙一体浇筑,蓄热式再在外面和炉墙钢板进行焊接,此处焊接在结构上没有密封。在生产过程中,煤气会从此焊接缝隙处窜出,形成微爆或者冒火现象,存在安全风险。
另外炉墙内裂纹较多,局部炉墙有翘曲的情况,存在剥落、垮塌的风险。炉体密封性差,加热段炉墙外皮温度超过200℃、炉顶表面温度超过350℃、炉底钢板温度150℃左右,炉膛热损失大。
1.2 蓄热能力凸现不足
蓄热箱体积小,导致蓄热体容量小,蓄热能力不足。空、煤气预热温度降低,排烟温度升高,经常出现超温报警现象。
1.3 钢坯加热质量下降、氧化烧损严重
由于加热能力不足,存在钢坯在炉时和强化加热现象,从而造成钢坯加热质量下降,钢坯坯断面温差大,氧化烧损严重等缺陷。
1.4 燃烧系统存在缺陷
原燃烧系统采用集中换向,每换向一次有3秒钟煤气向大气直排,属于重大安全及环保隐患。且燃烧状态和排烟状态切换时不可避免地存在煤气短路泄漏,造成煤气浪费。
1.5 人工操作控制水平低、劳动强度大
炉压、炉温不能自动控制,人工操作滞后且随意性较大,操作精度低,操作频繁,劳动强度大,且炉温、炉压控制不稳,波动大。
1.6 水粱、水封槽等设备老旧
棒二加热炉水梁及水封槽属于超期服役,已经疲劳、碳化严重,多处漏水,存在较大运行风险。
2 加热炉升级改造方案
加热炉升级改造标准:技术先进、操作可靠、各项指标先进,节能、环保。
2.1 炉体重新设计,增大燃烧空间
(1)加热炉砌体全部拆除,重新施工。砌体重新设计,对炉墙的两侧墙进行重新砌筑,通过改变炉墙钢结构立柱的分布,加热炉内宽(9800mm)不变,将棒二的炉墙厚度由现在的1000 mm降低为500 mm。
(2)对现有加热炉侵蚀较严重的炉顶进行拆除,将炉顶抬高200mm,增加上部炉膛空间。
(3)重新设计炉底砌体,炉底减薄,增加下部炉膛空间100mm。增大整个加热炉的燃烧空间。
原炉体尺寸:
加热炉砌体全长------------25648mm。
加热炉有效长--------------24060mm。
炉子砌体外宽---------------11800 mm。
炉子内宽-------------------9800 mm(炉墙厚度1000mm)。
加热段上炉膛高度-----------1400 mm。
均热段下炉膛高度-----------1800 mm。
原燃烧空间:24.06×9.8×3.2=754.5216m³。
改造后加热炉主要尺寸:
加热炉砌体全长--------------25648mm。
加热炉有效长----------------24060mm。
加热炉砌体宽-----------------10800mm。
加热炉内宽-------------------9800mm。
上部炉膛高度-------------------1600mm。
下部炉膛高度-------------------1900mm。
改造后燃烧空间:24.06×9.8×3.5=825.258m³。
燃烧空间在原基础上增大了9.38%。
2.2 增大蓄热烧嘴的蓄热能力
通过炉墙减薄内缩的方式,将节省下来的空间用来加大蓄热箱,蓄热烧嘴由原来的内嵌式改为外拉式蓄热烧嘴,将挡砖及蓄热体的安装位置全部移到炉墙以外的蓄热箱箱体内,炉墙内只留下烧嘴喷口,在保证炉墙稳定的情况下可以将蓄热箱做得更大,安装更多的蜂窝体,提高加热炉的供热蓄热能力。同时蓄热箱喷口改为刚玉质的预制烧嘴砖,耐侵蚀、耐冲刷。提高了炉体使用寿命,极大程度地降低了煤气泄漏风险,提高了燃烧系统安全性。
2.3 换向阀升级改造
换向阀乃蓄热式加热炉的关键设备,因其动作频率高,必须保证其可靠性。改造后全部采用双执行器二位三通换向阀。原煤气三通换向阀阀板动作由两个垂直排列的限位器检测,阀板在任一位置,都会形成气体通路,故障率高,且安全系数低,维修工作量和备件费用较高。现将原三通阀改为性能优越的双关式三通阀,采用立式双列布置,工作原理基本相同,区别为阀板动作是通过两个气缸分别驱动,并且分别由两个电磁阀进行控制。该阀能实现先关后开,作为煤气换向阀使用时,能有效避免煤气与烟气互窜现象,使用更安全。且在断电及排烟温度超高时,该阀可以实现双关,使系统运行更安全,也有利于加热炉检修及加热温度控制。
2.4 燃烧控制系统升级
燃烧控制系统的PLC软硬件全部更换,炉顶煤气管道重新布置,将原来的集中换向方式改为分散换向。系统根据人工设定的温度目标,在燃烧中及时迅速地自动调节空气和煤气的流量,可以精确修正空燃比,确保炉膛温度的稳定性。解决了因现场操作人工监控不足导致的炉压波动较大,能耗高、加热不均等问题。
加热炉实现智能燃烧后,可适应煤气热值及压力的大范围波动干扰,维持合理空燃比例,提高了燃烧的效率,节能降耗。同时,大大减轻了工人的劳动强度,生产效率更高、生产成本更低,燃烧控制系统运行更加安全稳定可靠,设备运转更安全。
2.5 其他设备改造
(1)炉内所有水梁、水梁立柱及水封槽全部更换。
(2)排烟系统原有引风机3台,2用1备。设计上倒换不方便,基本失去了备用的实际功能,同时原排烟风机能力不足,供大于排,导致炉压高,此次改造,拆除备用风机,2台利旧风机作为备用风机,新增2台引风机(200KW)作为主风机。
(3)各段煤气流量检测和气动调节阀均重新设计采购安装,煤气流量采用圆缺孔板流量计,空气及煤气调节阀均采用气动调节阀。所有热电偶及热电阻全部换新。为燃烧系统实现自动控制提供必要条件。
3 加热炉升级改造效果
加热炉改造前后主要经济技术指标对比如下:
表1 改造前后技术经济指标对比表
3.1 加热能力和加热质量得到提升
加热炉升级改造完成后,加热能力得到了提升,冷坯加热能力达到了137t/h,满足轧线提产增效的需求。同时钢坯加热质量得到了提升,钢坯断面和长度方向温差减小。
3.2 炉况得到改善
升级改造后,炉压降至30Pa以下,炉子绝热效果加强,烟温下降明显,炉周温度降至70℃以下,蓄热损失和散热损失大大减小,炉周环境大为改善。加热炉周围实测煤气泄漏量为零。
3.3 自动控制程度提高
加热炉燃烧系统升级后,实现了三段炉温自动控制、三段空燃比自动控制、炉压自动控制等功能,控制精度和水平大大提高,消除了人工操作的不利因素。工人劳动强度降低,操作环境得到改善。
3.4 加热成本及氧化烧损减少
新的外拉式蓄热箱增大了蜂窝体安装体积,增大燃烧系统的蓄热能力,降低排烟温度,增加预热温度,从而降低煤气消耗量,达到降低能耗的目的。同时,燃烧系统升级后,实现了炉温和能源消耗的优化控制。在满足轧线产量和加热质量的条件下,使坯料出炉温度最准、断面温差最小,坯料表面脱碳最少,燃耗最低。
3.5 加热炉安全系数提高
双执行器两位三通换向阀的应用,大大提高了加热炉的本质安全水平。
4 结语
宝武集团鄂钢公司棒二车间蓄热式加热炉升级改造后,各项技术经济指标得到了大幅度提升,为公司创造了巨大的经济效益和社会效益,实现了棒二生产线的安全、高产、稳定运行。