初烧“敲门砖”试听飞傲FD3

张臻

兼容并包的外观设计

先简单说一下FD3和FD3 Pro的区别，它们的耳机主体是一样的，主要区别在于线材。FD3标配的一根3.5mm单晶铜线材，而FD3 Pro标配的则是一根八股152芯单晶铜镀银线材，并且具备3.5mm单端、2.5mm平衡和4.4mm平衡三款可换插头。后者不论是所配耳机线的品质，还是可换插头的可玩性，相比FD3都有不小提升，两者如何选择就看消费者的需求了。

此次MC收到的样机是FD3，开箱后它给我的第一眼感觉是既陌生又熟悉的。陌生是在于它的外观有着和飞傲其他耳机产品不同的感觉，熟悉则是FD3的设计元素闪现出同系列两款产品的影子。FD3的圆柱形腔体和同系列老大哥FD5有着一脉相承的造型，而腔体的前面板应用了同样出现在FD1上的赛璐璐面板，有着如大理石花纹般的纹理。两者的结合使得FD3拥有了属于它自己的独特视觉效果。赛璐璐面板上的2.5D镀蓝玻璃面板，使得它的纹理看上去更加晶莹剔透，而围绕前面板的一圈金色修饰边以及金色FiiO Logo，进一步丰富了视觉层次。FD3的结构主体采用铝镁合金材质，通过五轴CNC加工与全手工抛光工艺结合，腔体光亮如镜，挺有档次感的。除了此次收到的黑色样机，FD3还有一款银色配色，不过只是腔体由黑色变为银色，前面的赛璐璐面板的颜色和花纹是一样的。

FD3保持了飞傲耳机可换线的优良传统，采用常见的MMCX接口，耳机线为3.5mm四股单晶铜线，万隆线基，120芯Litz结构编绞，同时耳机和耳机线接头位置左蓝右红的标识也是“常规操作”。在附件中它提供了一个MMCX快拆翘片工具，有了它，完全实现了“秒拆”耳机线，很好地解决了以往MMCX太紧，不容易拔下来的问题。此外在附件中，FD3还配备了HB1防水收纳盒，加上11对不同尺寸、类型的耳塞套以及清洁毛刷，“嫁妆”依旧丰富。

核心技术下放 凸显性价比

别看飞傲将FD3定位为入门级Hi- Fi耳机，售价也仅为699元，但它身上却有着不少从FD5上下放的技术与设计。首先FD3采用了与FD5相同的核心设计—外磁结构设计，12mm大直径，高达1.5T磁密度的动圈单元。其中振膜材料选用了一整张DLC类钻石材质，其性能特点能够有效降低喇叭振膜的分割振动，减少音频失真，提升高频延展与解析力。而配合高磁密度磁路設计，FD3在低频方面的表现也值得期待。

应用在FD5上并取得不错效果后，飞傲也将旗舰级技术前腔声棱镜设置在了FD3上。该技术是通过在振膜球顶前方安装了一个声学棱镜装置，使得喇叭振膜中心和边缘发声可以同步到达音嘴口，获得更精准的高频结像和更小的相位偏差。FD3也应用了飞傲前后腔平衡泄压专利技术，打造了半开放式声学后腔。不过与FD5不一样的是，FD3上密集的小孔位于MMCX插座的另一面。半开放式声学后腔的优点是能够平衡腔内气压，消除耳膜压迫感，久听不累。

虽然FD3标配的耳机线不能更换插头，但它依旧不缺可玩性。在FD5上就存在的可换声导管，得以在FD3上保留。而且这次飞傲换了一种设计，标配的两个声导管不再是FD5上明显的一大一小，它们有着同样的外径，看起来差不多。但声导管上的红圈和黑圈标识代表着它们的不同，红圈的内径小，黑圈的内径大。其原理是利用高频波长短，经过狭长管道时多次折射消波原理对高频适当的衰减，来呈现不同的听感。内径小的红圈声导管追求的是柔和耐听的高频，而内径大的黑圈声导管则偏重解析力，突出高频的穿透性。声导管的更换也很容易，通过旋拧取下或固定在耳机腔体上。

试听体验

虽然FD3的腔体造型和FD5类似，但是它的整体尺寸相比后者还是小了一号，同时重量也轻了不少，单只耳机只有约7g，这使得其佩戴体验很轻松。佩戴好FD3后，用户可以感觉到其出色的被动降噪效果—室内空调内机工作时的噪声都消失大半，环境低频噪声也被隔绝得很好。

FD3的声导管深入耳道，耳塞套贴合紧密，耳道有明显的充盈感，压力适中。不过物理密闭性太好也带来了可察的耳压变化，从默认的M号耳塞套换用S号，感觉会轻松一些。当开始聆听音乐时，半开放式声学后腔的作用明显发挥出来，被动降噪出色的优势得以保留，而此前感觉到的耳压变得小了很多，舒适感更好，长时间聆听也没问题。

试听环节，我用FD3搭配M11 Plus LTD，先对比了一下红、黑两种声导管下声音的差异。总的来说，两种声导管所呈现的风格差别不大，黑色声导管的特别之处在于能表现出高频部分更多的声音细节，听感的清亮度要添上一分。但在聆听流行音乐时，一些女声的齿音相比红圈声导管会更容易被感知到。所以我还是用默认的红圈声导管进行试听。

初听FD3，它的声音有一种“绷着”的感觉，应该跟它采用的DLC类钻石振膜的特质有关。经过一段时间的煲机后，FD3的宽松感慢慢出来了。它在声音表现方面的偏重并不似动圈耳机上常见的中低频走向，而是在保持一定平衡的基础上，稍稍往上。虽然FD3的整体风格还是偏向流行的，但飞傲并非靠调音来体现。FD3的声音没有明显的染色，听感中正，更偏展现声音的还原度。同时，它并没有超高的解析度，声音细节适中。

FD3的低频有着较广的扩散范围，但并没有往下走得太深。量感保持在一个适中的程度。在聆听一些电影原声时，低频对于气氛的烘托还是比较到位的，但如果背景音乐中的低频是需要展现力度，则可能会显得不够凝聚，差了一点力道。总结起来就是“摊得比较开”，但“潜得不够深”。FD3对于人声的塑形是比较饱满的，位置稍稍靠近耳朵，密度适中。我更喜欢它对于男声的呈现，比较耐听，女声并非不好，只是少了一丝我偏好的“韵味”。在高频部分，FD3呈现出了不错的鲜活度，声音干净柔滑，不会有恼人的毛刺感，但有时候有些暗。所以如果是聆听偏重高频的器乐演奏或音乐，用户可以换上黑圈声导管，明亮度会更好。

FD3不是一个难推的耳机，虽然它标配的耳机线只能插在3.5mm单端口上，但在聆听流行音乐时，中低增益就能获得不错的听感。不过在聆听规模较大的音乐时，中低增益下感觉耳机没有完全放开。切换到高增益，在此之下其声场规模、高频的通透度会有可闻提升。

小结

在FD3上，可以感觉到飞傲的诚意—从FD5上延续下来的大直径、高磁密度动圈单元，声学棱镜、半开放式腔体等技术架构，可换音管的设计，都让用户不用花费太多预算，就能体验到定位更高产品上的技术与设计，凸显出FD3出众的性价比。偏重流行的整体风格，也符合一款售价699元的耳机所面向的消费群体的主流喜好。作为用户踏入“初烧”的第一步，飞傲FD3会是一块很好的“敲门砖”。