国内外专家评价的说明及汇总

一、国际上:

提案的确展示了很好的意图，意义深远、很值得思考；阿根廷国家认为该提案对于工业和材料未来的发展具有重要的意义；奥地利国家认为根据与广泛的相关利益方商讨，该提案具有广泛的市场关联性；斯洛伐克国家认为该提案具有重大意义等；

2）本工程科技成果的作用：加拿大国家认为发展该标准将促进最佳实践，更好地提升管理基础设施的能力，减少影响环境和增加成本的灾难性事故发生；印度国认为腐蚀控制工程生命周期的标准化将是一个了不起的主动解决问题的途径；沙特阿拉伯国认为该提案对市场监督非常重要；新加坡国认为这个主题很重要，关系到工作场所的安全，不只是一个技术问题，也是一个管理（问责）问题，可能还有法律方面的（例如索赔）问题，采取全面的方法建立产品从生到死的标准，是一个非常好的提案；美国国家认为作为更进一步具体需求的基础领域，将是最通用的指导和最好的实践，有效的腐蚀控制程序将提高环境的可持续性、安全和减少灾难性的发生；

3）本工程科技成果在本行业领域中的地位：捷克国认为这一新的活动领域可以用作现有的TC及其互连的补充；波兰国认为目前ISO没有一个TC是和腐蚀控制工程生命周期标准重叠,ISO/TC 156,ISO/TC 35 以及 ISO/TC 107并不能覆盖它；荷兰国认为生命周期评价（LCA）标准目前不包含在任何TC中，但越来越重要。这是一个对现有ISO TC很好的补充，它不与ISO/TC 156形成竞争等；

4）本工程科技成果本身的定位：波兰国认为腐蚀控制是一个跨学科和综合性的工程技术；以色列国认为新的技术委员会将能够在该领域带来一个协调性的总揽，研究制定国际标准，建立共同语言；英国认为可以说是开辟了一门新的学科；

5）对我们主导、引领制定的已于2020/11/3日，国际标准化组织（ISO）经164个成员国投票通过批准，正式向全世界发布的ISO23123《腐蚀控制工程全生命周期通用要求》、ISO23222《腐蚀控制工程全生命周期风险评价》及ISO23221《管道腐蚀控制工程全生命周期通用要求》的三项国际标准，美国国家认为是一个更强大的文档的高度评价。

二、国内：国际腐蚀控制工程全生命周期标准化技术委员会的成立，受到了国家各级领导的高度肯定：

1）顾秀莲副委员长（全国人大常委会原副委员长、原化工部部长）认为这是协会在落实习近平总书记关于在经济发展要弯道超车的指示中跨出了重要的一步，在国际腐蚀控制领域中的发展史上具有里程碑重大意义的一件大事，也是世界腐蚀控制领域中的一大创举；

2)李勇武副部长（原化工部、全国政协原常委）认为这是一项了不起的成就，也是一项艰巨的任务，协会一定要发挥一直以来高质量、有广度、有深度、有高度的工作作风履行好使命，承担好责任；

3)刘平均局长（国家质检总局原副局长、国标委原主任）认为这是我国乃至国际防腐蚀界具有里程碑意义的大事，充分标明了中国在国际腐蚀控制工程全生命周期标准制定方面的领先地位，取得了国际市场的话语权和制高点，要求协会在全球防腐蚀行业领域中一定要发挥好引领作用；

4）王印海书记（中国化工集团原党委书记、中国工业防腐蚀技术协会老会长）认为振铎同志及其所带领的团队是腐蚀控制行业形成发展的主要倡导者和开创者、是腐蚀控制工程全生命周期理论的奠基者、是腐蚀控制标准进入国际舞台的引领者，功在当代，利在千秋。他们的学习精神、对腐蚀控制事业的执着，他们的家国情怀和奋斗不息的豪情，为后来人做出了事业型人物的表率；

5)郭晨光副主任（国标委国际部）充分肯定了协会在新委员会成立过程中所发挥的巨大作用，特别是在国际领域制定国际标准和承担秘书处的工作，在全球范围树立了中国形象，贡献了中国智慧，提出了中国主张，为国际腐蚀控制业的发展做出了里程碑的重要贡献！

三、各国专家评价的中文翻译：

1）阿根廷：我们认为该提案对于工业和材料未来的发展具有重要的意义；

2）奥地利：根据与广泛的相关利益方商讨，该提案具有广泛的市场关联性；

3）加拿大：发展该标准将促进最佳实践，更好地提升管理基础设施的能力，减少影响环境和增加成本的灾难性事故发生；

4）捷克：这一新的活动领域可以用作现有的TC及其互连的补充；

5）埃及：我们赞成成立新的TC我们对该领域感兴趣；

6）法国：腐蚀管理非常重要，可以提高制造部件、装置的可持续性，减少管道、容器中有害物质泄漏带来的污染，避免重大危害；

7）印度：腐蚀引起的破坏是多种多样的，腐蚀控制工程生命周期的标准化将是一个了不起的主动解决问题的途径；

8）以色列：以色列国标委支持新技术委员会的设置。新的技术委员会将能够在该领域带来一个协调性的总揽，研究制定国际标准，建立共同语言；

9）日本：注意到TS/P254提案覆盖的材料范围的确要比金属和合金广，进一步注意到的是TS/P254提出在各类型基础设施中对广泛的材料的腐蚀控制工程生命周期进行标准化，JISC认为这样的标准化活动很有趣，但对我们而言也的确很难看到实现的技术可行性。因此，这一提案对于国际标准化来说有点太超前；

10）韩国：我们支持该国际标准提案；

11）荷兰：生命周期评价（LCA）标准目前不包含在任何TC中，但越来越重要。这是一个对现有ISO TC很好的补充，它不与ISO/TC 156形成竞争；

12）沙特阿拉伯：该提案对市场监督非常重要；

13）波兰：我们同意成立新TC。原因是目前ISO没有一个TC是和腐蚀控制工程生命周期标准重叠，腐蚀控制是一个跨学科和综合性的工程技术，ISO/TC 156,ISO/TC 35 or ISO/TC 107并不能覆盖它。我们认为产品生命周期的标准化具有市场需求；

14）新加坡：这个提案很重要，关系到工作场所的安全。事实上，该主题不只是一个技术问题，也是一个管理（问责）的问题，可能有法律方面的（例如索赔）问题。采取全面的方法建立产品从生到死的标准，这是一个很好的提案；

15）斯洛伐克：我们认为该提案具有重大意义；

16）瑞典：腐蚀控制工程生命周期的标准化活动是一个有趣的领域；

17）泰国：我们支持这一提案。这将有利于发展与腐蚀控制的产品标准；

18）美国：作为更进一步具体需求的基础标准，腐蚀控制生命工程生命周期将是最通用的指导和最好的实践，有效的腐蚀控制程序将提高环境的可持续性、安全和减少灾难性的发生。该提案的确展示了很好的意图，并且意义深远和值得思考。

四、四次国际会议：

第一次国际大会后一些国家的反应：

1）美国：非常支持TC156/SC1工作，肯定SC1目前的发展方向及所做的工作，认为这是一个完全新的TC，在TC156下工作会有很多困难，TC156只是金属及合金的腐蚀。未来成立新的TC后，TC的会议前期也可以同TC156同时召开，直到TC自己开会更具有意义为止；

2）英国：来开会前我们对提案有疑虑，现在觉得提案非常有意义，认为腐蚀控制工程全生命周期是一门新的学科，英国将尽快由O国转为P国,参与标准制定。这是英国皇家双院士、大不列颠帝国勋章获得者、英国国家物理实验室Alan Turnbull博士的评价并强调“确实有其重大深远意义，可以说开创了一门新的学科”；

3）法国：将会从O 国升级为P 国,以便参与有关的立项和标准制定工作；

4）韩国：认为委员会在该领域的工作很有意义，将积极参与标准的制定；

5）德国：由原反对国变成为积极成员国（P国）。

第二次国际大会通过已立项的三个标准由中国负责，正式开启了该领域标准的立项、制定、审查、批准、颁发等程序！

第三次国际大会讨论统一通过了由中国负责的三个标准DIS草案！

第四次国际视频会议决议：会后将根据ISO/DIS对三个投票征集的意见分别进行修订后递交至ISO/CS注册为FDIS。分别由项目负责人任振铎、赖广森、潘小洁负责在2020年07月30日之前完成修订文件。会议要求在中国开展腐蚀控制工程生命周期标准化预研工作，包括腐蚀控制工程全生命周期的专业技术监理试点项目；从事阴极保护全生命周期工程单位、人员的培训、水平的评价，筹建腐蚀控制工程全生命周期体系标准的验证基地。在此基础上，应编写一份报告，并在下次年度会议前提交给秘书处。

五、综上所述有力地向全世界表明：

1）表明中国为解决腐蚀对人类社会长期还在造成财产、资源损失，甚至大量人员伤亡等重大安全、环保事故的问题，找到了立足于全球腐蚀控制工程全生命周期领域全局的高度，集当代全球腐蚀控制领域中所有相关的专业科技成果、专业技术、专业管理、专业标准等研究和实践之大成，进行优化配置，通过统筹、协调性的总揽、能够制定出具有整体性、系统性、相互协调优化性、全面综合程序性的标准，对腐蚀进行科学控制、精准因情施策、强化专业技术监理、适时风险评估、大数据智能化运作，避免、减少或杜绝腐蚀对人类社会造成的各种不安全、环境污染等的危害，使其全面转化为生产力，从根本上解决腐蚀问题，确保国民经济社会安全的运行的答案!（如：震惊全球的日本2011年“3.11”福岛核电站的爆炸泄漏事故和中国2013年“11.22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸事故等重大腐蚀祸根的典型案例）；找到了实现落实习近平总书记关于“坚决杜绝此类事故”重要指示的解决答案；

2）表明中国从长期底层紧跟，迈上了腐蚀控制领域全局性的协调总揽、研究制定国际标准、建立共同语言的顶层国际引领地位，取得了国际市场的话语权和制高点；

3）表明这是关系国民经济各行各业人身健康和生命财产安全及环保、质量、资源、能源等生态文明建设和美丽家园建设的芯片，也是为全球经济战略发展任务和重大工程服务及其关键技术提供支撑和安全确保服务，更是为实现腐蚀控制通过网络技术形成大数据体系智能化、数字经济和建立腐蚀控制工程全生命周期智能化应用平台（大典）铺垫、打下全面牢靠的技术基础！正像国际著名大师朱兰的不朽名言所说“这里有一座金矿”；

4）表明了全人类对解决腐蚀问题的认识有了一个突破性的重大飞跃，从防的单一性、被动性迈向了事前、事中、事后实施主动性的整体性、系统性、相互协调优化性、全面综合程序性的控制，立足于全局性的高度总揽、统筹、协调性解决腐蚀问题的新时代；

5）表明将长期依附、辅助、服务、分散的各行各业的防腐蚀专业，形成了以 “腐蚀控制”为词头的统一综合性的整体板块专业、行业或产业种类，纳入到国民经济建设、发展的大盘中，适应国民经济协调建设、发展的需求和保证，揭开了历史性的、前所未有的腐蚀控制业的新篇章；

6）表明奠定了中国在国际腐蚀控制领域中的重要地位，彰显展示了中国形象，中国主张、中国智慧的第二经济大国的作用和贡献！

六、腐蚀控制工程全生命周期理论研究、应用及其标准化理念产生的背景和有关理论的支撑：

1）腐蚀存在普遍性，充满了人类社会的方方面面、犄角旮旯，时时刻刻吞噬着人类社会的宝贵财富，上世纪七十年代国际社会经调查已达成共识：腐蚀造成的损失占当年国内生产总值的3%～5%、钢铁的损失占当年产量的10%等有限资源；腐蚀存在的隐蔽性、破坏的突发性往往又造成甚至引发安全、环境污染等重大事故的发生。为了有效控制腐蚀，减少腐蚀损失，防范化解腐蚀风险，防控腐蚀污染，中国工业防腐蚀技术协会对国内外发生的类似事故和几十年亲身经历及亲自处理过的三千多各种因腐蚀的质量、安全案件进行了反复解剖、分析并结合腐蚀行业一百多年的情况，应用经济学、系统工程、工业工程、工程科技等现代管理学说深入开展了总结，在此基础上提出了腐蚀控制工程全生命周期理论研究、应用和标准化。得到了国内外专家的一致认可；

2）腐蚀控制工程全生命周期理论研究、应用及其标准化是从腐蚀控制工程全生命周期的整体着想，并以企业的经济安全、生态环境、最佳效益为出发点，制定出了具有普遍实用性、通用性的一套腐蚀控制工程全生命周期理论和方法。这是捕捉隐藏在千百万件腐蚀缘故的安全、环保事故背后的普遍性原理，通过对腐蚀控制工程全生命周期全过程分析抽象出的基础性知识，在通过归纳概念和逻辑推论，最后提炼成腐蚀控制工程全生命周期的整体性、系统性、相互协调优化性、全面综合程序性的理论和方法。因此，其具有重大的、有效的实践指导意义；

3）腐蚀控制工程全生命周期理论是高度融合现代管理学之父、大师中的大师彼得.德鲁克的“目标管理”，现代质量管理的领军人物约瑟夫.朱兰的从质量管理的整体着想，并以企业的经济效益为出发点，成为ISO9000族标准中质量环理论基础的“质量螺旋图”，质量管理的一代宗师、全面质量管理的创始人威廉.爱德华.戴明的 “ 戴明环”即PDCA循环图，日本“质量圈”运动的最著名的倡导者、“QCC”之父 石川馨发明的分析、解决具体问题的“石川图 ”也称“因果图”或“鱼刺图”等之大成，深入吸收消化发展为腐蚀控制工程全生命周期领域中的创造性的具体应用的理论和方法。