第一次国际腐蚀控制工程全生命周期标委会（ISO/TC156/SC1）会议

会议总结

一、会议情况

2017年6月5～6日，由我国主导提案成功获批，并且承担秘书国的新的国际标准化组织腐蚀控制工程全生命周期委员会（ISO/TC156/SC1）在韩国济州岛召开了第一次全体会议。来自ISO总部和委员会各成员国的共44名代表参加了本次会议，其中，包括ISO总部的技术项目经理（TPM）Stephane Sauvage先生，委员会主席和秘书团队，7个P成员国的代表（中国、美国、韩国、日本、以色列、捷克、瑞典），2个O成员国代表（英国、法国）（会议代表名单见附件1）。会议由委员会主席 Michael MeLampy先生主持。会议进展顺利，基本达到了预定目标。

会上，按照会议日程安排，完成了以下既定议程：

1）Michael MeLampy主席先生致辞，欢迎各成员国代表的参会；

2）Stephane Sauvage先生介绍了ISO导则的新的变化情况；

3）委员会秘书王昊作了秘书处工作报告（附件2），介绍了腐蚀控制工程全生命周期标委会的成立的意义、主要工作领域以及下一步的主要工作规划；

4）参会成员国讨论确认了ISO/TMB 75号决议确定的腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会的工作范围（附件3）、通过了成立主席咨询顾问委员会（CAG）的议案以及与有关的技术委员会建立联络人制度和相应联络人的建议；

5）提案人介绍了由中国拟提案的7个国际标准项目，各国代表对提案展开了热烈的讨论，并提出了修改建议。

最终，参会的7个P成员国代表一致通过了2项决议（附件4）。

二、会议反响

会议按计划完成了各项工作，不管是会议中还是会议后，国内国际的代表都对成立ISO腐蚀控制工程全生命周期技术委员会表示肯定和赞赏，对会议的效果给出了高度评价。ISO/TC156秘书处冯超对我们会议的成功召开表示祝贺，认为我们的会议非常成功；代表英国参会的英国皇家工程院院士、大不列颠帝国勋章获得者、英国国家物理实验室Alan Turnbull博士说，来开会前对我们的提案有疑虑，会后觉得我们的提案非常有意义，认为腐蚀控制工程全生命周期是一门新的学科，并表示将尽快将英国由O国转为P国；中国代表团成员、国家“千人计划”专家、来自美国的张大刚博士认为工作报告内容比较全面，主题明确，需要加强在SC实施中会遇到的问题处理方式的预案及说明，特别是与其它TC、SC之间的界面关系处理方案。很多问题还在于这个SC的定位问题，在现在的定位下，有很多问题难以解决，将来操作上也会存在很多问题；并认为海洋设备腐蚀控制工程全生命周期提案需要理清课题中可能的重点，细化实施方案，主要是结合这一领域中现有技术应用的成熟情况，业界项目实施中存在的问题，各主要技术环节的界面，及存在的技术挑战等方面，理清哪些专业标准可以采用，哪些需要继续发展，那些需要在研究后筛选出不同条件下的实用范围，并在此基础上，制定出适合海洋设备腐蚀控制工程全生命周期应用及管理的国际标准。中国代表团成员、国家“千人计划”专家、来自加拿大的郑文跃教授认为吉州岛会议比预想的还要更成功，核电作为我国的一个战略领域被接受纳入SC1的范围之内，会前所担心的出自某国家的不利现象并没有发生；相反，会上中国各位的立项演讲都引起了在会成员国的极大兴趣，在会上和会后，英国、法国、韩国都对核电全周期防腐表达了支持。来自ISO总部的Stephane Sauvage先生肯定了SC1目前所做工作，希望能做好下一阶段新工作项目的立项工作。但是委员会主席Michael MeLampy先生在表达非常支持TC156/SC1工作、肯定SC1目前的发展方向及所做的工作认为这是一个完全新的TC的同时，认为在TC156下工作会有很多困难，TC156只是金属及合金的腐蚀。

三、下一阶段工作计划

接下来，我们将继续在国标委的领导和指导下，开展以下工作：

1、尽快完成7个国际标准提案的修改，参考会议中各国代表提出的意见和建议，对提案、提案说明的PPT进行修改后上传ISO平台，发起立项投票；

2、与各国专家继续保持交流，争取更多的国家成为委员会的积极成员，同时争取各国代表对于新委员会的工作项目的支持。争取早日立项成功；

3、尽快确定明年年会的召开地点、今年11月的委员会会议的有关事宜；

4、为了进一步完善腐蚀控制工程国际标准的前期调研论证，为下一步国际标准的制定打下基础，召开腐蚀控制工程全生命周期国际合作高峰论坛会。

专题报告

一）成立腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会，开展其相应的研究和标准化工作具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。

1）腐蚀存在的普遍性、隐蔽性，给人类社会带来危害的渐进性、突发性和严重性，这已成为国际社会、特别是腐蚀控制界的仁人志士的共识：腐蚀对地球有限资源的破坏所造成的损失每年占国内生产总值(GDP)的3%～5%、钢铁产量10%的损失，以及许多重大安全事故所造成的人员伤亡、财产损坏、环境污染、生态环境破坏等都与腐蚀密切相关；人们为此经上百年的拼搏和创新，研发出了许多相对适应的新材料、新技术，制定出了许多相对适应的专业技术、专业管理等方面的标准、规范和检测方法等，但是，总观全况，却还需要一系列相应的整体性、系统性、相互协调优化性的综合性的技术管理标准，方能对腐蚀实施全面精准的控制，以便才能解决和避免还不断因腐蚀导致的各种不安全事故的发生，因此，十分需要成立一个专门的腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会，开展其相应的研究和标准化工作;

2）从目前所发生的因腐蚀问题造成的各种不安全，甚至各种重大灾难性事故的经验总结，往往也并不是因为其相关的新材料、新技术，相关的专业技术、专业管理等方面的标准、规范和检测方法等本身出现问题，而是在应用其实施中所需要相关必要确保的有关条件、环节、节点、要素以及应控制其上的腐蚀风险等出现了失控、缺控或控制不当，导致所有的相应腐蚀得不到应有的全面精准的控制，其问题的关键就是缺少可遵循的相应相关这方面的整体性、系统性、相互协调优化性的综合性的技术管理标准，所以,同样十分需要尽快成立一个专门的腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会，开展其相应的研究和标准化工作；

3）成立腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会，开展其相应的研究和标准化工作，将为全球腐蚀控制业从过去单一（项）服务的设计、制造、生产、施工、安装、使用、维修等转化为腐蚀控制工程全生命周期智能化服务提供了前瞻性的技术指导、引领和标准化的依据，实现对全球腐蚀控制业结构服务的重大调整具有十分重大的意义和社会（包括人员就业、经济等）价值;

4）按照经济学和现代管理科学的理论（工程科技、系统工程、工业工程、价值工程、经济学、生产力要素等），针对目前腐蚀和腐蚀控制的现状进行解剖、分析、研究和论证,成立腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会，开展其相应的研究和标准化工作，必将被全球化经济社会的发展和历史进程更加验证其对全世界所发挥出的作用和贡献，以及十分重大的现实意义和深远的历史意义。

二)腐蚀控制工程全生命周期标准化工作范围：

根据中美两国的联合提案及全世界两轮投票的结果和TMB 最后75/2016号文所做出的决议，开展腐蚀控制工程全生命周期标准化工作的范围应是：以腐蚀控制工程全生命周期为对象，制定在确保人身健康和人们生命财产安全，国家安全和生态环境安全的经济社会运行底线的前提下，谋求实现经济和长生命周期的最佳效益为目的，实施对影响腐蚀控制工程全生命周期全过程链条上的所有的目标、腐蚀源、材料、技术、开发、设计、制造、施工与安装、贮运、调试、验收、运行、测试检验、维护保养、维修、延寿、报废、文件管理和记录、资源、评估等有关条件、环节、节点、要素以及其上相应的腐蚀风险等加以相关必要的确保和控制要求的整体性、系统性、相互协调优化性的综合性的技术管理标准。

三）腐蚀控制工程全生命周期标准化标准水平的评价依据：

对制定和实施上述腐蚀控制工程全生命周期的具体标准，必须以所有相关必要确保和控制要求的有关条件、环节、节点、要素等以及其上相应的腐蚀风险为对象，使其所有模块与模块、环节与环节、节点与节点、要素与要素、局部与全局等在相互交织中达到相互支撑，相互协调，相互优化等，以确保实现腐蚀控制工程全生命周期整体的总目标为标准水平的评价依据。

四）本腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会不制定涉及所有相关必要确保的有关条件、环节、节点、要素等以及其上的腐蚀风险相关组织已经制定或还需要制定相应的具体的专业技术、专业管理等方面标准、规范和检测方法，而是规定必须通过相互协调优化性的选用、贯彻相关组织已经制定或还需要制定相应的具体的专业技术、专业管理等方面标准、规范和检测方法。

五）腐蚀控制工程全生命周期标准化作用：

1）成立腐蚀控制工程全生命周期标准化组织是从整体性、系统性、相互协调优化性的综合性方面进行制定相应的技术管理标准，不制定涉及所有相关相应的具体的专业技术、专业管理等方面标准，而是规定选好、用好这些标准并切实确保发挥其应有的效果，使全社会相关所有专业组织的优势、专长和智慧在确保实现腐蚀控制工程全生命周期安全、经济和长生命周期最佳效益中共同得到应有的发挥和体现；

2）本标准对于腐蚀控制业将从过去单一（项）服务的设计、制造、生产、施工、安装、使用、维修等转化为腐蚀控制工程全生命周期智能化服务提供了前瞻性的技术指导、引领和标准化的依据重要作用；

3)通过这一领域标准化的制定和实施，可以使任何一个腐蚀控制工程项目从开始就能够依据遵循相应的标准，对该腐蚀控制工程全生命周期全过程链条上所需要相关必要确保的有关条件、环节、节点、要素以及其上相应的腐蚀风险等就能够制定出相应全面针对性的整体性、系统性、相互协调优化性的综合性的科学保证及预防措施和相应规范；投入生产运行过程中就能够依据遵循其相应科学保证及预防措施和相应规范，随时、随处加以监视、控制；一旦出现腐蚀风险同样能够依据遵循其相应科学保证及预防措施和相应规范提前预警，实施相应的预案和对策，实现防止或杜绝各种突发性,特别是重大事故的发生.从而使事关人身健康、人们生命财产和生态环境的经济社会运行的国家安全得到确保的情况下，实现经济和长生命周期的最佳效果。

六）腐蚀控制工程全生命周期标准化体系

腐蚀控制工程全生命周期标准化体系框架图

其中：

（一）顶层标准，包括：

1）基础标准：术语；

2）主导标准：腐蚀控制工程全生命周期通用要求；

3）配套标准：管理指南、风险评价、评估、信息网络技术等；

4) 对本标准不制定涉及所有相关必要确保的有关条件、环节、要素、节点及其上边的腐蚀风险已经制定或还需要制定相应的具体的专业技术、专业管理等方面标准、规范和检测方法。要求本腐蚀控制工程全生命周期标准化委员会制定标准时在相关相应处必须规定相互协调优选采用实施。

（二）中间层标准，包括：

针对某些腐蚀严重、关系安全且涉及面广的典型腐蚀控制工程领域，如地下管网、钢筋混凝土、海洋构筑物、地下管网等制定标准。按照顶层标准制定的模式结合相应典型腐蚀控制工程的实际具体制定。

（三）底层标准，包括：

针对某一具体的腐蚀控制工程全生命周期必须贯彻顶层、中间层相应标准的要求对该腐蚀控制工程全生命周期全过程链条上所需要相关必要确保的有关条件、环节、要素、节点及其上边的腐蚀风险