清朝奇文：呼吁全民集资给光绪皇帝买人寿保险

在1900年第45期《清议报》上，有一篇颇有趣的文章。文章的主旨是呼吁清朝的四万万民众共同集资，给光绪买一份人寿保险。为什么要发起这种呼吁？向欧美列强的人寿保险公司买了巨额保险，就能保住光绪的性命？

为光绪集资买保险

在1900年第45期《清议报》上，有一篇颇有趣的文章。文章的主旨是呼吁清朝的四万万民众共同集资，给光绪买一份人寿保险。为什么要发起这种呼吁？

作者解释：光绪“圣德英明”，关心“四万万同胞之危苦”，于戊戌年（1898年）下诏推行变法，“百日之内，天下悚动，万国拭目”，都觉得中国强盛有望。没料到很快发生了“八月大变”（指慈禧以疾病为借口软禁光绪并中止维新），四万万同胞自此失去了依靠，只能日夜祷告期盼“我皇上之无病而亲政也”……总之，在作者看来，光绪是一位“舍身救民”的好君王，四万万大清同胞都爱戴他，都希望他无病无灾。

那要怎样才能让光绪无病无灾呢？作者提供的办法，便是集资给光绪买一份人寿保险。文章说，外国有“保人命公司一事”，富贵之人都会出巨资为自己的寿命买保险，大清子民也可以为光绪皇帝买上一份作为寿礼：

买保人命公司于英德美日法奥意列国，以万万之数极多为度。则以我四万万人共保之，地球之列强共保之，则我皇上之圣寿必可保，而中国之寿可保，四万万同胞之寿亦可保矣。然实不徒为皇上买保险，实为中国买保险，为我四万万人身家性命各自买保险也。

为何买了保险就能保住光绪的性命

为什么向欧美列强的人寿保险公司买了巨额保险，便能保住光绪的性命？

作者解释：“查保险之例，各国不同。大概买一可得十数倍。若四万万人各出一元，则有四百兆元。买保险可以四百京元，过于前年偿日本之兵饷二十倍。皇上有此四百京元为保险，则我皇上安稳如南山之寿矣。”——虽然各国保险公司的赔率不同，但大体的理赔比率是十多倍。四万万人各出一块钱给光緒买保险，光绪如果死了，各国保险公司便要理赔四十亿两白银（此处兆、京的用法与现在不同，仅据超过《马关条约》赔款二十倍来计算）。有这四十亿两白银保障，光绪的性命一定可以稳如泰山。

最后，作者呼吁全体国民，不必拘泥于人均一元的标准，可视自身贫富情况参与，“富者万金，贫者一钱”，共同参与此项盛举。

这篇文章未提及任何具体的保险公司及其产品，显然不是为了推销保险而写，而是真的在就如何保住光绪的性命出谋划策。

慈禧于1898年9月21日软禁光绪宣布重新训政后，便以光绪的名义下诏求医，营造出一种皇帝病重的假象。当时京城内外盛传慈禧将另立新君，而光绪已然遇害。1900年初，慈禧又推动“己亥立储”，封溥儁为“大阿哥”，想要让光绪“自然死亡”，再以溥儁继承帝位。

《清议报》的这篇奇文，便是在这样一种时代背景下刊出的。作者也表明，提出给皇帝买人寿保险的建议，是因为见到“报纸所传，（光绪）噩耗无常，旦夕不定”，内心非常忧虑。

虽然文章没有明言，但作者的盘算相当清晰：给光绪在众多外国公司买巨额人寿保险，慈禧若将光绪害死，事涉巨额赔偿，外国公司必会介入理赔纠纷，必会要求调查光绪的真实死因。慈禧若拒绝，这些公司必会寻求本国政府的帮助来压迫慈禧，如此将引发外交纠纷。所以，对慈禧来说，最好的选择便是不要谋害光绪。

策略虽妙，却有两大难题：第一，哪家外国保险公司愿意承接这样的业务。第二，四万万大清百姓人均集资一元说起来容易，实际执行却毫无可能性。

《清议报》的编辑也认为，这篇文章来自像屈原那样的“泽畔行吟之士”，希望读者不要笑话这个建议很迂腐。

这篇奇文究竟是谁写的

这篇奇文究竟是谁写的？

据《清议报》的编辑记载，稿子是一位署名“图南拱北子”的人，自“吉隆邮局”发过来的。“图南拱北子”虽是假名，却显示作者是一位关心时局之人;吉隆便是吉隆坡。因此这篇奇文的作者可能是康有为、梁启超一系之人，也就是当时的“康党”。理由有二：

其一，《清议报》本身就是康党戊戌年后于日本横滨创办的一份机关报。梁启超是负责人之一，也是主要撰稿人。康有为一度要求该报只可抨击慈禧、荣禄与袁世凯等人（梁启超经常逾越该限制）。在吉隆坡，康党恰也设有保皇会。

其二，康有为很早便接触到了西方的保险业务。在戊戌年他上奏的变法主张中，便提到可在各省开设商务局，“每商局皆令立商学、商报、商会、保险公司……”康有为还曾拿“保险公司”举例解释政治问题，说“立宪之有虚君，犹商务之有保险公司云耳;民主之无虚君，犹商务之无保险公司云耳。若无保险，猝有水火之灾，则资本易丧;若有保险，则频遇水火，资本仍存”。

而刊登文章呼吁为光绪买人寿保险的《清议报》也买了商业保险，只是理赔不太成功。1901年前后，该报遭遇火灾，报馆与保险公司交涉理赔事宜，结果却“因保险单误书总理人姓名为林北泉，西人保险行不允赔偿损失”，这使得报馆损失惨重。

（人民网2021.9.10  陈慕谭/文）