APP下载

分场景5G辅载波门限策略研究及实践

2021-10-25胡晓春白晓平张宇丰

移动通信 2021年5期
关键词:现网门限电平

胡晓春,白晓平,张宇丰

(中国移动通信集团陕西有限公司,陕西 西安 710077)

0 引言

今年是5G NR 站点新开站大面积建设的一年,随着5G 用户的激增和移动数据业务的高速发展,5G 流量迅速增长,在给网络运营收益带来新的增长点的同时,也出现了5G 网络优化的滞后。在NSA 组网构架下,存在边缘占用5G 但是测试速率结果不如4G 的问题现象,该问题是由于辅载波添加门限(B1)与辅载波删除门限(A2)设置不合理导致的。为解决上述问题,对集中开站如何衔接日常优化的需求和难点进行了分析,将优化前移至集中开站阶段,对集中开站分场景设置辅载波添加门限(B1)与辅载波删除门限(A2)设置进行了深入的研究,本文从集中开站如何划分场景和不同场景下辅载波添加/删除门限两个维度分别提出了集中开站分场景NSA 辅载波门限策略,以提升NSA 构架下5G 边缘用户的感知,为后续的5G NSA 网络优化提供经验及支持。达到新开5G 小区边缘用户速率优于4G 网络的目标,提升了用户占用5G 网络的感知。

1 主要面临的挑战

1.1 5G覆盖边缘存在占用5G网络但是速率不如4G速率的现象

5G 商用后,随着5G 用户的增加,网络建设速度的提升,在5G 覆盖边缘存在占用5G 信号,可是网速慢、感知差,部分地方不如4G 的现象,如图1 所示。该问题是由于辅载波添加门限(B1)与辅载波删除门限(A2)设置不合理导致的[1]。

图1 5G和LTE边缘速率对比

1.2 集中开站环节无MR/DT 数据信息支撑

集中开站可参考数据少,仅有规划及现网的工参信息,参数场景化划分原则需要基于现网及规划数据设计,集中开站环节没有MR/DT 等数据信息支撑,无法进行精细优化动作。

2 场景化参数策略研究

2.1 场景划分原则研究

如何划分场景是集中开站阶段优化的关键,针对集中开站的特点,按照对集中开站参数设计阶段的特点,研究站点距离与电平的关系、4G/5G 电平差与速率的关系进行转化映射站点距离,用来指导场景划分及参数设计[2]。

按照DT 数据提取的和覆盖电平的基本要求,将场景划分为覆盖场景和干扰场景[3],本节基于集团NR 网络覆盖率最小RSRP 要求,现网平均NR RSRP,陕西省的单验激活速率要求,分析出站点距离与电平的关系和4G/5G 电平差与速率的关系进行转化映射站点距离,提出了基于站点距离的场景化思路,将场景划分为连续覆盖场景、不连续覆盖场景、强干扰场景和弱/无干扰场景,从而达到集中开站的场景划分[4],实现优化前移、增强用户感知的目的。

(1)连续与非连续覆盖场景划分策略

覆盖场景划分策略为将连续覆盖的门限要求映射为边缘的UE 距离NR 的站点距离。分为两步。首先,依据DT 测试数据分析得出NR 小区覆盖距离与RSRP 电平的关系(关系1),如图2 所示。其次,利用DT 测试大数据分析NR 覆盖距离和平均电平关系表[5],如表1 所示,查询集团NR 网络覆盖率最小RSRP 要求为-93 dBm 得出边缘UE 距离NR 站点的最大距离要求为300 m。

图2 NR小区覆盖距离与RSRP的关系(关系1)

表1 NR站点距离与NR平均电平的关系

(2)干扰场景识别策略

如图3 所示,LTE 与NR 站点的距离与干扰相关性强,距离越近,干扰越大,需找到LTE 对NR 产生强干扰的临界距离[6]。

图3 NR与LTE站点的距离

NR 与LTE 站点的距离=UE 与LTE 站点的距离+UE与NR 站点的距离。

1)UE 与NR 站点的距离分析

首先根据已知条件1:现网平均NR RSRP 为-87 dBm。其次数据分析得出NR 小区覆盖距离与NR RSRP 关系(关系1)如图4 所示:

图4 NR小区距离与NR RSRP的关系(关系1)

最后根据关系1 与现网平均NR RSRP 为-87 dBm(条件1)得出UE 与NR 站点距离为160 m。

该推导方法适应于5G 建设初期,随着5G 网络建设基站的增加,现网平均NR RSRP 会逐步增加,影响门限的设置。但推导原理以及方法可以借鉴使用,具有普遍性。

2)UE 与LTE 站点的距离分析

UE 与LTE 站点的距离推导依据以下两种条件:条件1:现网平均NR RSRP 为-87 dBm;条件2:300 Mbit/s为全网5G 用户套餐最低速率要求。

推导步骤如下,第一步:推导出干扰场景下LTE RSRP 的取值;第二步:基于LTE 电平推导出UE 与LTE的距离如图5 所示。

图5 UE与LTE站点距离推导

第一步:干扰场景下的LTE RSRP 的推导

首先依据DT 大数据分析得出LTE 与NR 电平差与速率的相关性(关系2),如图6 所示;其次通过关系2与条件2(300 Mbit/s 为全网5G 用户套餐最低速率要求)得出LTE 与NR 的电平差为8 dm 以上时,干扰较强,属于强干扰场景;最后结合现网平均NR RSRP 为-87 dBm(条件1)得出LTE RSRP=-79 dBm。

图6 LTE与NR的电平差与NR下行速率的关系(关系2)

第二步:UE 与LTE 的距离推导

首先根据现网网格DT 数据,进行分析得出LTE D RSRP 电平与站点距离的关系(关系3),如图7 所示;其次由LTE 电平的RSRP 为-79 dBm 与关系3 得出UE离LTE 站点距离,如表2 所示。UE 与LTE 站点距离=60 m。

图7 D频段RSRP强度与站点距离的关系(关系3)

表2 NR站点距离与NR平均电平的关系

3)干扰场景识别结论:

UE 与NR 站点距离=160 m,UE 与LTE 站点距离=60 m。

因此NR与LTE的距离=UE与LTE站点的距离+UE与NR站点的距离=220 m。NR 与LTE 的站点距离小于220 m 时为强干扰场景,当距离小于220 m 时,为弱/无干扰场景。

(3)研究结论

综合以上分析,新开站距离新增NR 站点≤300 m的范围存在其他的NR 站点为连续覆盖场景,否则为不连续覆盖场景;NR 小区满足:距离NR 站点≤220 m 的范围存在D1/D2LTE 小区为强干扰小区,否则为弱覆盖小区。

据此可分为4 个场景:

场景1:连续覆盖场景和弱干扰场景(距离新增NR站点较近(≤300 m)的范围存在其他的NR 站点;NR小区不能满足:距离NR 站点较近(≤220 m)的范围存在D1/D2LTE 小区)。

场景2:连续覆盖场景和强干扰场景(距离新增NR站点较近(≤300 m)的范围存在其他的NR 站点;NR小区能满足:距离NR 站点较近(≤220 m)的范围存在D1/D2LTE 小区)。

场景3:不连续覆盖场景和弱干扰场景(距离新增NR 站点较近(≤300 m)的范围不存在其他的NR 站点;NR 小区不能满足:距离NR 站点较近(≤220 m)的范围存在D1/D2LTE 小区)。

场景4:不连续覆盖场景和强干扰场景(距离新增NR 站点较近(≤300 m)的范围不存在其他的NR 站点;NR 小区能满足:距离NR 站点较近(≤220 m)的范围存在D1/D2LTE 小区)。

2.2 不同场景NSA辅载波激活删除参数门限研究

在新开站划分场景完成后,针对不同的场景如何设置NSA 辅载波激活删除参数门限。为此,本文基于LTE与NR 电平差值与NR MCS 关系分析,提出了基于鲁棒性设置不同场景参数门限来解决问题[7]。

(1)研究思路

条件1:NR 边缘用户保证速率为100 Mbit/s;条件2:据上一节已分析LTE 与NR 电平差值≥8 时,LTE 网络会对NSA 的终端产生强干扰。

整体思路:1)根据数据分析LTE 与NR 电平差值与NR MCS 关系(关系1);2)根据关系1 与条件2 得出强干扰场景的NR MCS 门限;3)分析MCS 各个区间内NR RSRP与NR 下载速率关系[8](关系2)。根据第二步的MCS 门限与关系2 得出两种类型的A2/B1 门限,类型1 的鲁棒性较差,门限建议设置更加保守;类型2 的鲁棒性较强,门限建议设置更加宽松。类型1:非连续覆盖强场景、非连续弱覆盖场景、连续覆盖强干扰场景;类型2:连续覆盖弱干扰。

(2)LTE 与NR 电平差值与NR MCS 关系分析

通过现网数据分析,LTE 与NR 电平差值与NR MCS 关系(关系1)如图8 所示。

图8 LTE与NR电平差与MCS的关系(LTE减NR)

通过关系1 与条件2,由图8 得出NR MCS ≤15,受干扰影响大。

(3)MCS 各个区间内NR RSRP 与NR 下载速率关系

当NR 下载速率在100 Mbit/s(条件1),NR 用户感知差,此时NR RSRP 在NR MCS 三个区间取值范围为-107~-103 dBm 之间[9](关系2)。具体见表3、图9 内容:

表3 MCS与速率的关系

图9 MCS与速率的关系(关系2)

(4)门限设置建议

综上分析,类型1(鲁棒性差)的A2 门限为-103 dBm,类型2(鲁棒性强)的A2 门限为-107,B1 门限在A2 门限基础上设置5 dB 保护间隔[10],最终得出:

类型1:(包含场景2、场景3、场景4)A2=-103 dBm,B1=-98 dBm;

类型2:(包含场景1)A2=-107 dBm,B1=-102 dBm。

3 集中开站分场景NSA辅载波门限策略实践

基于集中开站分场景NSA 辅载波门限策略实践于陕西西安,实践效果显著,获得全网的推广使用,目前在其他省获得推广实践。综合西安、成都、杭州三地的场景数据,其中覆盖场景:5G 边缘用户下载体验速率提升至134.71 Mbit/s;干扰场景:5G 边缘用户下载体验速率提升至143.90 Mbit/s。

西安、成都、杭州辅载波添加和删除策略实施后指标提升对比如表4 所示:

表4 各地市参数设置区间及实施效果

4 结束语

5G NSA 组网下用户下载速率受锚点小区电平、5G小区电平、无线环境、辅载波添加删除门限等影响,需综合考虑各种因素,合理配置辅载波门限。本文对NSA组网下5G 边缘用户下载速率的需求和保障难点进行了分析,以用户体验为中心,从锚点小区的辅载波添加门限B1(NSA DC B1 事件RSRP 门限)和5G 小区的辅载波删除门限A2(PSCell A2 事件RSRP 门限)两个维度,提出了基于不同场景的辅载波添加和删除策略。通过实践,得出了基于NSA 组网下分场景辅载波添加删除门限的最优方案,对于NSA 组网下5G 边缘用户提升下载速率和用户感知保障工作具有指导意义。

猜你喜欢

现网门限电平
基于规则的HEV逻辑门限控制策略
地方债对经济增长的门限效应及地区差异研究
随机失效门限下指数退化轨道模型的分析与应用
基于Relay架构的移动核心网方案研究
NPC五电平Z源逆变器的设计研究
生产性服务业集聚与工业集聚的非线性效应——基于门限回归模型的分析
基于三电平光伏并网逆变器控制系统的研究与实践
基于NPC三电平变换器的STATCOM研究
LTE覆盖的评估、定位和优化
IMS彩铃与现网彩铃的业务融合分析