有感于《九种人不太读书》

阙维杭

近来，读书的闲暇与心情俱增。一日，我从书架上取出一册中国台湾已故文人张继高的文集——《张继高散文》，细读了其中的《九种人不太读书》一文，不禁击节叫好。

该文先述说老友为女儿新交的博士男友伤神，因其“虽留美六年，学有专门，但知识的橫向了无空间”“粗鄙无文，语言乏味”，只知把女儿带往俱乐部、卡拉OK。张继高先生有感而发：“今天的人对‘读书’一词，定义太宽。因为‘念书’不是读书;‘看书’更不算读书……真正的‘读书人’不是很常有，问题是大家误把念书的和看书的，都算成读书人了。”

文中提到，“今天有九种人都不太读书：居高位揽大权;自觉有钱;声过于文（名气声势太过实质）;红袍学者专家;丰艳仕女;媒体宠儿;不细读报刊;不求甚解，知能漠然;沒有读书的朋友” 。

张继高先生归类的九种不太读书的人，似乎在当今社会各界依然寻常可见，甚或有了更广的延伸。在当下的互联网时代，一些人的时间被微信、微博及各种奇巧游戏等“绑架”，哪里还有时间还会静下心来读书。流连于碎片化的阅读中捕捉片言只字的信息与动态，满足于忙忙碌碌之间还能够“秀才不出门，能知天下事”的虚妄与混沌，还以为高科技赋予了新世纪人类阅读捷径，从此不屑于埋首读那些足以提升境界、净化灵魂的书籍。一些“成功人士”自以为站在功成名就的人生巅峰，读书或不读书还在乎不求甚解吗？那么这与只顾沉迷于“股经”、发财梦典籍或者是人际交往“厚黑学”等“宝典”的各式人等还有什么区别呢？还有某些一味追求高学历的人群，几乎也无暇或无意阅读专业之外的书，即使读专业书也多半只为混张文凭，哪里还肯去花那皓首穷经的功夫？

還是张继高先生文章归纳得好，“一个人的才情如要提升，得读些益智或拓宽思维、有助建立价值判断的书才行，这些书要新旧中外都读，而且得消化吸收才有用”。他以为，人们所常见的坐地铁时都在读书报的风气，虽是好习惯，但也不能算读书，而只是“看书”——仅仅是接触资讯，补充点个人的“知性”而已。读书则使人增加“智性”，方法与态度都要比在地铁上“看书”更严肃。又称很多职业人士局限于资料、报告类的“阅读行为”，只是持续工作需要——好比球员练球、士兵打靶，都算不得读书，“充其量能‘修业’绝不能‘进德’”。

张继高先生的这些观点，也是对天下读书人的警醒——万不可在混混沌沌之间沦为不读书的人。今天，我们读书纵然不必像古人那样讲究读书前沐浴焚香，但起码要有宁静的心绪，在安谧的环境下读书求知，哪怕读闲书也需剔除浮躁或功利的心态。英国诗人弥尔顿说：“好书是伟大心灵的富贵血脉。”哲学家培根说：“在人类一切健康的消遣中，读书是最高尚的。”为什么人不读书就可能“粗鄙无文，语言乏味”，甚至面目可憎？纵然衣轻乘肥奢华无度也没有用，挡不住一身的市侩气低俗相，早已不言而喻了。