广西一二三产业融合与乡村振兴关联度的实证研究

旷爱萍 王瑞涛

党的十九大报告提出了乡村振兴战略，明确了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字方针的总要求，其中第一条就明确提出了产业兴旺，而产业兴旺的关键，不仅仅是一个产业本身的繁荣。随着美丽乡村建设的开展，乡村功能不再以提供农产品为主，它逐渐成为休闲农业和旅游之地，乡村发展方式也在不断演进，由产业链连接的农业产业化经营向一二三产业融合发展。2015年的中央一号文件提出，要推进农村一二三产业融合发展，2018年中央一号文件则进一步提出，要构建农村一二三产业融合发展的体系。但究竟一二三产业要实现怎样的融合发展模式，具体到乡村振兴战略中，农村的一二三产业又该如何进行融合发展？农村一二三产业融合发展，对农业发展和农民收入的影响程度到底如何？这些都成为摆在学者面前的重大课题。只有清楚适合于农村一二三产业融合发展的模式，明白乡村振兴与产业融合发展现在所处的阶段位置，我们才能更好的通过产业融合发展来助力乡村振兴。本文研究以乡村振兴战略20字方针的总要求为基础构建乡村振兴相关评价指标，以特定的具有代表性的指标来反映广西一二三产业发展情况，采用耦合协调度，熵值法对广西产业融合度进行测算，之后运用灰色关联度模型，对广西乡村振兴发展水平和产业融合度进行关联分析，从而得出最终结论。

一、文献综述

对于乡村振兴和产业融合的研究，根据研究方法来区分主要分为定性研究类和定量研究类，前者以实地调研的案例依据，通过对其进行现状问题分析之后，科学地给出建议和对策，后者则更多的重视数据的分析处理，以模型的方式精准的研判问题，针对性地提出意见措施。

无论是乡村振兴，还是一二三产业融合发展，都需要首先构建一套科学的指标评价标准体系，这是定量分析的研究前提，毛志香等（2020）在乡村振兴的战略大背景下，根据乡村振兴总要求的20字方针，从五个方面构建了一套全面、科学、可操作的指标评价体系①。贵州深度贫困县产业发展与乡村振兴研究的课题组（2021）则是立足于贵州省这一区域，对本区域内一二三产业融合发展的现状，问题进行了定性的研究，并针对产业融合发展中层次低，产品同质化严重等问题提出了相应的建议②。王煜天，白格，刘智宁，曹晓雪等（2021）立足于浙江省，在科学的构建指标评价体系基础上对乡村振兴和产业融合这两者之间的关联度进行了定性分析与定量分析相结合，得出了浙江省三大产业融合发展对乡村振兴战略起到了积极的促进作用这一结论③。

综上所述，我国学者对于农业产业融合和乡村振兴的研究多为定性式分析及针对特定的案例进行相应，现状分析原因，考察和对策建议，都是把成功的案例进行经验性的总结，进而上升为具有指导性意义的对策。也有一部分学者通过构建模型和数据定量分析，对于产业融合的发展程度及乡村振兴的关系进行了实证研究，其方法上具有一定的借鉴意义。本文通过对广西这一特定的地区进行研究，将定量分析与定性分析相结合，是对广西地区一二三产业融合以及乡村振兴关系程度的科学研判，提出针对性较强的对策建议。

二、广西一二三产业的现状分析

对广西一二三产业的基本状况进行分析，第一产业产值从2011年的3323.37亿元增长到2019年的5498.81亿元，年平均增速7.27%，第二产业产值从2011年的4511.68亿元增长到2019年的7077.43亿元，年平均增速6.32%，第三产业产值从2011年的3383.11亿元增长到2019年的10771.97亿元年平均增速24.27%，由此可以判断，广西第三产业产值的增速和总量都远远大于第一产业、第二产业。可以明显看出2015年是广西一二三产业发展的一个分水岭，2015年作为习近平总书记提出“脱贫攻坚”的战略部署的元年，广西果断响应党中央的号召和工作任务，立足于自身第三产业的优势地位，开展产业扶贫的专项脱贫攻坚任务，自2015年起，广西的第三产业呈现出加快发展的趋势，第一产业也随之增速，第二产业的增幅最慢。在脱贫攻坚战略目标顺利完成之后，巩固脱贫攻坚的成果与实现与乡村振兴的有效衔接成为“十四五”时期广西农村经济工作发展的重要课题。广西的第三产业具有显著的发展优势，第一产业也处于平稳上升的状态，但第二产业无论从规模还是增速都略显不足，因此，在产业融合发展助力乡村振兴的进程中，更好的发挥第三产业的引领作用和增强第二产业发展动力，双管齐下，推动三产业在融合中实现彼此更好的发展，打造完整的农业产业链，为乡村振兴战略筑起一道坚固的产业堡垒。

表1 2011-2019年广西一二三产业的产值情况

三、模型的选择与设计

本文通过搜集2011-2019年这9年间关于广西乡村振兴与产业融合的相关指标的数据进行搜集，运用熵值法对广西乡村振兴的相关指标、广西一二三产业的产业融合度进行相关分析，运用耦合协调度模型对广西一二三产业的耦合协调度进行精确分析，之后又对广西一二三产业的融合发展与乡村振兴的关联度进行分析，从而科学得出广西产业融合发展与乡村振兴的关联关系。

第一步，本文根据2018年党中央关于乡村振兴战略的中央一号文件的精神指示以及党的十九大报告提出的乡村振兴发展的总要求，将衡量乡村振兴的指标体系分为“生态宜居、生活富裕、乡风文明、治理有效、产业兴旺”五个层面，并进一步细分为10个可用数据具体衡量二级指标，从而完整的构成了对广西乡村振兴发展水平的评价体系。

第二步，构建广西一二三产业融合发展程度的测算指标体系，从一二三产业三个维度进行指标体系的选择，其中第一产业用农林牧渔业生产总值、农业用电量、机耕面积三个二级指标进行测算，第二产业用工业发电量、第二产业总值进行测算，第三产业用第三产业总值、社会消费品的零售总额、第三产业贡献率进行测算，由此形成了对广西一二三产业融合发展程度的8指标测算体系

第三步，运用熵值法得出广西乡村振兴的综合发展指数和广西一二三产业的综合发展指数，以此衡量广西乡村振兴的发展水平和广西一二三产业的发展水平。

第四步，运用耦合协调模型分析广西一二三产业的融合发展程度，此方法避免了多重共线性产生的模型错误的问题，同时也较好的反映出广西一二三产业的融合发展情况。

第五步，运用灰色关联度模型对广西乡村振兴和产业融合发展的关联度进行分析，最终形成综合性的实证分析结论并提出相关建议和对策。

（一）数据来源

本文的所有相关原始数据来自于广西统计局官方网站的《广西统计年鉴》，部分数据通过原始经过简单的计算得出。

（二）广西乡村振兴综合发展水平的测算

1.广西乡村振兴发展水平的熵值法测算

本文根据党中央关于“乡村振兴”战略的20字方针，从而按照5个层面依次选取了10个具有代表性的指标作为二级指标，该指标体系如表2所示，经过程序化的计算，得出乡村振兴综合评价指标体系的各项权重大小，并采用综合加权法求得广西乡村振兴系统的综合发展指数。

表2 乡村振兴评价指标体系及其权重

从表3中可以看出，广西乡村振兴的综合发展水平从2011年0.215增加到2019年的0.8786。2015年作为分界点，2015年之前的乡村振兴综合发展水平都在0.5以下，2015年之后的乡村振兴综合发展水平都在0.5以上，可以看出自2015年“脱贫攻坚”战略实施以来，广西各地区通过生态治理、农村公路等基础设施完善、特产产业等多种方式助力乡村脱贫，在实现乡村产业发展的同时也使得农民增收致富。2017年，乡村振兴发展综合评价指数出现了上升过程中的下降，这一次的微调是对广西整个“脱贫攻坚”战的战略定位，2017年4月，习近平总书记在广西考察时强调：“广西是革命老区，是贫困地区，也是边境地区、民族地区。脱贫攻坚工作做好了，边境稳定、民族团结就有了坚实基础；边境建设搞好了，民族事业发展了，对打赢脱贫攻坚战也是极大促进”。2017年开始，自治区本级财政共安排10500万元专项资金，支持农村环境综合整治工作，开展了“产业富民”“服务惠民”“基础便民”专项活动，推动农村产业发展，提升农村公共服务水平，改善农村人居环境，因此，在工程开展的前期，各项乡村振兴的指标必然出现微调，进而影响整体性的评价，但对于全区的乡村振兴来说具有长远性意义，由此实现了2018年、2019年乡村振兴在综合发展指数的提升，打造了“美丽广西”乡村建设升级版，努力地走出了一条具有广西特色的现代农业农村发展的新路子。2019年广西壮族自治区制定出台了《关于深化农村改革，激发乡村振兴新动能的实施意见》，力求打造乡村振兴的示范点，为基本实现农业农村现代化，乡村振兴的高质量发展打下根基。

表3 2011-2019年乡村振兴综合评价指数

（三）广西第一、二、三产业发展水平的熵值法测算

1.构建广西一二三产业融合发展程度的测算指标体系

本文从一二三产业三个维度进行指标体系的选择，其中第一产业用农林牧渔业生产总值、农业用电量、机耕面积三个二级指标进行测算，第二产业用工业发电量、第二产业总值进行测算，第三产业用第三产业总值、社会消费品的零售总额、第三产业贡献率进行测算，由此形成了对广西一二三产业融合发展程度的8指标测算体系。继续采用熵值法测算广西第一、二、三产业的评价体系中各指标的权重。

表4 广西省一二三产业融合度测算指标体系

一级指标 二级指标 单位 权重第二产业 工业发电量 亿千瓦时 0.087624第二产业总值 亿元 0.054666第三产业第三产业总值 亿元 0.318772社会消费品的零售总额 亿元 0.185954第三产业贡献率 % 0.064878

采用之前使用的综合加权法求衡量广西第一二三产业发展水平的综合发展指数。由于2011年的数据失真，因此舍去，衡量了从2012-2019年这8年间广西第一二三产业发展水平。从表5中可以看出，第一产业的综合评级指数从2012年的0.0293上升到2019年的0.2836，第二产业的综合评级指数从2012年的0.0503上升到2019年的0.1375，第三产业的综合评级指数从2012年的0.0949上升到2019年的0.5344。从2011年到2019年，广西第一产业中的粮食与经济作物的产量、产值保持双增的态势，特色产业的迅猛发展也让第一产业重新焕发生机，蔗糖、水果、桑蚕等规模全国领先，茶叶品牌的影响力也不断增强，广西区域内4个单位首批国家农业产业园融合发展的示范园的获批也将通过发挥引领示范作用促进第一产业的提质增效，促进农民增收和乡村振兴。广西的第二产业也在曲折中不断调整自身的定位，全区个地农产品加工业不断涌现典型，因地制宜的依托地方优质资源，打造地方特色的加工业，通过产业链的延伸实现产品的增值和品牌的塑造。广西正处于工业化的中后期，商品房销售、餐饮收入、商品零售的较快增长以及新兴服务业发展的良好态势也有力支撑着第三产业的发展。第三产业的发展将很好的促进工业的提质增效，加快产业结构的调整和优化升级，有力的促进全区经济由工业型转变为服务型，从而更好地释放消费潜力，促进全区经济的“内循环”的有效实现。

表5 2012—2019年广西第一、二、三产业的综合评价指数

2.广西一二三产业融合的衡量

本文采用耦合协调模型对广西第一、二、三产业的产业融合度进行度量。它共涉及3个指标值的计算，分别是耦合度C值，协调指数T值，耦合协调度D值。并且最终结合耦合协调度D值和协调等级划分标准，最终得出各项的耦合协调程度。公式如下：

其中k为调节系数，由于之前的分析得出广西自身的第一、三产业为优势产业，在这里重点研究两个广西第一、三产业两个系统，且同等重要，所以k=2，f（x）、g（y）、h（z）分别表示广西第一、二、三产业的综合评级指数。

α、β表示待定系数，且α+β=1。在本模型中第一、三产业出于同等地位，因此取相同的值。

根据现有的协调发展程度标准对广西一、三产业的协调发展程度进行归类。根据表中的D值数据及所处阶段的分类标准可以得出，广西第一、三产业的耦合度从2012年的0.1796上升到2019年的0.5794，处于稳步上升的状态，表现出广西第一产业与第三产业融合发展程度的不断加深。在2012-2015年间，广西第一产业和第三产业处于失调衰退的阶段，处于探索期；在2015-2019年间广西第一产业和第三产业处于过渡发展阶段。总体来看，广西第一产业与第三产业已经从初级协调状态平稳过渡到中级的协调发展状态，融合的程度越来越深，融合发展的模式也越来越符合产业发展的需要，未来有望向高级纵深化的融合方向迈进。

表6 耦合度的分类标准

类别 D值范围过渡发展 0.4-0.6失调衰退 0-0.4

采用同样的方法，对广西第一产业和第二产的耦合度进行分析度量，可以看出从2012-2019年，广西一、二产业的耦合度从0.1856上升到0.4036，尽管处于上升的状态，但是整体依然处于初级协调的阶段，虽然2019年有所突破，产业融合的势头有所露出，但是仍未实现平稳的协调融合发展态势稳固。

对广西第二产业与第三产业的耦合度进行分析度量，可以看出从2012-2019年，广西二、三产业的耦合度从0.2440上升到0.3773，但整体依然处于初级协调的阶段，产业融合的势头有所露出，但是仍未达到平稳的协调融合发展态势。

利用耦合协调模型对广西第一产业、第二产业、第三产业的融合发展程度分析中，不难得出，广西的第一产业与第三产业融合发展都呈现出良好的状态和趋势。反观第二产业，无论是与第一产业的融合，还是与第三产业的融合都表现出一种疲软的态势，产业融合发展的路径还停留在探索阶段。不可否认，广西以炼油为主导的石化产业、有色金属产业、钢铁冶金产业、汽车产业、机械产业确实在短时间内无法实现与第一产业、第三产业的完美融合，况且在2015年之后，“去产能”“经济高质量发展”的新发展理念指导下，第二产业自身的发展也受到一定影响，更无暇顾及与其他产业的融合，因此，广西第二产业与第一、三产业产业融合发展之路艰巨而漫长。关键在于第二产业能否重新认识自身的定位进而确定自身的发展方向，是集中力量的在高精尖的先进科研大海里遨游，在全球经济发展大变局中牢固第二产业自身的产业链系统，还是利用自身已有的技术和资源实现向农业领域的进军，促进农业技术、设备、管理理念的现代化革新，以期实现农业的现代化。不得不说，这是“十四五”时期，乡村振兴战略第一步下关系广西第二产业转型发展的重大选择。

表7 2012-2019年产业融合的衡量指标T、C、D

（三）广西乡村振兴发展水平与产业融合度的关联分析

本文运用灰色关联度分析法广西第一二三产业融合发展程度与乡村振兴的关联度。通过对2011-2019年不同年份之间两大系统的关联度分析，得出两大系统随年份变化关联度的变化情况，科学准确的研判广西产业融合和乡村振兴系统的关联程度。从而为广西产业融合助力乡村振兴寻到有效的着力点。要衡量乡村振兴和广西产业融合的两个系统之间随时间而变化的关联性大小，因此要选取关联度指标。在两大系统发展过程中，若这两个因素变化的趋势具有一致性，即同步变化程度较高，那么就可以说二者关联程度较高；反之，则较低。灰色关联模型依据因素之间发展趋势的相似或相异程度，是作为衡量因素间关联程度的一种较为不错方法。计算得出灰色关联系数如表8所示：

衡量广西产业融合与乡村振兴发展水平的相关关系，如表9所示。

表9 2011—2019广西一二三产业融合与乡村振兴的关联度

四、结论与建议

（一）实证分析的结论

第一，从乡村振兴的综合发展水平来看，乡村振兴的综合发展水平整体呈现出平稳上升的态势。广西在生态环境方面开展专项的治理和整改，在乡村风貌方面重视优秀传统文化和古村落遗址的保护。在产业兴旺和生活富裕方面，稳固特色产业的基础，从政策、资金、人才、技术方面全方位的支持，通过现代化农业服务体系与电商平台的融入来形成供产销一体化的现代化特色农业产业，还要让产业与产业之间互联互通，形成休闲农业、旅游业、文创产业的完美结合。在乡村治理方面，夯实基层党建在农村工作中的基础性作用，以党群服务中心，形成“专项任务清单”的管理模式，建立物质激励与精神激励结合的有效激励机制，提升党组织的核心地位，将党融入群众的日常生活，让文明的乡风保障乡村振兴工作的顺利开展。

第二，从广西一二三产业融合发展的程度来看，第三产业处于迅猛发展的势头，第二产业的发展水平有待进一步加强，第一产业仍处于稳步上升的发展状态，总体来看，三个产业的综合发展水平都处于上升趋势。广西的第一产业和第三产业的融合发展呈现出良好的态势，融合的程度越来越深，融合发展的模式也越来越符合产业的需要，未来有望向高级多元化的融合方向迈进。广西的第二产业与第三产业，第二产业与第一产业的融合发展程度都呈现出不太好的发展趋势，表现了第二产业在与其他产业融合中的困难与瓶颈。

第三，从产业融合与乡村振兴的关联度来看，广西产业融合与乡村振兴发展水平的关联度这9年间整体来看两者之间的关联度呈现上升趋势。2011到2015年之间，两者的关联度呈现出“M”头的波动趋势，明显处于高位震荡，这一阶段是不成熟的产业融合与雏形化的乡村振兴之间的关联；2011到2015年之间，两者的关联度呈现出平稳上升的态势，表明在阶段性的调整之后，广西一二三产业的融合发展与乡村振兴实现了相对稳定的关联关系。

（二）实证分析的结论暴露出的问题

从结论中不难反映出广西在产业融合发展与乡村振兴中的一些表象问题：一二三产业呈平稳发展态势，但是第二产业与其他产业的融合仍处于初级发展阶段，存在一些制约因素与短板，广西第二产业与其他产业融合发展层次仍然不高，第一、三产业融合发展程度也有待巩固。

第一，产业链条短、附加值偏低。大部分的农户都是进行原料生产或者农产品初级加工，农产品就地加工利用率不高，高附加值的农产品加工更少；“互联网+”现代农业、农业物联网、农业电子商务尚处在起步阶段，还未成气候，效益还有待时间的考察。

第二，产业融合发展模式单一、项目同质性强的问题，以农业为中心的多元化产业融合模式尚在探索期。广西具有特色的少数民族文化和以喀斯特地貌为主体的自然风光，旅游业与农业的有效结合多以休闲观光为主，农业与文创、历史、健康等产业融合度有待加强。其次，新型农业经营主体自身发展水平尚待提高，各经营主体之间的关联度不强，产业之间协作水平不高从而制约了产业融合发展的潜力发挥。农业龙头企业总体水平低，数量少，短期内难以形成上下游产业联动，辐射大量农户的大型农产品加工企业。农业合作社有数量没质量，大多数还停留在为农业生产提供初级农业服务的方面，经营制度和组织管理能力水平不高。家庭农场忙于农业生产阶段，参与产业融合能力不强，多数以农业机械化和智能管理设备来从事生产作业。再次，土地，资金，人才等必要的生产要素紧阻碍了产业融合向更深层次发展。在严守耕地红线的大方针下，乡村建设用地指标要面对农产品加工，营销，仓储用地，发展乡村休闲度假旅游用地等多种用地需求可谓“分身乏术”。由于农业风险不稳定且收益小的特点，很少有贷款支持农业发展，农民现代化生产经营面临购买设备难，扩大规模难的资金紧缺问题。贷款，担保的渠道不畅通，贷款的数量也极为有限。农村产业融合发展缺乏专业型人才和复合型人才，农村基层缺少对优秀人才的吸引力，懂经营、会管理的农业经营主体数量不多，与农村产业融合发展相关人才培养培训体系还未能及时建立。

第三，农户分享产业融合发展增值收益小，农户参与产业融合发展的动力与积极性不高。单一的松散型的订单农业，缺少股份制和股份合作制等紧密型利益联结方式，导致农户无法充分分享产业融合发展的成果和收益。

（三）建议

1.针对广西第二产业在产业融合与乡村振兴中的短板与不足。

第一，要加快农产品产地初加工水平，建设农产品加工集聚区，建设具有一定规模和较强区域影响力的农产品加工集聚区或集中区，基本形成市市有特色加工集聚区、县县有规模以上加工企业、每个优势特色产业有加工龙头企业带动的发展格局。

第二，因地制宜发展具有民族和地域特色的农村传统手工业，农产品的深加工解决的是客户的需求。要满足游客旅游中“购”的需求，必须要有一些深加工的东西，就要把农产品变成礼品，通过深加工提高农产品的附加值。

第三，优先支持农产品加工龙头企业向前端延伸带动各类新型农业经营主体建设原料基地，向后端延伸建设物流营销和服务网络，打造全产业链生产经营体系，让大型农产品加工企业，中小微农产品加工企业和谐共生；打造一批农村产业融合发展先导区和农产品加工特色小镇；建成国家级农村产业融合发展示范县，国家和自治区级农村产业融合发展示范园区。第四，支持农产品加工企业和新型农业经营主体发展保鲜、储藏、分级、包装等初加工设施设备，支持第三方冷链物流企业加快发展。

2.稳固广西第一产业与第三产业融合发展的优势，多措并举加深产业融合的深度和层次。通过依托丰富的农业资源优势，推动优势特色产业为支撑的现代农业加快发展，促进以农产品加工为标志的农村第二产业深入发展，带动以休闲农业为重点的农村三产迅猛发展。推进农业与加工流通、文化、旅游、教育、康养、信息、体育等产业融合，努力提升休闲农业，发展乡村新型服务业，发展农村小商业、小集市，发展中央厨房、直供直销、会员农业等业态。推进农业与文化、旅游、教育、康养等产业融合，塑造终端型、体验型、循环型、智慧型农业新业态。

3.从以下两方面出发进一步紧密新型农业经营主体与农户之间的利益联结关系，不断促进我区农村一二三产业融合发展，朝着现代农业高质量发展的方向稳步前进，助推乡村振兴。

第一，培育多元化产业融合主体。加强农业产业融合主体培育力度，通过补贴、奖励、入股等方式重点支持参与农村产业融合发展的专业合作社、家庭农场、农业龙头企业、农业产业化联合体等新型农业经营主体。

第二，建立股份合作、股份制等紧密型利益联结机制，让农民可以分享产业融合发展的成果和收益，激发产业融合发展的主体性潜力和动力。

第三，加强产业融合发展中的技术支撑，以技术创新推动三次产业融合在乡村振兴中的发力。以“互联网+”的信息化手段和方式实现农业基本信息的数据可视化，通过“大数据”和智能物联实现农业生产的集约化和精准化，通过在农业生产、农产品流通、农业技术服务中应用信息技术很大程度提升农业生产、经营、管理水平。以第二产业的技术设备革新来推进农产品加工技术的转型升级，通过农产品加工业与科研院所的合作，协同创新来实现对农村产业融合发展的科技攻关，让农产品精深加工和农副产品综合利用再上一个新台阶，第一产业与第二产业的融合也将达到新的阶段，稳固了农业产业链条，有利于传统农业实现向现代化农业的平稳过渡，为实现农业高质量发展提供重要的科技和产业支撑。