罗布麻纤维的微生物脱胶

2021-10-14邬金云

纺织科技进展 2021年9期

邬金云,任燕,黄昊

(西安工程大学纺织科学与工程学院,陕西西安710048)

罗布麻属于夹竹桃科多年生宿根草本植物,是我国特色药用植物资源[1]。近年来,随着人们生活水平的不断提高,作为天然纤维代表的罗布麻纤维,因其良好的吸湿透气性、可调节血压、提高人体机能[2]等优良性能,倍受消费者喜爱。

用于纺织的罗布麻纤维是通过脱胶工艺从罗布麻韧皮部制取的纤维,脱胶方式会对纤维性能产生直接影响[3]。工业上常采用的麻脱胶方式是化学脱胶,可获得性能良好的精干麻,但该方法对环境污染大,能源消耗高[4]。酶脱胶法能降低生产成本,提高经济效益,大幅减轻环境污染[5]。微生物脱胶是继酶脱胶后又一种绿色、环保、高效的新型脱胶工艺。微生物脱胶的本质是利用微生物分泌的酶来催化麻类胶质降解,在脱胶过程中提高酶的产量与酶解效率,对于脱胶效率起关键性的作用[6]。因此通过单因素试验,探究磷酸氢二钾用量、初始接种量、脱胶时间、脱胶温度对微生物脱胶的影响,再在较优工艺条件下探讨了不同预处理方法对脱胶效果的影响。

1 试验部分

1.1 材料、试剂与仪器

材料:罗布麻(新疆戈宝红麻有限公司);枯草芽孢杆菌(陕西省微生物研究所)。

试剂:牛肉膏(北京奥博星生物技术有限责任公司);蛋白胨(北京奥博星生物技术有限责任公司);琼脂粉(北京奥博星生物技术有限责任公司);葡萄糖(天津市福晨化学试剂厂);氢氧化钠(郑州市派泥化学试剂厂);磷酸氢二钾(天津市百世化工有限公司);30%双氧水(广东汕头市陇化化工厂);氯化钠(天津市百世化工有限公司);硅酸钠(天津市东丽区天大化学试剂厂);98%浓硫酸(郑州市派泥化学试剂厂)。

仪器:立式压力蒸汽灭菌器(上海申安医疗器械厂);单人单面净化工作台(苏州净化设备有限公司);SHZ-88双数显水浴恒温振荡器(金坛市岸头林丰实验仪器厂);数字白度仪(温州鹿东仪器厂);KQ-250DB数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);H H-2电热恒温水浴锅(北京科伟永兴仪器有限公司);101电热鼓风干燥箱(北京科伟永兴仪器有限公司);金刚通风柜(西安明辉实验设备有限公司);Scout SE电子天平(奥豪斯仪器常州有限公司);BJ-26便携式p H计(上海雷磁仪器厂);BCD-215YD海尔电冰箱(青岛海尔股份有限公司)。

1.2 培养基配方

培养基配方见表1。

表1 培养基配方

1.3 菌种培养

蒸馏水150 ml,按照1.2章节中的配方制作液体培养基,用棉球密封,于121℃高温灭菌20 min,用接种环接种。加菌的过程在超净工作台上完成,以防止杂菌污染,加菌后密封置于振荡器上在37℃恒温下160 r/min振荡72 h。

1.4 脱胶工艺流程

罗布麻麻皮准备→装入锥形瓶(麻皮约0.5 g、浴比1∶25、磷酸氢二钾A g/L)→密封→121℃高温灭菌20 min→超净工作台加菌(初始接种量为B%)→水浴锅振荡(D℃、C h)→升温至45℃→继续振荡0.5 h。

1.5 预处理试验对微生物脱胶的影响

方案一:无预处理。

方案二:水浸渍处理。其中,温度50℃,浸渍时间120 min,浴比1∶20。

方案三:预酸处理。其中,温度50℃,硫酸1.7 g/L,酸处理时间120 min,浴比1∶20,处理原麻。

方案四:超声波预处理。温度50℃,超声波频率28 k Hz,超声波处理时间15 min,浴比1∶20,处理原麻。

预处理结束后,用适量蒸馏水将预处理后的麻皮洗净并烘干。浴比1∶25,加入6 g/L磷酸氢二钾,于121℃下高温高压灭菌20 min,分别接种10%菌量,加盖密封。加菌后置于振荡器上在37℃恒温下以160 r/min振荡24 h,升温至45℃保温0.5 h,每组分别进行3次试验,水洗并测脱胶率。

1.6 氧漂工艺

氧漂工艺配方见表2。

表2 氧漂工艺

1.7 性能测试

1.7.1 脱胶率

式中:m0—试验前恒重质量,g;m1—试验后恒重质量,g;ω—脱胶率,%。

1.7.2 扫描电子显微镜测试

将仅微生物脱胶后的罗布麻纤维以及微生物脱胶和氧漂工艺后的罗布麻纤维采用KYKY2008电子显微镜进行扫描。

1.7.3 白度测试

将不同脱胶方法脱胶后的罗布麻纤维平铺梳理整齐,纤维层不透光,采用ZBD型白度测试仪按照GB/T 5885-1986《苎麻纤维白度试验方法》进行测定。

2 结果与讨论

2.1 单因素变量试验

2.1.1 初始pH值(培养基)对微生物脱胶的影响

改变磷酸氢二钾的用量(0、2、4、6、8、10、12、14 g/L)从而改变初始p H值,结果见表3。按照1.4工艺对罗布麻纤维进行脱胶,接种量为10%,脱胶时间为24 h,温度为37℃,测试脱胶率,结果如图1所示。

表3 脱胶前后培养基p H值的变化及脱胶结果

图1 初始磷酸氢二钾用量与脱胶率的关系曲线

由表3可以看出,脱胶后残液的p H值与初始p H值相比较,下降幅度很大,由初始的碱性变成酸性或中性。脱胶前后p H值会发生变化,是因为在脱胶过程中,微生物快速利用培养基中的营养物质进行生长繁殖,代谢时产生大量酸性物质,导致p H值下降。例如原果胶在果胶甲酯水解酶的作用下生成果胶酸盐,不溶性的果胶酸盐会分解产生半乳糖醛酸。

由图1可以看出,罗布麻的脱胶率先随磷酸氢二钾用量的增加而增加,在6～8 g/L时趋于缓慢并达到了最大值,再增加磷酸氢二钾用量时脱胶率反而有所下降。在培养基中加入磷酸氢二钾的主要目的是为了给枯草芽孢菌的生长提供微环境[7],在适宜的条件下,当磷酸氢二钾用量为6 g/L时,初始p H值约为9,菌脱胶后p H值为中性,恰为其生长繁殖最适宜p H值。而菌繁殖量越高,产酶量越高,脱胶率越高。因此综合考虑,磷酸氢二钾6 g/L时最为合适。

2.1.2 初始接种量对微生物脱胶的影响

改变初始接种量(2%、5%、10%、15%),按照1.4工艺对罗布麻纤维进行脱胶,磷酸氢二钾用量为6 g/L,脱胶时间为24 h,温度为37℃,测试脱胶率,结果如图2所示。

图2 初始接种量与脱胶率的关系

由图2可以看出,当初始菌量达到10%以后再增加菌量,脱胶率没有明显提升,反而略有下降。这说明当初始菌量为10%左右时,菌株在其能力范围内可分解的胶质已经基本分解完毕。接种量过低在进入升温脱胶阶段时达不到产酶高峰,进而达不到良好的脱胶效果;而接种量过高,可能使产酶高峰提前,在进入升温脱胶阶段时由于p H值降低,酶的脱胶效果发挥不好。

2.1.3 脱胶时间对微生物脱胶的影响

改变脱胶时间(12、18、24、30 h),按照1.4工艺对罗布麻纤维进行脱胶,磷酸氢二钾用量为6 g/L,初始接种量为10%,温度为37℃,测试脱胶率,结果如图3所示。

由图3可以看出,脱胶时间在12～24 h这一区间,脱胶率随着脱胶时间的延长而增加,脱胶24 h后脱胶率略有下降趋势。原麻上的胶质作为菌的养分来源,其胶质含量是有限的,且菌产酶的数量也是一定的。随着时间的延长,胶质在酶的作用下逐渐被去除,但过长的时间不仅降低了菌的活力和脱胶效率,也在一定程度上造成能源消耗。因此,脱胶时间为24 h最为合适。

图3 脱胶时间与脱胶率的关系曲线

2.1.4 脱胶温度对微生物脱胶的影响

改变脱胶温度(32、37、42、47℃),按照1.4工艺对罗布麻纤维进行脱胶,磷酸氢二钾用量为6 g/L,初始接种量为10%,脱胶时间为24 h,测试脱胶率,结果如图4所示。

图4 脱胶温度与脱胶率的关系曲线

酶的催化作用是需要在合适的温度下进行。由图4可以看出,当温度低于37℃时,脱胶率随温度的升高而升高,但在37℃以后,脱胶率反而略有减小。在32～37℃时,适当的温度提高了酶的活性,从而增加了细菌对胶质的分解速度,但脱胶温度过高,脱胶率降低,这可能与高温下蛋白质空间结构的改变有关,温度过高抑制了酶的合成及活性[8]。由图4可知,37～42℃是较合适的脱胶温度范围,其中37℃时脱胶效果最佳。

2.2 预处理对微生物脱胶的影响

按照1.5工艺进行试验,结果如图5所示。

图5 不同预处理方式与脱胶率关系

由图5可以看出,对比空白试验,3种预处理方法均能对麻皮中胶质的去除发挥一定的作用,本试验采用预处理后再用枯草芽孢杆菌脱胶处理,脱胶率有一定程度的提高。

其中预酸处理效果最好,超声波预处理效果最不明显,超声波的机械力作用、热作用和空化作用,能使纤维素与胶质达到初步的分离,效果不理想可能主要是由于超声波预处理时间较短,处理不够充分。

2.3 微生物脱胶+氧漂工艺

试验发现,即使经过微生物脱胶以及预处理+微生物脱胶后的罗布麻纤维(图6a、图6b和图7a),其脱胶率、白度等均不能满足纺纱织造和后续染色的要求。因此考虑在微生物脱胶处理工艺之后增加一道氧漂工艺,以便能更彻底地去除果胶、半纤维素等共生杂质,获得较高的白度(图6c),氧漂工艺见1.6章节。这道氧漂相较于传统的化学脱胶,不仅大大降低了助剂的用量,煮练废液中的COD值也明显减小。