微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的效果分析

杨烁

山东省菏泽市单县中心医院口腔内科，山东菏泽 274300

口腔正畸是当前临床研究中比较常见的口腔治疗方式之一，在现有临床研究中具有重要地位[1]。尤其是在青少年管理中，出现口腔障碍的概率更是相对较高的，因而为了帮助青少年改善口腔畸形，需要做好口腔正畸治疗指导，这样才能保障在口腔正畸治疗指导中，改善患者临床症状，提升患者自身治疗效果[2-4]。对于青少年口腔矫正治疗而言，微型种植体支抗治疗应用的效果显著，能够满足患者治疗需求，对改善患者临床症状有一定帮助，所以在患者治疗过程中应该做好患者治疗方案设计。微型种植体支抗治疗作为青少年正畸治疗中比较常见的正畸治疗方法，在该法治疗中可提升患者治疗效果，对缓解患者口腔畸形有重要指导意义，所以可将该法应用到临床[5-8]。该研究方便选取2019年5 月—2020 年5 月收治的110 例口腔正畸患者为研究对象，分析微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从该院口腔内科方便选取110 例口腔正畸患者为研究对象，按照患者处置方法不同，分为研究组与对照组，每组55 例患者。其中，研究组的男女比例为35∶20；平均年龄（12.36±3.25）岁。对照组男女比例为34∶21；平均年龄（13.21±2.33）岁。患者具有完整的临床资料且同意该研究。临床资料不全，精神异常，沟通交流障碍患者不予以纳入。该研究经伦理委员会批准，患者资料对比,差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组予以常规正畸治疗，采用钢丝矫正治疗法，帮助患者固定口腔畸形牙齿，然后实施对症指导[9]。研究组予以微型种植体支抗处置，具体如下：①植入微型种植体，以主弓丝矫正治疗为主，弓丝型号为0.019×0.025英寸[10]。②牙弓矫正完成后进入牙间隙封闭阶段，一般情况下牙种植体位置在牙龈结合部位偏上向2～3 mm处，植入角度约倾斜15～20°。③在压槽黏膜处切开黏膜，处理好软组织，完善术后缝合处置，给予患者术后消毒用药指导。观察患者术后正畸效果，做好患者正畸处置的相关工作，提高患者正畸治疗能力[11]。

1.3 观察指标

①疗效判定：痊愈为正畸效果显著，口腔问题改善效果明显；基本痊愈为正畸效果有改善，相关指标有好转，患者临床症状逐渐消失；无效为患者正畸效果不显著，相关症状变化不显著。②牙周情况主要从PD、SBI和PLI 指标进行对比，叠加统计计算平均值。疼痛评分标准：0 分表示没有疼痛，1～2 分表示轻微疼痛，3～4 分表示疼痛感较强，5 分以上表示疼痛难忍。③不良事件发生率=（食物嵌塞例数+不适感例数+口腔感染例数）/总例数×100.00%。

1.4 统计方法

采用SPSS 19.0 统计学软件对数据进行分析，计量资料用（）表示，进行t 检验；计数资料采用[n(%)]表示，进行χ2检验，P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

研究组患者临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），其中，研究组总有效率为96.36%，对照组总有效率为83.63%，见表1。

表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]

2.2 两组患者牙周情况和疼痛评分对比

研究组患者牙周情况及疼痛评分情况对比显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者牙周情况和疼痛评分对比（）

表2 两组患者牙周情况和疼痛评分对比（）

2.3 两组患者治疗不良事件发生率对比

患者治疗不良事件发生率对比，差异有统计学意义（P＜0.05），其中，研究组治疗不良事件发生率为3.63%，对照组治疗不良事件发生率为16.36%，见表3。

表3 两组患者治疗不良事件发生率对比

3 讨论

当前社会发展中患有口腔问题的人数越来越多，尤其是青少年群体出现口腔障碍的概率更是逐年增加[12]。很多患者在出现口腔障碍后，会表现出比较显著的临床症状，因而需要给予患者科学的治疗指导。通过相关研究分析发现，以微型种植体支抗治疗可以改善患者治疗方式，同时提高患者治疗能力。所以在现有的临床治疗处置方案选择中，能够将该法应用到临床，这样才能为患者治疗的质量控制奠定基础，提高患者临床治疗水平。曹誉元[13]通过相关研究指出，现有社会发展中，患有口腔疾病的青少年人数在逐渐增多，很多患者在发病之后会表现出比较显著的临床症状，所以需要为患者制定科学的治疗方案。通过口腔正畸治疗能够满足青少年口腔问题需求，对改善青少年口腔障碍具有一定指导意义。而微型种植体支抗治疗作为临床研究中比较常见的治疗技术之一，将其应用到青少年口腔正畸治疗中可满足患者治疗需求，对患者病症缓解和控制有一定指导意义。总体来看，在该法治疗处置过程中，为患者治疗质量控制奠定基础，提高患者治疗质量，也有效地为患者自身病情控制提供保障，所以将该法推广到临床，可以更有效地为患者自身治疗质量控制奠定基础。

施晓雅等[14]通过临床研究分析发现，在现有临床研究中，青少年口腔问题发生率在逐年提高，很多青少年在口腔问题出现后，不能正确对待，所以需要给予科学的处置对策。通过口腔正畸治疗能够帮助患者改善临床症状，缓解患者自身症状，所以在患者治疗过程中，可以帮助患者完善相关症状，对患者自身治疗质量控制具有重要指导意义。所以能够在患者治疗过程中，将该方案完善，以此改进患者治疗方案，提升患者治疗指导能力，因而在患者治疗工作开展中能够将该治疗方案推广。该研究结果与上述学者研究成果相符，表明微型种植体支抗治疗可满足患者治疗需求，对改善患者自身病症有一定帮助，所以可在临床治疗中推广该治疗方法。

该研究结果显示，在青少年口腔正畸治疗过程中，为患者实施微型种植体支抗治疗的效果显著，能够满足患者治疗需求，对改善患者自身病症有重要指导意义。首先，患者临床疗效对比结果显示，研究组患者临床疗效显著优于对照组（P＜0.05），其中，研究组总有效率为96.36%，对照组总有效率为83.63%。其次，患者牙周情况及疼痛评分对比结果显示，研究组患者牙周情况及疼痛评分情况对比显著优于对照组（P＜0.05），该研究成果与曹誉元等人研究成果相符，其研究中组内患者治疗前疼痛评分为（5.63±1.02）分，治疗后的疼痛评分为（2.52±0.25）分，二者之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。最后，患者治疗安全性评估结果显示，研究组患者危险发生率为3.63%，对照组患者为16.36%，差异有统计学意义（P＜0.05）。该研究成果与施晓雅等人研究成果相符，其研究结果显示组内患者治疗后不良事件发生率为2.55%，表明治疗安全性较高。

综上所述，当前社会发展中，青少年口腔健康问题已经成为影响青少年自身管理的重要因素之一，在这种情况下，为更好地为青少年做好口腔矫正治疗，应该在口腔矫正治疗过程中，完善正畸治疗方案选择。通过相关研究分析发现，以微型种植体支抗治疗可改善青少年口腔畸形，对其自身口腔问题改善具有重要指导意义，所以在临床治疗过程中，能够将该治疗方案完善，这样才能为患者自身治疗质量控制奠定基础，突出患者口腔矫正治疗优势。