APP下载

神经生长因子、酪氨酸激酶及B7-H4与宫颈癌病情进展、预后的关系研究

2021-09-22刘海龙蒲雪峰龙树林

实用医院临床杂志 2021年5期
关键词:宫颈癌阳性肿瘤

刘海龙,李 娟,蒲雪峰,龙树林,滕 芸

(四川省岳池县人民医院妇产科,四川 广安 638300)

宫颈癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤,且近年来该病的发病率和死亡率呈现逐年上升的趋势[1]。相关研究表示,宫颈癌尽早干预患者预后较好,故寻找有效的分子标记物用来评价宫颈癌患者预后有重要意义[2]。神经生长因子(nerve growth factor,NGF)是神经营养因子家族成员之一,可与靶细胞受体结合,经过不同的信号传导途径调节细胞的增殖、存活和凋亡等生物学作用[3]。而酪氨酸激酶(tyrosine kinase,TrkA)是NGF的其中一类受体,相关研究表示,当NGF与TrkA结合可促进血管内皮生长因子表达,进而促进肿瘤血管生成,考虑与肿瘤进展密切相关[4]。此外,B7-H4作为B7家族新发现的成员,研究表示其可抑制T细胞增殖及细胞周期进展调控T细胞免疫应答,被临床认为对早期宫颈癌具有诊断价值;然而其表达与宫颈癌患者各项临床指标及预后的关系尚不明确[5]。本研究就宫颈癌NGF、TrkA及B7-H4的表达情况及与病理特征、预后的关系进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料收集我院病理科于2016年6月至2018年6月经术后病理确诊为宫颈癌的109例患者临床资料,纳入标准:①所有患者有明确的病理学诊断依据,均确诊为宫颈癌;②入组前未接受放疗及化疗;③临床资料完整且真实;排除标准:①合并血液疾病者;②严重精神疾患或痴呆等无法配合本研究者;③合并其他原发性恶性肿瘤者;④中途退出研究者。年龄20~60岁[(35.71±3.82)岁]。收集肿瘤组织及肿瘤旁的正常宫颈黏膜组织,分别作为癌组织组(n=109)和癌旁正常组织组(n=109)。本研究均经本院伦理委员会批准,患者均签署相关知情同意。

1.2 NGF、TrkA及B7-H4水平检测方法

1.2.1仪器与试剂 SP试剂盒(北京中杉金桥生物技术有限公司)、免疫组织化学二抗试剂盒(武汉博士德生物工程有限公司)、磷酸盐缓冲液(PBS)(北京赛默飞世尔生物化学制品有限公司)、兔抗人B7-H4抗体(北京博奥森生物技术有限公司)、兔单克隆NGF抗体(美国 Abcam公司)、兔单克隆TrkA抗体(美国Abcam公司)。

1.2.2检测方法 采集所有研究对象宫颈癌组织及癌旁组织,使用生理盐水清洗表面后保存在10%甲醛溶液中并置于-80 ℃恒温箱,分为三份。NGF、TrkA及B7-H4水平的检测采用免疫组织化学方法进行:链霉菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连结法(SP)[6],石蜡切片标本厚2 μm,烘烤60 ℃,二甲苯脱蜡,浸泡3次。3次离子水中浸泡抗原修复切片,磷酸盐缓冲液(PBST)洗3次。内源性过氧化物酶阻断剂滴加,室温孵育15 min,冲洗。一抗滴加,室温孵育1 h,冲洗。辣根酶标羊抗小鼠/兔 IgG聚合物滴加,室温孵育30 min。对照组采用磷酸盐缓冲液(PBS) 代替一抗;滴加山羊抗兔二抗(eBioscience)室温孵育 30 min。二氨基联苯胺显色,苏木精复染,梯度酒精脱水,树胶封片。

1.3 结果判断判断NGF、TrkA及B7-H4蛋白范围的标准:每张切片在镜下分别以低倍镜及高倍镜进行观察,对每张切片上中下及里外中9个位置进行观察,最后对2位专家判断结果进行比对(差异较大时,需重新同时共同读片确定)。采用Volm双评分法[7]进行判定,在染色均匀的肿瘤区,选取5个高倍镜视野(×400),按阳性细胞百分率(A值)评分:<25%为1分,25%~50%为2分,>50%为3分;按染色强度(B值)评分:不着色为0分,浅棕黄色为1分,棕黄色为2分,棕褐色为3分。综合染色阳性细胞数与染色强度判断结果[8]:阴性(-):0分,弱阳性(+):1~2分,中度阳性(++):3~4分,强阳性(+++):5~6分;两种计分的乘积为每例的加权分数,加权分数为0为阴性,其余均为阳性。

1.4 随访所有患者治疗结束后通过电话、微信、到院复诊等方式进行随访2年,随访截止日期为2020年6月30日。

1.5 统计学方法本研究数据均采用SPSS 22.0软件进行统计分析。计数资料以n(%)表示,采用t检验,计量资料以均数±标准差描述,行χ2检验;采用多元Logistic回归分析影响宫颈癌患者预后生存的危险因素;采用ROC分析NGF、TrkA及B7-H4对宫颈癌患者预后生存的预测价值。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组NGF、TrkA及B7-H4的表达情况比较宫颈癌组织中NGF、TrkA及B7-H4阳性表达率显著高于癌旁正常组织,差异有统计学意义(P<0.05),见表1、图1。

表1 两组NGF、TrkA及B7-H4的表达情况比较 [n(%)]

图1 宫颈癌组织免疫组化染色图(×500) A:NGF阳性表达;B:NGF阴性表达;C:TrkA阳性表达;D:TrkA阴性表达;E:B7-H4阳性表达;F:B7-H4阴性表达

2.2 NGF、TrkA及B7-H4与宫颈癌患者不同病理参数的比较有淋巴结转移、FIGO分期处于Ⅱa期、宫颈间质浸润深度>1/2 mm、组织分化为G2、G3的患者NGF、TrkA及B7-H4阳性表达率显著高于无淋巴结转移、FIGO分期处于Ⅰb期、宫颈间质浸润深度≤1/2 mm、组织分化为G1的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 NGF、TrkA及B7-H4与宫颈癌患者不同病理参数的比较

2.3 宫颈癌患者预后情况109例患者经两年随访后显示,患者2年生存率为59.63%(65/109)。

2.4 影响宫颈癌患者预后生存的单因素分析表3显示,不同FIGO分期、分化程度、淋巴转移、宫颈间质浸润深度、肿瘤直径、NGF、TrkA及B7-H4的宫颈癌患者生存率比较差异无统计学意义(P<0.05);而不同年龄、宫旁浸润患者的生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

表3 影响宫颈癌患者预后生存的单因素分析

2.5 影响宫颈癌患者预后生存的多因素分析表4显示,FIGO分期、分化程度、淋巴转移、宫颈间质浸润深度、NGF、TrkA及B7-H4是影响患者预后的独立危险因素(P<0.05)。

表4 影响宫颈癌患者预后生存的多因素分析

2.6 NGF、TrkA及B7-H4对宫颈癌患者预后生存的预测价值采用ROC曲线分析 NGF、TrkA及B7-H4及三者联合对宫颈癌患者预后生存的预测价值,NGF、TrkA及B7-H4及三者联合曲线下面积分别为0.761、0.733、0738、0.853,各指标曲线下面积以联合检测最大。见表5、见图2。

表5 NGF、TrkA及B7-H4对宫颈癌患者预后生存的预测价值

图2 NGF、TrkA及B7-H4对宫颈癌患者预后生存的预测价值

3 讨论

近年来我国宫颈癌发病率逐年上升,尽管目前宫颈癌的外科手术已取得长足的进步,但术后复发转移及死亡的风险仍较高[9]。本研究显示,109例宫颈癌患者死亡率为40.36%,基本与既往研究相似,故寻求有效治疗靶点对降低宫颈癌患者死亡率有重要意义。

NGF是一种多功能、多肽性的物质,通过与靶细胞表面上的神经生长因子受体结合,介导发生生物学效应[10]。NGF一方面可作为丝裂原促进肿瘤分离、增殖;另一方面还可以通过自分泌和旁分泌作用促进骨髓瘤、纤维肉瘤、胃癌等多种恶性肿瘤细胞的血管新生及神经周围浸润[11,12]。而TrkA是trkA原癌基因编码的产物,对 NGF亲和力高,具有内在酪氨酸激酶活性,是NGF的功能性受体[13]。研究发现,当TrkA与NGF结合,可形成跨膜氨基酸激酶gp140 Trk 组成二聚体,催化酪氨酸残基磷酸化,增强酪氨酸激酶活性;同时,在ras原癌基因的协助下,使信号向细胞内传导,激活RAS-MAPK通路,影响基因翻译、转录,进而调控细胞生长;影响恶性肿瘤细胞增殖、侵袭及转移[14]。此外,B7-H4是B7家族近年来研究较广泛的共刺激分子,通过抑制T淋巴细胞增殖,控制细胞周期,降低细胞因子产生发挥负性调节T细胞免疫应答作用,对机体内环境维持具有重要意义[15]。Lin[16]表示B7-H4分子异常表达可使机体对肿瘤免疫监视发展为免疫耐受,引发肿瘤免疫逃逸,导致肿瘤进展。目前已在前列腺癌、宫内膜癌、乳腺癌、卵巢癌等多种肿瘤证实关系密切[17]。而本研究显示宫颈胃癌组织组NGF、TrkA及B7-H4阳性表达率显著高于癌旁正常组织组,且与FIGO分期、淋巴结转移及分化程度有关,与既往Faulkner[18]等学者对宫颈癌中研究一致,说明NGF、TrkA及B7-H4在宫颈癌患者中恶变程度、侵袭转移中占有重要作用。

同时,为明确影响宫颈癌患者预后影响的危险因素,研究对宫颈癌患者进行为期2年随访发现,患者死亡率为40.36%。相关研究发现,B7-H4与宫颈癌细胞胞增殖和凋亡、细胞周期调节、信号传导有关蛋白相互作用在肿瘤发生发展过程发挥作用,其水平与宫颈癌患者3年生存率密切相关[19]。而相关国外研究也曾表示,NGF表达水平可作为宫颈癌患者疾病程度与预后的生物学标志[20]。本研究予以Logistic回归分析中显示,FIGO分期、分化程度、淋巴转移、浸润深度、NGF、TrkA及B7-H4是影响患者预后的独立危险因素(P<0.05)。与上述研究一致,有力证明了NGF、TrkA及B7-H4与宫颈癌患者关系密切。此外,本文为深入了解NGF、TrkA及B7-H4与宫颈癌患者预后生存的价值,本研究采用ROC曲线研究显示,三者水平联合检测最大,进一步证实NGF、TrkA及B7-H4与宫颈癌患者预后死亡的重要指标;考虑与NGF、TrkA及B7-H4通过参与肿瘤细胞的分化、浸润和转移影响宫颈癌患者临床结局。但本研究由于纳入的样本量有限,研究结果有待通过进一步扩大样本量或多中心合作研究予以证实。

综上所述,NGF、TrkA及B7-H4在宫颈癌组织中呈异常表达状态;其表达水平与患者的肿瘤临床病理特征及预后有关,可作为预测宫颈癌患者预后的分子标志物和潜在的治疗靶点。

猜你喜欢

宫颈癌阳性肿瘤
食品核酸阳性情况为何突然变多
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
中老年女性的宫颈癌预防
与肿瘤“和平相处”——带瘤生存
人-人嵌合抗丙肝抗体检测阳性对照品的研制及应用
宫颈癌护理及心理护理在宫颈癌治疗中的作用及应用
预防宫颈癌,筛查怎么做
廖美琳:肿瘤治疗没有百分百
北京肿瘤防治联盟(BJCA)
滚蛋吧!肿瘤君