APP下载

单用左氧氟沙星与联用阿莫西林/克拉维酸钾加克拉霉素治疗CAP临床效果及对血清PCT和CRP的影响

2021-09-17郝艳芳

吉林医学 2021年9期
关键词:维酸钾阿莫西林克拉

郝艳芳

(天津市河西医院综合内科,天津 300202)

社区获得性肺炎(CAP)也被称为院外肺炎,即在医院以外获得的肺炎,据美国一项调查显示CAP的年发病人数约为560万,患者住院死亡率约为5%~25%[1]。目前,临床上对CAP仍以经验性用药为主,如大环内酯类+β-内酰胺抗生素或单用氟喹诺酮类。英国胸科协会(BTS)建议,可首先联合用药方案,对联合用药不耐受患者可使用氟喹诺酮治疗。而美国胸科协会(ATS)、美国传染病协会(IDSA)则建议,氟喹诺酮可作为治疗复杂性CAP的首选或次选药物[2]。针对这种情况,本研究将对CAP患者分别采取单用左氧氟沙星及联用阿莫西林/克拉维酸钾+克拉霉素治疗,并对比其临床治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取2018年9月~2020年8月在我院治疗的84例CAP患者为研究对象。纳入标准:①根据《社会获得性肺炎诊断和治疗指南》确诊为CAP;②临床资料完整;③对本研究药物无过敏史;④已签署知情同意书。排除标准:①外肺结核、肺部肿瘤、肺水肿、肺栓塞或肺不张等疾病患者;②长期使用免疫抑制剂治疗患者;③HIV感染患者;④依从性差,不能按医嘱服药患者。采取随机数字表法将分为两组,对照组42例,男25例,女17例,年龄26~77岁,平均(53.23±5.94)岁;试验组42例,男27例,女15例,年龄27~78岁,平均(54.06±5.89)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法:对照组患者单用左氧氟沙星治疗,首先静脉注射(国药准字H20044064)给药,500 mg/次,1次/d;待病情好转后改为口服(国药准字H20064126)给药,500 mg/次,1次/d。试验组患者联用阿莫西林/克拉维酸钾+克拉霉素治疗,阿莫西林/克拉维酸钾静脉注射(国药准字H20040510)给药,500 mg/100 mg,3次/d,克拉霉素(国药准字H20057573)口服给药,500 mg/次,2次/d;待病情好转后阿莫西林/克拉维酸钾(国药准字H20010772)改为口服给药,250 mg/125 mg,3次/d,克拉霉素仍按原剂量口服。两组患者均治疗7~14 d。病情好转判断:白细胞计数(WBC)恢复,发热停止≥8 h,咳嗽、呼吸困难等症状明显改善,无胃肠道吸收异常情况。

1.3评价标准:治疗效果判定:痊愈:临床症状、体征消失,实验室指标恢复,病原菌根除;显效:病情明显改善,但上述指标中有一项未完全恢复;有效:病情好转,但上述指标未完全恢复;无效:用药72 h后病情无改善甚至加重。总有效率为前三项合计。对比两组患者的不良反应情况[3],同时采用酶联免疫吸附法检测患者治疗前、治疗后血清降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平有无差异。

2 结果

2.1两组患者临床治疗效果对比:对照组患者治疗总有效率为92.86%,试验组为95.24%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者临床治疗效果对比[例(%)]

2.2两组患者治疗前、治疗后血清PCT和CRP水平对比:两组患者治疗后血清PCT和CRP水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);但两组治疗后的PCT和CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗前、后血清PCT和CRP水平比较

2.3两组患者不良反应对比:对照组患者治疗期间出现肝功能异常1例,呕吐1例,发生率4.76%;试验组患者出现胃肠道不良反应3例,发生率7.14%,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.21,P>0.05)。

3 讨论

CAP是一种常见的肺实质性炎性反应性疾病,多见于老年人群,据调查显示我国每年新增肺炎病例约为250万[4]。近年来随着抗生素的应用,CAP死亡率显著下降,但其病原菌也发生了改变,由肺炎球菌转变为金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌等,因此选取合适的广谱抗菌药物治疗非常重要[5-7]。

左氧氟沙星属于喹诺酮类药物,具有高选择性抗菌作用,可通过抑制细菌DNA 中旋转酶活性达到灭菌效果,且抗菌谱广[8]。而阿莫西林/克拉维酸钾属于复合制剂,前者为β-内酰胺广谱抗生素,后者属于β-内酰胺酶抑制剂,两者组合可强化抗菌作用,扩大抗菌谱[9]。克拉霉素属于第2代大环内酯类衍生物,可通过抑制细菌蛋白合成达到杀菌目的。目前,左氧氟沙星单用、阿莫西林/克拉维酸钾+克拉霉素联用均是临床上常用的治疗方案,在本研究中对照组患者的治疗总有效率为92.86%,试验组为95.24%,两组差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者治疗期间不良反应率为4.76%,试验组为7.14%,差异无统计学意义(P>0.05),提示两种用药方案的疗效、不良反应均无明显差异,均可用于CAP治疗。同时两组患者治疗后血清PCT及CRP水平比较差异也无统计学意义(P>0.05),提示上述两种治疗方案对血清炎性因子改善情况相似。

综上所述,单用左氧氟沙星与联用阿莫西林/克拉维酸钾+克拉霉素治疗CAP的效果及安全性相当,均可作为临床用药的首选,可根据患者情况进行选择。

猜你喜欢

维酸钾阿莫西林克拉
阿莫西林克拉维酸钾治疗难治性支气管炎的效果分析
一克拉便利店
儿童支气管肺炎应用阿莫西林克拉维酸钾联合喜炎平治疗的效果研究
《克拉恋人》夏日里的欢乐之恋
克拉立功
探讨果胶铋与阿莫西林联合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果
注射用阿莫西林钠/舒巴坦钠(2∶1)有关物质的测定
阿莫西林与阿莫西林-克拉维酸钾不良反应的对比研究
疏风解毒胶囊联合阿莫西林克拉维酸钾治疗轻度小儿肺炎的效果观察
阿莫西林克拉维酸钾片溶出度对比研究