城市微型公共空间使用现状研究*——以广州市为例

谢朝楠 （广东生态工程职业学院，广东 广州 510520）

1 城市微型公共空间使用现状调查的重要性

1.1 理论方面

通过相关文献调研发现，人在空间中的认知与行为活动逐渐被学界关注，在设计实践或研究中关注人的认知与行为活动已经是一种必然趋势。分析整理城市微型公共空间使用相关研究，学者们对物质环境的分析已经很成熟，产生了众多的空间的分析与设计方法，但对城市微型公共空间使用现状调查的研究较少。在调查内容上，大多数文献中没有系统地分析现状调查所需掌握的内容；在调查方法上，本领域中没有形成成熟的调查方法体系，现有的调查方法都来源于其他学科领域。因此，对城市微型公共空间使用现状进行研究，具有重要的理论意义，有助于进一步扩充和丰富相关研究成果。

1.2 实践方面

本文以广州市微型公共空间现状调查为例，通过调查实践，着重对越秀、海珠、荔湾、天河、从化、增城等口袋公园以及各种小型绿地等小区域“见缝插绿”建设的微型公共空间使用现状进行调查，旨在通过调查、探索有利于城市微型公共空间使用模式的发展策略，为广州市微空间建设提供实践借鉴。

2 研究方法

2.1 文献法

针对本研究检索城市微型公共空间使用现状相关文献资料，阅读整理，总结出和本研究相关的文献，了解前沿的研究动态，学习借鉴研究思路。查阅城市微型公共空间使用现状调查方法等相关资料，并借鉴其理论经验，为研究建立理论基础，从中提炼出对研究有益的观点和具体内容，为制定研究框架提供基本的思路。

2.2 问卷调查法

设计调查问卷选取广州市盘福路、悦和新街、德庆坊、区庄、小北、康王中路等30个微型公共空间，开展群众调查问卷，编写设计《广州市城市微型公共空间使用情况调查问卷》，认真处理统计数据并进行分析，以期发现广州市城市微型公共空间使用方面存在的问题，为后续提炼原因和提出可行性策略提供依据。

3 广州市30微型公共空间使用调查情况

在调查之前，对相关基础资料进行了分析讨论制定了工作计划，确定了调查的内容与方法，从物质条件、景观环境、空间容量、服务人群、使用活动等方面，拟定了调查的图表，见表1。通过发放500 份调查问卷，得知：79.6%的居民对微型公共空间很满意，在微型公园里散步、休憩、聊天、跳舞、锻炼身体等，虽然面积不是很大，但方便、舒适；微型公共空间90.2%的群众为周边小区居民；68.3%的居民每天会到公园散步；76.4%的居民对微型公共空间卫生不满意；46.9%的群众对微型公共空间在旧城区的分布不满意；75.7%的居民对微型公共空间设施和绿化不满意；60.9%的居民认为微型公共空间对考虑老人使用欠缺等。在通过对康王中路“邻里花园”微型公共空间进行个案研究发现，地面和花基中存在落叶、纸巾等杂物，晚上不少小商贩和个体经营者在微型公共空间售卖日常生活用品、小工艺品、蔬菜水果等。

表1 调查问卷统计表

4 广州市微型公共空间使用中存在的问题

4.1 物质条件方面

部分微型公共空间物质条件较差，设施匮乏且严重损坏。从物质要素的调查发现，部分微型公共空间硬化地面存在凹凸不平和油渍污染等问题，这些问题给使用者带来了不便，除此以外，各类设施都非常匮乏且严重损坏，例如休息座椅、宣传栏、垃圾箱、路灯等。由于长期使用缺乏维护，许多石凳出现缺损的现象，需要进行改造或更换；宣传栏是一种重要的普及科学文化知识的途径，对于微型公共空间这种人流量大的地方，应当充分利用，丰富附近居民的文化生活，提高其整体素质；微型公共空间人流量大，产生的废弃物多，现有的垃圾箱已经不能满足需要[1]。

4.2 景观环境方面

部分微型公共空间可供观赏的景观较少，且单一、无特色；没有可供观赏的景观，只有少量花坛，缺少景观特色。许多立面已被现代装饰物所替代，部分微型公共空间中缺少绿地、花坛等地面绿化，不仅影响生态环境，也影响整体的景观环境。

4.3 空间容量方面

空间容量小，无法满足使用者的需求。旧城区中部分微型公共空间面积较小，但使用人群却一直较多，致使大部分时间都较为拥挤，无法满足使用者的需求。在调查中发现，新建的微型公共空间中有的面积较大且景观环境优美，但这些公共空间的使用率均不高，主要原因是在长期的发展中，附近居民对该公园产生了感情，形成场所精神，因此相比新建的公共空间人们更愿意选择原有的公共空间；旧城区中部分微型公共空间中小商贩多，为人们提供了必需品，吸引了较多的老年人。

4.4 服务人群方面

部分微型公共空间缺少无障碍设施，阶梯过多，没有充分考虑到中老年人的使用需求，缺少带椅背的座椅、木质座椅等软质休息设施，缺少健身活动设施，不利于老年人活动，空间设计缺少对老年人的关爱。

4.5 使用方面

使用者对交往和观演活动的需求大，部分微型公共空间现有设施无法满足这种需要，见表2。石桌和石凳只能容纳4个人进行社会交往活动，而中老年人喜欢看热闹，喜欢看人下棋，活动的参与者一般超过了4人，致使许多人只能站在周围；而且石桌和石凳这种休息设施不能满足灵活使用的需要，同时连续性的座椅设计不合理、布局不合理等。

表2 访谈统计表

5 广州市微型公共空间使用存在问题的分析

5.1 广州市微型公共空间整体规划不足

随着广州市建设的快速发展，城市微型公共空间与城市居民的高质量生活密切度越来越大，因整体规划不足，使得众多微型公共空间闲置荒废，没有得到合理利用，微型公共空间没有根据使用者的数量、素质等进行组织规划，很多旧城区周边无口袋公园，或有几个微型公共空间，但也人满为患，与新区容量大、充满绿色和文化元素的微型公共空间形成了鲜明对比[2]。

5.2 广州市微型公共空间缺少日常管理和维护

广州市部分微型公共空间附近居民产生的垃圾清扫不及时，发出恶臭。园内亭廊座椅也“缺胳膊掉腿”，整个微型公共空间偶有一两个垃圾桶，也堆满垃圾，缺少日常的维护。

6 广州市微型公共空间使用建议

6.1 提高空间利用率，针对微型公共空间出台合理升级改造和规范方案

广州市相关部门应尽快出台关于微型公共空间升级改造和规范方案，在不同的地段有序分配口袋公园，考虑中老年人的使用需求，增加无障碍设施和木质座椅等软质休息设施以及健身活动设施。为老年人“量身定做”一些活动场地和设施，如使用连续性的座椅等。提高微型公共空间利用率，通过疏导和扩容的方式进行改造。如在旧城区中增加公共空间和集中市场，引导附近居民就近开展公共活动，同时减少口袋公园中买卖活动的发生，分散部分人流；充分挖掘微型公共空间，将一些死角空间利用起来，例如改变休息设施的位置或形态，提高休息设施所能容纳的人数，达到均匀分布从而充分丰富居民业余生活的效果[3]。

6.2 加大维护管理力度，引入志愿者进行后续维护

加强休息座椅、宣传栏、垃圾箱、路灯等的维护管理力度，及时进行改造或更换；充分利用宣传栏，丰富附近居民的文化生活，提高其整体素质；充分调动周边群众的积极性，组建微型公共空间志愿队，共同维护微型公共空间，形成共建共管共治的局面，以点带面实现生态环境整体提升。

7 结语

城市微型公共空间与城市居民的高质量生活密切相关，是居民进行交流和健身的重要场所。通过调查城市微型公共空间使用现状，旨为政府完善顶层设计，精准定位提供理性实践数据支撑。坚持改革、不断创新，提升城市微型公共空间品质和地域特色，完善微型公共空间合理分布和增添微型公共空间“人情味”，切实满足居民对微型公共空间的需求。