APP下载

分析阴道分娩产妇不同助产方式的应用效果及盆底功能

2021-09-13徐颖

婚育与健康 2021年8期
关键词:会阴助产肌力

徐颖

【摘 要】目的:探析阴道分娩产妇采取不同助产方式的效果及对盆底功能的影响。方法:选取区间2019年8月至2020年8月本科室收入的自然分娩产妇研究,纳入74例,以助产方式不同分组,可分为对照组(n =37)和干预组(n =37),对照组行会阴侧切助产,干预组采取无创助产方式,总结两组效果。结果:干预组分娩时与分娩2h出血量低于对照组(P<0.05);干预组盆底II类纤维肌力较对照组明显升高(P<0.05)。结论:阴道分娩产妇采取无创助产方式效果理想,值得推广。

【关键词】阴道分娩;会阴侧切

妊娠与分娩均会对女性盆底组织产生损耗,继而弱化盆底组织肌力,使盆底障碍性疾病形成。会阴侧切虽能帮助胎儿娩出,但亦可对产妇产生不利影响,如疼痛、出血等。伴随人们物质水平提升,人们对分娩提出了更高的要求,不仅能够协助产妇顺利分娩,且要最大化降低产妇损伤。基于此背景下,无创助产方式相应而生[1]。无创助产方式无需做会阴切口,防止了会阴侧切对会阴部的损伤,正因如此得到妇产科大面积运用[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取区间2019年8月至2020年8月本科室收入的自然分娩产妇研究,纳入74例。纳入标准:具自然分娩指征,且有意愿阴道分娩;产妇、家属均知情同意研究;单胎妊娠。排除标准:既往有精神病史;新生儿先天性畸形;盆腔手术史。以助产方式不同分组,可分为对照组(n=37)和干预组(n=37),对照组,年龄22岁~35岁,平均年龄(28.51±2.11)岁;干预组,年龄21岁~36岁,平均年龄(28.74±2.22)岁。两组基线资料比较(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组辅以会阴侧切助产:待产妇具备阴道分娩指征后,送至产房,取半卧位,将双腿分开,双脚置于脚踏之上,由助产士引导产妇行正确腹压。当出现会阴紧张时,基于麻醉下采取会阴斜切(45°)助产,以保护会阴。于产妇肛门、阴道口常规铺巾消毒,助产士采取左手将胎头俯屈,以对胎儿出头速度加以控制,右手拇指张开将会阴部顶住,产妇宫缩同时朝上内方向实施压力,分娩过程中右手不得离开会阴部。待胎儿娩出将胎儿头部朝下,抬高身体,做脐带清除处理。

1.2.2 干预组采取无创助产方式:就诊后,向产妇就分娩知识详细介绍,保证其主动配合助产士,完成分娩。产妇具有阴道分娩指征后将其送至产房,维持半卧位,基于助产士引导下实施腹压;胎儿头部露出4cm后,产妇宫缩时由助产士一手亦或是双手将胎儿头部托住,限制胎儿娩出速度,间歇时放松。密切对产妇会阴实施观察,且结合会阴膨隆状况予以产妇引导,做深呼吸运动,宫缩时哈气,间歇时用力,在宫缩间歇缓缓将胎兒娩出。胎头娩出后清除口鼻分泌物及羊水,待下一次宫缩,直至完全娩出,做断脐处理。

1.3 观察指标

①分娩时与分娩后2h出血量。对两组分娩时、分娩后2h出血量展开评价。②盆底纤维肌力。借助PHENIXU4盆底功能测定仪对两组II类纤维肌力实施比较,分为0级~5级,盆底纤维肌力异常:0级~2级;盆底纤维肌力正常:3级~5级。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 分娩时与分娩后2h出血量 干预组分娩时与分娩后2h出血量低于对照组(P<0.05),具统计学差异,见表1。

2.2 盆底纤维肌力 干预组盆底II类纤维肌力相较于对照组明显提高(P<0.05),具统计学差异,见表2。

3 讨论

妊娠过程中因胎儿体质量不断增大、胎头压迫盆底组织,增加盆腔支持组织压力,再加上为便于分娩,妊娠时体内胎盘激素促进盆底胶原蛋白结构重塑,使骨盆韧带更为松弛,加大盆底障碍性疾病风险。阴道分娩是公认的符合人体生理结构的分娩手段,但在分娩期间由于胎儿过大、产妇紧张等,导致产程延长,加大难产率及剖宫产率,严重可伤及新生儿性命。所以,产妇分娩时应采取助产以辅助分娩。会阴侧切助产指的是经斜切会阴完成助产,将会阴切开有助于扩大阴道出口,减少产程,促进胎儿分娩,但此方式属侵袭性操作,可致产妇出现多种生理应激效应[3]。无创助产方式在分娩期间无采取过多的干预及保护,仅需采取实时助产,最大化降低会阴损伤。该助产方式坚持自然分娩原则,重视产妇和助产士间配合,在分娩过程中引导产妇呼吸、用力,促进胎儿娩出,同时,无创助产方式有效避免了会阴侧切所引发的会阴损伤,出血量较少。本次研究中,干预组分娩时与分娩2h出血量低于对照组(P<0.05);干预组盆底Ⅱ类纤维肌力较对照组明显升高(P<0.05),提示无创助产方式效果显著。

综上,阴道分娩产妇采取无创助产方式效果理想,可减轻盆底功能受损程度,降低分娩出血量,值得推广。

参考文献

[1] 刘秋云.两种助产方式配合在初产妇中的应用效果观察[J].中国城乡企业卫生,2020,35(5):167-168.

[2] 杨英燕.分娩球联合自由体位助产对初产妇分娩结局的影响[J].当代护士(中旬刊),2020,27(5):45-47.

[3] 陈卫.分娩球结合自由体位和常规护理在初产妇助产护理中的效果比较[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(39):17-18.

猜你喜欢

会阴助产肌力
产后会阴如何护理
分析产科助产实施心理护理促进自然分娩中的效果
分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用价值分析
产后盆底康复护理干预对盆底肌肌力的影响
宫底按压助产法在产房助产中的应用价值分析
无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果
老年人不可缺少肌力训练
会阴侧切术后侧切口感染的原因及预防护理分析
如何预防和治疗会阴裂伤
美国孕妇选择在家分娩