中国足球职业化改革的探究

杨悦

现代足球在世界职业化发展的百年历史表明，各个国家在大力发展职业化足球的同时也是每一个国家足球水平提高的必要条件，也是每个国家同國际足球接轨的唯一途径。因此我们在分析和研究我国职业化足球过去20多年的经验和教训，并提出了对我国足球体制改革上的一些思考理念，对我国今后深化足球职业化改革和发展将大有用途。

1 我国职业足球运行机制及存在的问题

1.1 足球职业化管理体制存在的问题

目前从我国足球市场结构、组织形式、运作和规模等方面进行分析，现在我国足球市场几乎为中国足球协会垄断市场，导致足球经济资源的浪费。投资方利益受到损害，职业化俱乐部的最大利益没有得到提高。因此就目前而言，足球职业化市场整体缺乏效率。

1.2 职业化足球俱乐部运作机制所存在问题

各个俱乐部的生存与发展上存在很大程度上依赖于企业的拨款，俱乐部的收入主要依靠足协分成、比赛门票、球队球衣和比赛场地的广告费、电视转播等，经营状况普遍存在过于简单的现象。

1.3 各俱乐部梯队专业人才的培养

职业化足球俱乐部必须要有自己培养的优秀运动员、教练员为基础。但目前我国职业化足球俱乐部仅仅追求数量的增长、扩大，而没有进行有效的集约型经营。由于各个俱乐部缺乏足球专业经营管理人才，导致各俱乐部在运营、开发和推广都存在很大问题。

2 对所存在问题的分析

2.1 管理体制问题中对足协的归因分析

从理论的角度讲中国足协应该是一个为职业化足球俱乐部提供服务、自我管理的民间组织。但实际上在我国，足协领导人确是为了一时的政绩，不惜以破坏联赛的实际性情况为代价，这也是造成我国足球发展远远慢于其他国家的最主要的原因之一。

2.2 职业俱乐部运作机制中对俱乐部的归因分析

自1994年中国足球的职业联赛的诞生开始，各个俱乐部的领导者多数都是从来没有管理足球俱乐部，甚至都没有接触过关于足球的运动。我国职业化足球俱乐部最缺乏的就是自我造血功能，这也是我们各个俱乐部必须对中国足球的现状套承担一些责任：在职业联赛的最初阶段，政府的一定支持是必要的，但俱乐部后期过分的依赖政府，严重违背了市场规律。

3 与英国职业足球联赛的比较

3.1 英超联赛的简单回顾

20世纪80年代末90年代初期，英格兰国家队在国际赛场上的战绩不甚理想，英格兰各俱乐部队在当时欧洲三大杯的比赛中，成绩也不好，正在逐渐丧失欧洲豪门的地位。英国政府开始有了危机感，1992年，英格兰的俱乐部和英格兰足总酝酿成立了“超级联盟”，英格兰超级联赛也随即产生。目前的英格兰超级联赛已成为了全世界商业运营最成功的联赛，竞技水平极高，受到全世界球迷追捧，成为各国职业联赛改革的范本。

3.2 中英职业化足球俱乐部经营状况比较一览表

3.3 与英国职业化足球的对比分析

从表1看出我国联赛的上座率远低于英超，英超联赛技战术含量高，拼抢凶狠，受关注程度高，球迷喜欢到现场观看，上座率就相当高。

从广告赞助收入看，中超远超过了英超，从表面上看似乎发展较好，但是从现实获取赞助的总量上来看，英超所获得广告赞助收入是远远超过中超的。

在对于电视转播权方面看，中超联赛比英超的电视转播收入低很多。其主要原因是，俱乐部比赛的电视转播归属权尚不明确，同时也限制了中小企业的转播广告投入，使俱乐部所得到的收益很少。

4 对中国足球改革的建议

4.1 完善管理和运营机制

足球职业化从多年的运行实践来看，职业化足球俱乐部要在促进运动项目管理由原先的粗放型转变为集约型。同时也可以影响其他运动项目的体育市场。 国家体育总局应该相应地提出改革，来进一步完善我国体育各个运动项目在管理体制和运行机制的基础上，逐步设立具有中国特色各个体育协会制，进行协会实体化改革。

4.2 改革职业化足球俱乐部体制

加强职业化足球俱乐部建设，还要规范管理足球职业化俱乐部的理念。俱乐部建设要规范，要按照足球运动发展规律，克服短期行为。杜绝发生俱乐部违规违纪现象。

4.3 成立职业化职业俱乐部联盟

为了更快的和国际足球接轨，我们要建立职业联盟，只有这样我们的职业联赛才能进行统一管理。职业联盟不归属于足协。足协负责队比赛的管，而职业联盟则负责计划安排管理职业联赛，与俱乐部共同开发市场。

（作者单位：天津商业大学宝德学院）