2018年汤姆斯杯半决赛安塞尔森vs桃田贤斗技术对比分析

郭晓敏

汤姆斯杯羽毛球赛（Thomas Cup Badminton，中文简称“汤杯”）是世界上最高水平的男子羽毛球团体赛，每两年举办一次。汤姆斯杯为流动杯，每次比赛的冠军队将“汤杯”带回本国，保留至下届“汤杯”比赛开始。因此，汤姆斯杯比赛又称为“国际羽毛球挑战杯赛”。北京时间5月25日，2018年汤姆斯杯半决赛，日本对阵丹麦的第一场比赛中，日本选手桃田贤斗凭借出色的表现以21-17、21-9战胜丹麦选手安塞尔森。桃田贤斗和安塞尔森作为当代羽坛的领军人物，打法先进多变，是中国队的主要竞争对手。本文通过录像观察法对优秀羽毛球运动员安塞尔森和桃田贤斗的单打技战术特征进行对比分析，得出安塞尔森和桃田贤斗的技战术使用的规律，比较二者在比赛中各种技战术优势和劣势，丰富现有男子单打技术研究，为提高我国羽毛球男单运动员的运动技术水平提供理论参考和借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2018年汤姆斯杯男团半决赛丹麦VS日本第一单打安塞尔森和桃田贤斗在比赛中使用的技术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网、中国期刊网、天津体育学院图书馆等收集相关运动员技战术的相关的论文、文献、期刊、学术著作等对相关研究资料进行整理分析为本文研究提供理论基础。

1.2.2 录像观察法

通过观看2018汤姆斯杯比赛录像对比赛数据进行收集整理分析。

1.2.3 数理统计法

通过对数据进行统计处理和系统分析，从而得出有关结论和建议。

1.2.4 逻辑分析法

通过对数据进行归纳总结，并有针对性地分析，提出问题，并找到答案。

1.2.5 专家访谈法

通过访问天津体育学院羽毛球专业的导师对相关技术的归属类做解答，对技术拿捏不准的进行咨询。

2 结果分析

2.1 桃田贤斗和安塞尔森发球技术应用对比分析

羽毛球发球技术主要分为正手高远球、正手网前球、反手网前球、正手平高球、反手平高球、正手平快球、反手平快球。

整场比赛中桃田贤斗发球总数42个，其中发反手网前球40个，发反手平快球2个，可以得出95%都采用反手发网前小球，而安塞尔森发球总数26个，其中发反手网前球23个，发反手平快球2个，发反手平高球1个，可以得出他88%都采用发反手网前小球。从这些数据可以看出在这场比赛中，安塞尔森和桃田贤斗在比赛中发球技术均为反手发球技术，整場比赛中两人均没有使用正手发球技术。

2.2 桃田贤斗和安塞尔森接发球技术应用对比分析

羽毛球接发球技术主要有搓放（说明：由于放和搓技术在视频中难以准确辨别，故笔者为了研究的准确性，将两项技术进行合并，统称为“搓放”。）、挑球、勾球、扑球、推球、挡球、劈吊、杀球和高远球等。

整场比赛中安塞尔森接发球总数42个，其中挑球19个，占接发球技术的46%，搓放球10个，占接发球技术的24%，勾球10个，占接发球技术的24%，推球1个，占接发球技术的2%，挡球1个，占接发球技术的2%，杀球1个，占接发球技术的2%。而桃田贤斗接发球总数26个，搓放球8个，占接发球技术的30%，挑球7个，占接发球技术的27%，勾球4个，占接发球技术的15%，推球3个，占接发球技术的12%，扑球1个，占接发球技术的4%，高远球1个，占接发球技术的4%，杀球1个，占接发球技术的4%，劈吊球1个，占接发球技术的4%。从这些数据可以看出在这场比赛中，两位运动员使用的接发球技术相似，都已挑球和搓放球为主。

2.3 双方主动得分技术的统计与分析

在本场比赛中桃田贤斗主动得分总数高于安塞尔森。杀球技术作为最直接的进攻得分手段，在本场本赛中也被双方球员充分利用，桃田贤斗的杀球得分数同安塞尔森的杀球得分数都为6个。桃田贤斗2个吊球得分，安塞尔森1个吊球得分。桃田贤斗扑球得分数为5个，安塞尔森无扑球得分，说明桃田贤斗的网前扑球意识很强，网前得分手段更丰富。桃田贤斗和安塞尔森勾球得分都为2个。桃田贤斗3个推球得分，安塞尔森1个推球得分，说明双方都能抓住对方回球失误，主动改变线路，破坏对方网球的节奏和步法，利用推球为自己创造进攻机会或者直接得分。综上所述，桃田贤斗在网前球的处理上占有较大优势，利用丰富多变的网前技术压制对手网前球的发挥，而安塞尔森在中场利用自身身高臂长的特点，用平抽挡球压迫对手，在后场球的较量中，双方都注重主动进攻。可见桃田贤斗的得分手段更为多样有效。

3 结论

3.1 两位运动员发球技术都是发反手发网前小球。

3.2 两位运动员使用的接发球技术相似，都已挑球和搓放球为主。安塞尔森较多采用钩对角球调动对方，寻求进攻机会，而桃田贤斗则采用推球和扑球主动进攻。

3.3 桃田贤斗主动得分手段主要依靠杀球和扑球，安塞尔森主动得分依靠杀球和平抽挡。

（作者单位：天津体育学院）