优质护理在老年糖尿病护理中的应用效果

乌雅罕 娜仁图娜拉

摘要：目的 分析在对老年糖尿病患者进行护理的过程中将优质护理干预展开运用的效果。方法 研究所纳入患者为70例，属于本院在2020年2月至2021年3月所接诊，通过盲选法，取组中35例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在为其进行护理时则需要将优质护理干预展开运用，即观察组。分析患者的护理效果。结果 对比两组在干预前空腹血糖水平、餐后2h血糖水平，无明显差异，P>0.05。在干预后，观察组血糖水平明显优于对照组，P<0.05。且在心理状态方面观察组同样具备优势，P<0.05。结论 在对老年糖尿病患者进行护理的过程中将优质护理干预展开运用，可以有效提升临床对该部分患者的护理效果，对患者血糖水平进行有效改善，帮助患者恢复。

关键词：优质护理;老年糖尿病;血糖水平;心理状态

在当前临床常见的慢性疾病中，糖尿病属于最为常见的病症类型，患者以老年人为主。且受到不健康生活方式以及饮食习惯等因素的作用，老年糖尿病患者的数量正以较快的速度在增加，对患者健康所造成的影响较大。该部分患者恢复较为缓慢，需长期用药对血糖水平进行控制。且患者的恢复情况更与其日常生活习惯等存在有密切关联[1]。为促使老年糖尿病患者可以得到有效恢复，在对该部分患者进行治疗的过程中更需要做好对应护理干预工作。本研究就侧重对优质护理干预在该部分患者护理中的作用进行分析。

1资料与方法

1.1一般资料

研究所纳入患者为70例，属于本院在2020年2月至2021年3月所接诊，通过盲选法，取组中35例患者，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者在为其进行护理时则需要将优质护理干预展开运用，即观察组。在患者组成方面，对照组中男性患者18例，女性患者17例，年龄在61—79岁间，对应均值为（68.84±1.38）。而观察组中则存在有男性患者20例，女性患者15例，年龄分布在62—78岁间，对应均值为（67.46±1.59）。对比以上数据，P>0.05。纳入指标：首次在我院接受治疗患者。无高血压、冠心病等其他慢性疾病。无药物过敏史。排除标准：不愿参与本次研究;存在有不遵照医嘱用药的行为;存在有不同程度认知功能性障碍。

1.2方法

对照组患者在接受治疗期间，各方面护理干预工作都按照常规护理模式进行展开。护理人员需结合患者的具体治疗方案指导患者科学进行用药，并告知患者每种药物的主要作用以及服用方式等。此外，应当结合患者的日常生活习惯指导患者在恢复的过程中养成健康的生活方式以及饮食习惯，避免不健康生活方式影响到自身恢复。而在对观察组患者进行护理的过程中则需要将优质护理干预展开运用，干预措施如下：（1）心理干预。因该部分患者治疗周期较长，且恢复较为缓慢。在病症长时间的影响下，该部分患者难免会存在有一定的负面心理，多表现为焦虑、紧张等，部分患者更可能出现抑郁等情况。护理人员则展开日常护理干预的过程中，则需要积极和患者展开交流，及时评估患者的心理状态，并展开针对性疏导，促使患者内心压力得到释放。且需要指导患者以及家属等多和患者进行交流与沟通，给与患者足够的鼓励，同样可以达到改善患者心理状态的作用[2]。（2）健康教育。结合实际可知，多数患者对于糖尿病的认知程度欠佳，护理人员在为其进行护理的过程中。更需要结合每位患者的认知水平，采用通俗易懂的方式，帮助患者对糖尿病的特点等进行了解与掌握。健康教育的方式可以通过集中讲解或者发放有关图文资料等方式进行[3]。（3）饮食指导。老年糖尿病患者血糖的控制情况，和患者的日常饮食存在有一定的关联。在恢复期间，日常饮食需要以清淡、容易消化类食物为主。且需要减少对过于油腻、辛辣类食物的摄入，同时需控制对肉类、糖类的摄入，可指导患者适当增加对新鲜蔬菜、水果的摄入，可以达到补充维生素的作用，对于提升患者免疫力具备有极为重要的作用[4]。（4）生活指导。为帮助老年糖尿病患者可以尽快得到恢复，在治疗期间更需要帮助患者养成健康的生活习惯。按照作息，三餐按时，对于存在有吸烟、饮酒习惯患者，需指导患者在恢复过程中，禁止吸烟、饮酒，以此达到促进患者恢复的作用。（5）运动指导。及时展开有效的运动锻炼，可以达到促进代谢的作用，对于改善患者的血糖水平同样具备有积极作用。在运动形式上以有氧运动为主，可以进行散步、慢跑或者打太极等，且需要指导患者在运动的过程中综合自身的具体情况对运动量合理进行掌控，以不促使自身产生劳累感为佳[5]。

1.3观察指标

研究中需对两组心理状态、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平进行统计。心理状态需借助SDS、SAS量表进行评估。

1.4统计学方法

研究中和两组有关的数据都需要运用SPSS19.0展开处理，按照百分数对计数数据展开表示，通过卡方检测，而对应计量数据则以均值±标准差表示，t检测，P<0.05差异具备统计学意义。

2结果

2.1两组心理状态对比

在SDS量表评分上，观察组为（32.38±1.84），对照组则为（36.79±1.07），对比T=9.272，P=0.001。在SAS量表评分上，观察组为（31.74±1.99），对照组则为（37.48±1.34），对比T=11.273，P=0.001。

2.2两组血糖水平对比

在干预前，观察组空腹血糖水平为（9.04±0.45）mmol/L，对照组则为（8.85±0.71）mmol/l，对比T=1.837，P=0.883。在干预后，观察组则为（7.32±0.25）mmol/l，对照组则为（8.47±0.38）mmol，对比T=10.636，P=0.001。在餐后2h血糖水平上，观察组干预前为（12.36±0.82）mmol/L，对照组则为（12.49±0.94）mmol/l，对比T=1.257，P=0.743。在干预后，观察组则为（8.69±0.47）mmol/l，对照组则为（10.96±0.79）mmol，对比T=11.525，P=0.001。

3讨论

老年高血压在临床极为常见，且在多方面因素的作用下，该部分患者的数量正以较快的速度在增加，对患者健康所造成的影响较大。在临床治疗的过程中，为促使患者血糖得到有效控制，更需要及时展开有效的护理干预，指导患者养成科学的生活、饮食、用药习惯，达到促进恢复的作用。

优质护理为当前临床采用率较高的护理模式，通过从不同角度为患者提供最为优质的护理干预，为患者的迅速恢复提供条件。结合观察可见，在该护理模式的作用下，确实可以对老年糖尿病患者血糖水平进行改善，促进其恢复。

总之，在对老年糖尿病患者进行护理的过程中，可以将优质护理干预进行运用，帮助患者进行恢复。

参考文献：

[1]刘淑娟， 王俊青. 观察优质护理服务在老年糖尿病患者护理中的运用效果[J]. 健康大视野， 2019， 000（012）：149-150.

[2]周徐春. 优质护理模式在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果研究[J]. 实用临床护理学电子杂志， 2020， 005（005）：P.31-32.

[3]刘旭. 优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比[J]. 醫学信息， 2019， 032（0z1）：94-95.

[4]胡晓， 周亚岚. 探究优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用[J]. 健康养生， 2019， 000（017）：36.

[5]何仕蓉. 优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用研究[J]. 中国保健营养， 2019， 029（032）：23.

鄂尔多斯市蒙医医院 内蒙古 017000