美军作战概念对蓝军建设作用研究∗
2021-09-09杨继坤齐嘉兴
杨继坤 齐嘉兴
(中国人民解放军92493部队 葫芦岛 125000)
1 引言
蓝军通过模拟假想敌的作战思想、兵力编成和运用以及战术战法特性等方面构设逼真的战场环境,发挥检验评估部队实战化训练水平和临战环境作战能力的作用[1~3]。因此,建设一支专业化蓝军对部队战斗力提升具有重要作用,已经成为当今世界主要国家的必选项[4~7]。当前国际形势下,美军是未来我军的主要对手,加强对美军基本作战概念的研判,重点就美军可能作战场景、博弈策略、具体战法和作战能力等内容开展研究,并将相关作战概念应用到蓝军建设中,对于切实提升我军备战打仗能力十分必要。
从实践上来看,美军作战理论充分体现了对美军军事技术创新与部队建设实践的引领作用,在一定程度上为蓝军“模拟”什么、如何“模拟”的问题提供了参考依据。美军作战概念作为美军作战理论体系的中间层,既是作战构想的实例化体现,也是作战条令的基本遵循,起到了承上启下的作用,包含了美军作战过程中可能涉及的核心作战要素[8]。长期以来,美军始终秉持“概念驱动”的原则,将作战概念作为军队建设发展的“引桥”[9~10],因此蓝军建设也可以借鉴这种理念,通过顶层作战思维引领,以美军作战概念内涵为基础,以要素模拟为方法,以能力生成为途径,以服务任务为目的,建立概念内涵—要素模拟—能力生成—服务任务的作战概念驱动回路,从而在建设神形兼备的专业化蓝军、有效履行蓝军职能使命等方面发挥美军作战概念对蓝军的引领作用。
2 美军作战概念要素体系
发挥美军作战概念的引领作用应建立在对其概念内涵的理解和研判上。从概念内涵出发,分析美军的作战理念,剖析其中的作战要素,可以为蓝军模拟提供“实体画像”,使蓝军模拟有迹可循、有序可依。所以,美军作战概念和蓝军建设之间自然形成了一种映射关系,是美军作战概念作战要素和蓝军模拟需求要素之间的映射。对蓝军而言,映射过程即是模拟过程,本文用要素模拟来表述这一过程。纵观美军作战概念的演进过程,美军对作战概念的描述没有统一的标准和规则,但一般可以概括为四个方面的作战要素内容,包括作战问题、力量构成、装备能力和技术手段,其含义分别如下。
作战问题:美军作战概念可以认为通常都是针对某一具体的作战问题提出的。这里的作战问题是广义的,可能是针对具体的作战场景,也可能是针对某些对手,还可能是为了实现作战理念或提升某方面作战能力,但总的来说,美军作战概念对作战问题的描述通常包括背景、目标、对手、威胁、时间、空间、环境、原则、条件等要素。
力量构成:为解决作战问题,美军作战概念中还会说明应用何种作战力量,概念应用时的力量构成是什么。由于美军作战概念的服务对象可能是联合作战,也可能是军种作战,还可能是具体装备,因此力量构成要素可以从两个角度或层次来描述。一是按作战力量包含的军兵种划分,包括美国陆军、美国海军、美国空军、海军陆战队、海岸警卫队、美国太空军和国民警卫队等。二是按作战力量方向划分,包括岸岛力量、海上力量、空中力量和网电力量,它们可以是军兵种,也可以是具体的武器装备。
3)装备能力:无论是作战问题,还是作战力量构成,都是作战概念描述中会涉及到的基础要素,更深层的要素内容可以通过分析进一步得到。为形成作战力量的作战能力,需要装备能力的支撑,有时装备能力要素也在作战问题描述中有所体现。从完整的作战环路来看,实现完整作战过程一般需要的装备能力包括侦察预警能力、信息获取能力、信息融合能力、指挥控制能力、信息攻防能力、电子战能力和火力打击能力。
4)技术手段:技术手段是实现装备能力的根本保障,也是美军作战能力的核心增长点[11],可以通过对装备能力的分析挖掘得到。技术手段包括计算机技术、网络技术、通信技术、导航技术、人机协同技术、大数据技术、云计算技术、人工智能技术等覆盖作战全过程的多纬度、多领域的技术方法,具有随着时间不断更迭的特点。
由上述内容可以得到美军作战概念的要素体系框架,如图1所示。
图1 美军作战概念要素体系框架
图2 蓝军建设能力
3 对蓝军建设的牵引作用
3.1 能力生成
为实现上述四个方面内容的要素模拟过程,蓝军部队要具备一定的建设基础,并采取一定的模拟方法和运用模式,也就是说,要求蓝军部队要具备建设一支能够实现等效模拟的作战力量的能力。反之,建设能力的不断生成提高也会为要素模拟过程的实现提供增益。与四个方面作战要素内容相对应,可以促进蓝军生成四种建设能力,分别是任务条件保障能力,任务力量编配能力,装备运用建设能力和技术创新应用能力,其含义和作用分别如下。
1)任务条件保障能力:主要指蓝军部队的作战场景营造、任务方案设计、战术特征模拟和配套条件保障等能力,用于解决模拟什么样的战场环境以及如何模拟的问题。
2)任务力量编配能力:主要指蓝军部队遂行任务时,作战力量编成满足任务需求的能力,用于解决蓝军队伍如何编成设计的问题。
3)装备运用建设能力:主要指蓝军部队在武器装备建设过程中,进行武器装备模拟、设计、建设和运用的能力,用于解决现有装备如何运用和模拟装备如何建设的问题。
4)技术创新应用能力:主要指蓝军部队用于支撑上述三种能力的相关技术和军事理论,以及在蓝军发展建设过程中对军事技术的研究和应用能力,用于解决蓝军军事技术和军事理论如何发展和创新的问题。
3.2 服务任务
在相关能力的服务和支撑下,蓝军部队建设水平得以进一步提高,从而可以更有效地履行职能使命。根据蓝军的职能定位和当前可能担负的任务情况,现阶段蓝军职能使命主要有作战试验、部队训练、作战研练和作战支援等四个方面[12],具体如下。
1)作战试验:作为假想敌参与作战试验鉴定方案设计,提供作战试验所必备的战场环境和对抗环境,包括模拟的作战对象类型、数量、部署,以及相对应的性能参数等;根据武器装备作战试验的想定设计和所构建的战场环境、对抗环境,从蓝军视角评估单项、系统级和体系级武器装备的作战效能,以及相对应的作战使用性能。
2)部队训练:作为假想敌参与部队作战训练方案设计,从作战指挥、武器装备性能、兵力编成、作战原则和战术手段运用等方面尽可能模拟训练所需的对抗环境;根据部队作战训练的方案设计和作战训练需要的战场环境和对抗环境,从蓝军视角评估部队训练研练的效果。
3)作战研练:作为假想敌参与战法检验和实兵演习方案设计,从作战对象类型、数量、部署、参数、作战指挥、武器装备性能、兵力编成、作战原则和战术手段运用等方面尽可能模拟实兵演习所需的对抗环境;根据部队战法检验和实兵演习方案设计以及战法检验和实兵演习需要的战场环境和对抗环境,从蓝军视角评估部队红军战法和实兵演习的效果。
4)作战支援:
(1)组织对装备使用部队进行理论知识和实操培训,开展外军装备研制、课题研究、专家咨询等技术服务和保障;从潜在对手视角,提供威胁对象的武器、编配、作战运用和战术战法等层面的信息支援。
(2)承担提供情报侦察、水下/空中预警探测、辅助打击、协同防御等战区方向作战支援任务,直接参加海上运输、电磁环境监测、网电攻防、辖区防卫、电子对抗干扰和装备技术准备等应急作战任务。
(3)组织进行海战场勘察,开展科学考察、海洋水文气象和冰情调查,参加抢险救灾、护渔护航、岛礁守护、安保维稳、巡逻警戒和支援国家经济社会建设等多样化非战争军事行动任务。
未来,随着蓝军职能使命的拓展和深化,遂行任务的迫切需求会对蓝军建设水平提出新的更高的要求,牵引建设能力向更高层次迈进。
4 作战概念驱动环路
在任务中发挥蓝军效用最大化的关键是使蓝军成为红军真正的对立面,实现红蓝双方的完全“背靠背”。但现实情况下,由于体制机制和装备技术条件限制等原因,蓝军建设过程中不可避免的会存在红方的影子,特别是在建设模式和作战理念上。所以,从顶层来说,美军作战概念可以为蓝军形成有别于红军的蓝军体系和强敌作战思维提供助力。主要表现为以下三个方面。
4.1 加强以作战概念为牵引
美军通过主动设计作战概念,将作战概念创新作为军事斗争准备和力量建设的重要推动力。因此,蓝军部队可以借鉴这种模式,设计与美军作战概念作“神似的”、具有蓝军特色的顶层作战概念,重点从实现途径、能力需求和建设项目着手,从任务需求角度设计蓝军能力体系,创新武器装备建设和运用模式,不仅从底层组建蓝军部队,做到“形似”,还要从顶层为蓝军建设提供牵引推动力,从两个方面引导蓝军部队的任务能力向最大增值方向流动。
4.2 注重以作战理念为指导
从美军作战概念发展来看,美军对战争发展变化的认识主要体现在两个方面。一是对战争制胜机理的认知变化,即由“以平台、能量为中心”向“以信息、决策为中心”转变;二是对战争作战形态的认知变化,即由“单域、有人、有中心”向“跨域多域、有人无人协同、去中心”转变[13]。为充分体现美军作战特点,蓝军部队在建设发展和遂行任务过程中,关键还是要能够理解美军的作战思维,并以其作战理念为指导,通过作战样式、作战场景等方面的灵活、动态定制构建出逼真的战场态势。
4.3 强调以战争设计为重点
“一流军队设计战争,二流军队应对战争,三流军队模仿战争”[14]。美军将作战概念设计作为应对大国威胁、准备未来战争的重要方法举措。为充分发挥蓝军的“磨刀石”作用,蓝军部队不仅要常态化实现对假想敌的模拟,还要进一步拓宽视野,以战争准备为基点,运用蓝军思维在实践中探索未来战争形态的发展趋势,将装备建设和技术创新作为关键途径,实现蓝军能力的跨越式发展,使红方切实感受到来自强敌对手的战争威胁。
至此,以美军作战概念为输入,服务任务为输出,美军作战概念对蓝军建设发展的引领作用就形成了一个较为完整的概念驱动回路,如图3所示。需指出的是,美军军事理论具有迭代和体系化发展的特征,因此能够不断为蓝军能力生成提供新的增长点,使整个驱动回路滚动式发展,同时也可以为蓝军作战理论和运用模式体系化建设提供思路和方法路径。
5 结语
本文以蓝军有效模拟美军这个主要强敌对手为目的,分析了美军作战概念对蓝军建设发展的作用,主要有以下内容:
1)将美军作战概念具体化,通过作战要素分解,构建了美军作战概念体系框架;
2)通过作战要素模拟过程建立了蓝军建设能力和美军作战概念之间的联系,并将服务任务作为蓝军建设能力的落脚点;
3)建立了以概念内涵—要素模拟—能力生成—服务任务的美军作战概念驱动链条,能够为蓝军发展建设提供思路和方法上的参考,但还需要进一步将理论联系实际,在实践中不断探索和完善蓝军建设和运用模式。