不同措施对核桃举肢蛾田间防控效果研究

陈邦清 王黎明 易尚源 彭刚志 鲁晓雄

(1.宜昌市林木种苗推广中心 宜昌 443005；2.秭归县林业局 宜昌 443600；3.三峡植物园管理处 宜昌 443111)

核桃举肢蛾Atrijuglanshetaohei又叫“核桃黑”，为鳞翅目举肢蛾科昆虫，主要以幼虫危害果实青果皮，引起早期落果，严重影响核桃产量。黄开宏、高其富等提出了药剂处理土壤及地面封杀防治核桃举肢蛾的方法[1-2]，但没有定量研究。李斌等基于太赫兹光谱技术检测了山核桃病虫害[3]，翟浩等[4]发明了糖醋液诱杀器，王志静等[5]在柑橘病虫害防治中应用了黄色粘虫板，但没有在核桃举肢蛾方面的应用情况。核桃举肢蛾是造成宜昌核桃虫害落果的主要害虫之一，因此，开展核桃举肢蛾田间防控研究意义重大。笔者在宜昌核桃栽培田间管理中，采取了地面封杀、糖醋液诱杀、挂黄色粘虫板以及常用的杀虫剂喷雾防治等多种技术措施对核桃树举肢蛾进行防控，研究对比防控效果，以供参考。

1 材料与方法

试验围绕核桃举肢蛾的生活习性特点有针对性的采取地面封杀、糖醋液和黄板纸诱杀、灯光诱杀、药物防治等4种田间防控措施，观察对举肢蛾的防控效果。

1.1 地面封杀

1.1.1 虫口密度及羽化情况调查

2018年12月上旬，在兴山县黄粮镇邹家坡核桃园内选取一块试验样地核桃园地分成3部分，各666.7 m2，分别安装透明网格状罩子10个(6角食品网罩，内空60 cm，单个网罩面积1.134 m2)，清点网罩内越冬蛹数量，调查统计测算核桃举肢蛾越冬蛹虫口密度(越冬蛹数/网罩面积)。2019年4月20日，观察网罩内成虫羽化情况，清点羽化成虫数量，测算羽化率(羽化成虫数/网罩面积)。

1.1.2 果实危害程度调查

将样地分为3个组，1号为单次封杀试验组， 2号为两次封杀试验组，3号为对照组不进行地面封杀。对1号、2号实验组分别撒施毒死蜱颗粒1 kg(有效含量3%，按1∶10兑细土撒施)后轻耕地面，网罩内不封杀。2019年4月20日对2号样地再次撒施同等数量毒死蜱颗粒进行地面封杀。5月25日，观察统计虫害果数量，测算举肢蛾危害果实程度，以虫害果占总果数的比值作为果实危害程度。

1.2 糖醋液和黄色粘虫板诱杀

2018年4月10日在秭归县九畹溪镇向西头核桃示范园内开展糖醋液诱杀试验，布设3个样地，1号样地30株树各悬挂糖醋液瓶1个(配方：清水4 000 g、红糖1 000 g、醋1 000 g、酒750 g、敌百虫100 g)，2号样地30株树各悬挂黄色双面粘虫板(简称：黄板，下同)1张，3号样地30株数不做任何悬挂措施。4月30日和5月25日各检查1次诱杀举肢蛾成虫情况，观察统计果实危害情况。诱杀举肢蛾成虫情况按各样地捕获成虫数计算，以虫害果占总果数的比值作为果实危害程度。

1.3 灯光诱杀

2018年4月30日在兴山黄粮镇界牌垭村邹家坡核桃园、长阳榔坪镇关口垭村刘超核桃园和五峰县长乐坪镇三教庙礼明核桃园分别布设广谱式杀虫灯各2盏，诱杀举肢蛾成虫，5月15日和30日各检查1次捕获举肢蛾成虫情况，观察果园危害情况。

1.4 药物防治

2018年5月在兴山黄粮镇邹家坡核桃园设置3块情况大致相同的样地，采取多种组合药物杀灭成虫、幼虫和虫卵，比较防治效果。1号试验组选择阿维菌素(有效含量1.8%)，2号试验组选择阿维菌素(有效含量1.8%)+氯氰敌敌畏(有效含量20%)，3号试验组选择阿维菌素(有效含量1.8%)+氯氰敌敌畏(有效含量20%)+虱螨脲(有效含量50 g·L-1)分别进行药物防治，每组各选5株树作为观察对象，喷药前对果实总数量和已确定为核桃举肢蛾危害的果实数量分别进行清点，并将危害果实人工摘除，受害果数占总果数的百分比作为药防前已危害程度。喷药后1个月清点新危害果数及保留总果数，用新危害果数占保留果数的比值作为药防后危害程度。

2 结果与分析

2.1 地面封杀措施对举肢蛾防控情况

采取地面封杀措施后，核桃举肢蛾羽化成虫及果实危害具体情况见表1。

表1 地面封杀防治核桃举肢蛾情况

从表1中看出，地面封杀的效果明显，第一次封杀后成虫羽化率为0，危害果实率0，说明一次地面封杀就足够有效。2号样地与3号对照组毗邻，从2号样地果实危害情况可推测举肢蛾成虫羽化后的飞翔能力较弱，迁移性差或者有就近危害的特性。

2.2 糖醋液和黄板纸诱杀措施对举肢蛾防控情况

采取糖醋液和黄板纸诱杀措施后核桃举肢蛾捕获情况及果实危害具体情况见表2。

表2 糖醋液和黄板纸诱杀核桃举肢蛾情况

从表2中对照组果实危害程度可看出，整个核桃园存在核桃举肢蛾危害情况，但实验结果显示诱杀材料均未捕获到举肢蛾成虫，证明核桃举肢蛾对黄板纸的黄色色谱和糖醋液的气味反应不敏感。

2.3 灯光诱杀措施对举肢蛾防控情况

采取广谱式杀虫灯诱杀措施后，核桃举肢蛾成虫捕获情况及核桃园果实危害具体情况见表3。

表3 杀虫灯诱杀核桃举肢蛾情况

从表3中反映的果实危害程度可看出，1号、2号核桃园都有核桃举肢蛾危害症状，但实验结果显示三个样地的杀虫灯均没能捕获到核桃举肢蛾成虫，说明该虫对广谱式灯光的敏感度低。

2.4 药物防治措施对举肢蛾防控情况

采取三种组合药物防治措施后，核桃果实危害程度情况见表4。

表4 不同药物组合防治核桃举肢蛾情况

从上表中结果可看出，3种药物组合药防后比药防前举肢蛾对核桃果实危害程度均有所下降，其中3号组合危害程度最低，药防后举肢蛾危害程度为0，远远低于另外两种组合，说明该组合杀虫效果最明显，对成虫、幼虫和卵都有杀灭作用。

3 结论与讨论

(1)核桃举肢蛾的飞翔能力弱，迁移性差，有就近危害的特性。

(2)田间管理中，地面封杀对防治核桃举肢蛾效果最佳，一次出土前的封杀就可起决定作用。

(3)使用杀虫剂药防要选择对成虫、幼虫和虫卵都有灭杀作用的组合才能有效，要兼顾药效速效性、持续性和全面性。

(4)核桃举肢蛾对糖醋气味、黄色谱以及广谱式光谱诱杀反应不敏感，诱杀效果低。

从9月采收的果实中可发现举肢蛾幼虫。此时幼虫是4月羽化成虫间隔数月后的再次产卵，还是第一代生活史结束再次羽化为二代成虫产卵孵化，有待讨论。