时评稿件写作由头及特性分析

扈美荣

【摘要】时评是新闻报道的一种体裁，写作由头源于新闻采访或新闻报道。在新闻实践中时评稿件体现出论点新颖、说服力强和稿件通俗的特性。

【关键词】时评;采访报道;新颖;说服力;通俗

中图分类号：G221                    文献标识码：A                     DOI：10.12246/j.issn.1673-0348.2021.13..034

在新闻报道体裁中，时评是其中的一种类型，这些年几乎各类新闻媒体在报道中都采用了这一报道形式。作为一种新闻报道形式，时评写作源于生产生活一线，源于新闻报道实践，并体现出论点求“新”、稿件说服力强和通俗的特性。

1. 写作由头源于新闻采访或新闻报道

新闻时评稿件的写作由头来源于新闻采访或新闻报道等新闻方面的信息。新闻媒体中，写作新闻时评的作者大多是专职写作新闻评论、时评的人员，或是媒体记者、编辑。作为媒体人，对新闻采访不陌生，都有过新闻采访的经历。媒体刊发的新闻稿件来源于现实生产生活，生产生活是新闻的“富矿”，为媒体提供了源源不断的新闻素材，每天都有大量媒体人奔波在新闻采访的路上。新闻媒体人在生产生活一线，采撷到了大量新闻素材。采访归来后，媒体人会根据素材的不同，采用不同的新闻报道形式，时评是其中的一种类型。

在媒体刊发的时评中，有大量素材和灵感来自于采访一线。当然，时评与消息、通讯的特点不同，时评写作不能像消息、通讯那样，大量依赖于采访所得的素材，而是需要作者根据采访所得，结合平时学到的知识，进行论证阐释，思想内容方面的阐释所占的篇幅远远多于采访中的所见所闻。但是新闻采访是基础，时评写作无论形式上和消息、通讯有多大不同，其写作来源和内容同消息、通讯一样来源于采访，来源于现实生产生活。

时评写作的另一重要来源是新闻媒体刊发的各类报道，特别是那些篇幅较长、内容较丰富、读者或观众较为关注的那些报道更容易成为时评写作的关注点。时评写作者会根据媒体报道的新闻内容阐发自己的思想观念，有时一篇简短的新闻报道，可能就会触发写作者的灵感，写出篇幅很长内容丰富的一篇时评稿件。当然，这样的稿件需要写作者对新闻所涉及的内容很熟悉，才能在看到一篇很短的新闻报道、只提供了很少的新闻信息情况下能有所触动。

大量时评稿件来源于媒体刊发的深度报道类稿件。这类稿件篇幅较长、提供的信息量较大，即使不用亲身经历采访，写作者也能够了解到大量细致的信息，由此替代了作者的采访环节。新闻报道中，往往那些比较重要的稿件，篇幅长、内容较细、读者关注，如果对这样的稿件进行进一步挖掘，能够从多方面进行阐释。目前，不少时评写作者根据这类报道来写作时评，节省了深入一线采访所需要的时间，而把主要精力用在了时评写作上。

2. 稿件论点要新颖

新闻时评稿件论点求“新”，这是时评稿件的重要特性。时评，是一种说理性新闻报道体裁。时评要说理，先要有论点，要有一个论证的中心，这个论点从新闻事件中来，从你了解到的新闻信息中来。

时评作者经常要面对大量的零散的新闻信息，或者完整的、较为详细的新闻报道，在这样的情况下，要调动平时积累的多方面知识，从中提炼出观点来。面对新闻素材，提炼出一个舆论导向正确的观点，通常并不难，难的是这个观点要正确，要新颖，有新闻价值。

在坚持正确舆论导向的前提下，时评稿件观点较新颖是写作的价值所在。2017年第11期《中国记者》刊发了中国新闻奖获得者刘建斌的《连续两年获奖有何秘笈：合时宜评论才有生命力》中谈到评论选题时谈到了几个方面，其中一方面是“最好抓住带普遍性、方向性的新事物、新问题立论”。抓住带普遍性方向性的新事物新问题，应该是时评写作者从新闻素材中寻找论点时努力的方向，“新”体现了新闻的特征，新事物新問题带普遍性方向性，体现了新闻的价值和意义。

时评稿件在选题时，要尽量选择新近发生的、较大些的新闻事件。新近发生的新闻事件，人们比较关注。较大些的新闻事件，往往牵涉到的人员较多，关注度较高。围绕这样的新闻事件，提炼出新颖的论点，体现出求“新”的特点。有时候写作者面对的新闻事件并不新鲜，但是这个事件有了新的进展，出现了新的动向，如果从新闻事件的新变化谈起，也容易引起读者的关注。

在面对一个新闻事件时，不同的人站在不同的角度，往往评说不一样，对事件的评价相差很大。时评写作者了解新闻素材时，要尽量从多个角度、从多侧面进行分析，找出一个比较新颖的角度，体炼出新颖的观点。寻找论点的过程，是一个对新闻事件进行价值判断的过程，包含了对新闻事件的多方面的价值分析，也是寻找新闻事件中包含的新闻价值的过程。在这个过程中，写作者同时也在考虑读者关心什么，应该如何正确地引导舆论导向。稿件的论点找出来了，要写作稿件的大致结构就考虑得差不多了，写作前的准备工作基本上完成了。

3. 稿件要有说服力

新闻时评稿件是一种说理性的文字，向读者或受众讲述一个道理、表明一个观点、表达作者的看法。时评稿件逻辑要清楚，说理要明白，说服力要强。时评稿件是向读者受众传达观点的文体，必须要有说服力。

习惯了写作消息或者通讯的作者，或者初学时评写作的作者往往习惯了叙述性思维，在写作时评稿件时要么在稿件中罗列大量新闻事实，要么囿于深度报道稿件的束缚，跳不出新闻稿件所述内容的圈子，造成时评稿件内容单薄、说服力不强。很多时评稿件的写作由头来源于深度报道，但是时评是独立的新闻稿件，一旦决定了要写作时评稿件，其内容与写作必须要按照时评稿件的要求，重新进行构思，要摆脱深度报道稿件的束缚。

论证观点的过程，是讲道理的过程，需要调动起思维的活力，运用一定的理论和事实进行论证。时评写作需要运用事实作为论据，运用理论去分析、阐释事实，在分析中得出结论。一篇时评稿件通常只有几百字、一两千字，因此一篇时评稿件只有一个论点，所有的理论和事实，所有的分析都必须围绕这一个论点来进行。在论证的过程中，分析要到位，道理要清楚，说理要透彻。要围绕主题，费话少说，做到简洁明了。分析的过程是论证的过程，也是说服读者或者受众的过程，要让读者在读了时评稿件后，有种顿悟、豁然开朗或者与自己想法不谋而合的感觉。即使读者或者受众不同意稿件的观点，也不得不认为稿件说的并非没有道理。

让读者或者受众认可时评稿件的观点或者论证，在对新闻事实进行分析时，思维要严密、论述要周到，不能让读者或者受众在阅读了稿件后还能指出分析有漏洞，认为稿件论点概括得不全面，有些现象没有包括进去，或者有些现象不在论述的范围之内而稿件没有指明。时评稿件观点要明确，不能片面，更不能走极端。论证要周密，要做到无懈可击。

4. 稿件要通俗

新闻时评稿件的通俗性，是这类稿件的另一重要特性。时评稿件刊发在新闻媒体上，尽管采用了说理性的样式，但其是新闻报道形式的一种，必须符合新闻报道通俗易懂、畅快鲜明的特点。

时评类稿件，往往是对新闻事件的价值判断进行评说，如果写作者摆出一副高高在上的姿态，写出的稿件容易生硬、与读者有种疏离感。写作者要有把读者当作朋友似的态度，把对新闻事件的看法表达给读者。不论是对事件中蕴含的价值进行引导，还是批评新闻事件中错误的做法或者思想倾向，都应该体现出一种友好的姿态，让读者很容易明白你的观点，并通过你的论证信服你的观点。时评写作者要把抽象的道理说得容易理解，要用准确、生动活泼的语言把道理说得明白、朴实。读者在阅读时评稿件的时候，即使是一名普通读者，也能感觉到文字上很畅通，没有阅读方面的障碍阻力，体现出明白易懂的特性。

刘建斌在《连续两年获年有何必笈：合时宜评论才有生命力》中谈到，党报评论讲导向，并不是板起面孔，居高临下提要求、发号召，一样可以用公众乐于接受的方式、充满温度的语言、娓娓道来的论述，和风细雨滋润心田。时稿稿件在反驳一种错误的观点或做法时，语言上可能会尖锐一些、泼辣一些，但是不能说过头话，更不能极力挖苦讽刺、有损被批评者的人格和自尊心，要抱着友好的态度，使被批评者能够比较容易地接受批评，认识到错误所在。

初学时评的写作者，或许认为时评是评论，是理论性文章，要写得深一些，运用到理论知识时要引用专业性术语，这样才显得稿件专业性强、有说服力。有时担心道理说得不够明白、语言表述方面不够准确，喜欢借用理论书籍的说法进行论述。其实这是误解。专业性术语通常比较偏僻、难懂，如果时评稿件中专业性术语运用过多，又不多作解释，一般人很难懂，影响了普通读者对稿件的理解。在引用时，要尽量简短，能说明问题即可。

时评作者在写作时要运用自己的语言，平时写作时用什么样的语言就用什么样的语言，平时写作时怎么运用语言的就怎么运用语言。时评写作要求语言像其他新闻体裁一样明白易懂，要運用你的语言方式把道理讲得深入浅出、简单明了。时评写作时，如果端着架子，极力模仿理论文章的高深，稿件艰涩不好懂，还易造成论述不充分，破坏了稿件语言风格的统一。

写作名家，都是运用自己的语言进行写作。我们都有这样的感受，如果阅读一位名家的文章多了，对其语言风格熟悉了，当读到一篇文章的时候，即使文章没有属名字也能猜出作者是谁，因为这位名家有自己的语言特色。时评稿件是新闻类的文章，作者应当运用自己的语言来写作，这既是稿件写作的需要，也是论述的需要。在写作时评稿件时，不论论述的是什么样的题材，都要运用自己的语言，按照新闻写作的要求，把道理讲得明白些、通俗些。

参考文献：

[1]刘建斌.连续两年获奖有何秘笈：合时宜评论才有生命力[J].中国记者，2017（1）：53-55.

[2]曹林.时评写作十讲[M].上海：复旦大学出版社，2011.

[3]李希光，孙静惟，王晶.新闻采访写作教程[M].北京：清华大学出版社，2011.

[4]马少华.新闻评论教程[M].北京：高等教育出版社，2012.

[5]徐兆荣.实用新闻评论写作教程[M].北京：北京大学出版社，2014.

[6]赵振宇.现代新闻评论[M].武汉：武汉大学出版社，2013.