我国管理学领域研究热点及发展现状
2021-09-03陈晓玲
杨 芳,陈晓玲
(吉林省科学技术信息研究所,吉林 长春 130033)
1 概述
自1991 年国家社会科学基金(简称国家社科基金)设立,为“关系经济社会发展全局的重大理论和现实问题研究”提供重点科研支持[1]。从历年国家社科基金项目立项数据角度出发,考察某学科发展状况,再根据中国知网收录的相关学术成果数据[2],对管理学等多学科、多领域,运用文献计量学和科学知识图谱方法分析其研究现状与热点、学术影响力等,为国家社科基金管理学领域的相关研究提供了经验借鉴。
2 数据来源与研究方法
立项数据来源于国家社科基金历年资助项目库网站[3],检索学科领域为“管理学”类目下所有基金信息,下载了相关数据,经过数据清洗和去重,最终获得了2010-2019 年的3671 个基金项目的公开基本数据,如项目的批准号、类别、学科分类、项目名称等,检索时间为2020 年4 月30 日。学术成果数据来源于中国知网学术期刊全文数据库,检索策略:按基金为“国家社科基金”+中图分类号为“C93”+时间为2010-2019 年,检索时间为2020 年4 月30日,检索到327 篇论文,其中核心期刊89 篇。
科学知识图谱方法在文献计量学、信息计量学和科学计量学等领域得到了广泛的应用,不仅能揭示知识来源、发展规律、研究前沿及学科趋势[4],其特点是避免单纯的数量分析对文献价值评估的偏差[5,6]。科学知识图谱分析工具VOSviewer 是荷兰莱顿大学Van Eck 与Waltman 研发的可视化软件,能够绘制作者、引文、关键词等共现图谱[7]。
3 2010-2019 年国家社科基金管理学项目的基本信息
3.1 项目年度分布
将2010-2019 年管理学相关的国家社科基金项目3671 项,按立项年份进行统计分析,立项数的整体年份趋势图(如图1 所示),项目数量总体呈平稳的上升趋势,自2010 年242 项上升至2013 年419 项,呈直线上升,在2014 年略微下降到382 项,自2016 年349 项开始逐渐稳速上升,在2019 年达到了441 项最高立项数。国家对管理学资助力度逐年增大,学科发展日趋成熟稳定。
图1 2010-2019 年国家社科基金管理学立项数量年份趋势图
2010-2019 年管理学获得的8 个大类3671 个项目的立项资助(见表1),由于军事学和艺术学科的特殊性,表1 小计一栏里的项目数49585 个是剔除了这两个数据后,显示了其余24 个学科的项目总数,数据说明:(1)如果学科均衡发展,这24 个学科各自应该获得的立项数为2066.04(49585/24)个,换算百分比为4.17%,管理学的占比7.40%,比平均占比还高,说明管理学领域是国家社科基金项目的重点研究领域。(2)管理学项目立项数总体呈现上升趋势,但总的占比波动不大。2010-2019 年,占比小于7%的2 次,7%~8%之间的5 次,大于8%的3次,最高占比为2019 年的8.26%。(3)2011 年是1个分界线。2011 年之前的年度立项数均不到300个,2011 年(含)之后,每年超过300 个。
表1 2010-2019 年国家社科基金管理学立项总体情况
3.2 项目类别分布
从项目类别的数量分布(见表2),“一般项目”具有绝对优势,其数量接近“青年项目”数量的2倍;从立项数量看,在“成果文库”中研究的基础薄弱,项目立项数为8 个,仅占该领域立项项目的3.13%。从立项数占比看,“重大项目”立项数为58项,仅占该项目类别立项项目的1.98%。说明管理学领域的“成果文库”“重大项目”相对较少,与其他学科间的差距很大。
表2 2010-2019 年国家社科基金管理学项目类别分布
3.3 项目地区分布
从省市分布情况来看(如图2 所示),北京立项数量最多的地区,立项共526 项,占比14.33%,体现了北京的政治经济发展水平较高,聚集了众多的重点高校、党校和科学院、研究所,人才济济,所以整体科研水平较高;其次是江苏,立项328 项,占比8.93%,湖北、上海和浙江的立项数量都在240~260之间,彼此相差不大;立项项目最少的是宁夏、西藏、青海、内蒙古、吉林、山西、海南、黑龙江、云南、贵州、甘肃、广西,其立项数量均在50 项以下。
图2 2010-2019 年国家社科基金管理学项目的地区分布
3.4 项目机构类型分布
对3671 个项目的承担机构的“所属系统”进行了重新分类,以高等院校、政府机构、科研机构、出版机构、医疗机构、社会科学院进行划分,同时将社会科学院分为省市社会科学院和中国社会科学院,2010-2019 年管理学领域的国家社科基金项目的机构类型分布,高等院校立项数量最多3409 项,占92.86%,政府机构的立项数121 项,占3.30%,省市社会科学院和中国社会科学院共96 项,占2.62%,科研机构、出版机构、医疗机构的比重最少。说明管理学领域的国家社科基金项目的科研主力军是高等院校,尤其是高等院校具有专业、优势的管理学院、公共管理学院、经济与管理学院的专业部门。
3.5 项目核心研究机构
对3671 个项目的“工作单位”去除单位名称里的二级部门名,近10 年获批20 项及以上项目的单位有41 个(如图3 所示),承担了1157 个项目,约占项目的31.52%,近1/3 的比例,数据说明:
图3 2010-2019 年国家社科基金管理学项目的研究机构
(1)3671 个项目的承担单位为679 个,位居该领域前三名的对外经济贸易大学、大连理工大学、浙江大学尤为突出,他们分别承担了41 个、40 个、39 个管理学领域项目,这三个机构都属于管理学研究领域的领先单位;平均每年获得3 个以上的立项,对外经济贸易大学获得了一般项目(29 项)、青年项目(9 项)、重大项目(2 项)、重点项目(1 项)4类项目的立项;大连理工大学获得了一般项目(31项)、青年项目(4 项)、后期资助项目(3 项)、重点项目(2 项)4 类项目的立项;浙江大学都获得了一般项目(14 项)、青年项目(12 项)、重点项目(7 项)、重大项目(3 项)、中华学术外译项目(1 项)、后期资助项目(1 项)、成果文库(1 项)7 类项目的立项。
(2)41 个单位中,有“中国社会科学院”1 个机构,有40 所高等院校,其中这40 所高等院校又主要分为综合性大学14 个、经贸财经院校13 个、理工院校4 个、师范院校3 个、交通院校2 个、其他院校4 个。
3.6 项目负责人专业技术职称
从申报项目负责人职称分布看(见表3),筛选出了82 个空白项,标记为“其他”,其余共出现了“正高级”“副高级”“中级”“初级”专业职称,“正高级”和“副高级”的负责人人数占了总人数的75.29%,超过总人数的3/4,而初级的负责人人数最少,只占了负责人总人数的0.19%,这说明国家社科基金管理学项目的申报对于负责人的职称要求较高,一般负责人职称级别越高,项目申报成功的机率就会更大[8]。
表3 2010-2019 年国家社科基金管理学项目的负责人的专业技术职称
通过表1 还显示出:在“青年项目”里出现了“初级”职称,占比不到1%;“中级”职称研究人员申请“青年项目”“一般项目”和“西部项目”成功率较大,且中级职称的负责人所获批的项目类型大多数为青年项目(占比15.77%);“重点项目”“成果文库项目”“重大项目”的负责人中,一般都具有副高级职称及以上,也从侧面表明此类项目的申报难度。
4 2010-2019 年国家社科基金管理学项目论文产出统计
4.1 年份分布
为了进一步明确我国管理学领域的理论水平和发展速度,针对中国知网的327 篇论文进行年份统计分析(如图4 所示),从2010 年的8 篇论文开始上升到2014 年49 篇,自2015 年开始文献量处于波动状态,直到2019 年达到了50 篇,管理学领域的学术成果呈缓慢的上升趋势。
图4 2010-2019 年中国知网国家社会基金管理学项目发表论文的年份分布图
4.2 机构合作分析
在VOSviewer 选择机构合作图谱分析,调整适合分析合作机构条件,在生成可视化图谱中(如图5所示),数据表明:机构合作网络中聚类1 的机构合作网络最大,以南京航空航天大学经济与管理学院为中心的合作网络,南京航空航天大学经济与管理学院的发文量和链接强度都是最高的,还有河南科技大学数学与统计学院、南京理工大学经济管理学院、江苏科技大学经济管理学院、南京航空航天大学科学发展研究中心等,是当前管理学领域研究的领军机构,属于同一聚类的机构关联强度大,说明它们有共同关注的研究领域。以高校与科研机构之间合作为主,并且同一省份、地域相邻省份、同一研究领域之间的机构合作也较为密切。
图5 2010-2019 年国内国家社科基金管理学项目论文的机构合作聚类图谱
4.3 关键词聚类分析
2010-2019 年国内国家社科基金管理学项目产出的327 篇论文中,排名前10 的高频关键词(见表4),主要研究热点是关于智库、领导者、美国智库等。利用VOSviewer 软件进行关键词共现分析(如图6 所示),出现频次大于2 次的66 个关键词形成了10 个聚类,表明管理学领域的研究热点主要涉及10 个主题。
表4 2010-2019 年国内国家社科基金管理学项目的高频关键词(Top10)
图6 2010-2019 年国内国家社科基金管理学项目论文的关键词聚类图谱
5 结论
通过对近10 年来管理学立项数据统计分析,可以把握学科研究的发展现状和发展态势,研究发现:管理学在10 年间的立项占比为7.4%,而全国各学科的平均数值为4.17%,可见管理学在国家社科基金项目中具有很大的优势;在项目类型中,“一般项目”和“青年项目”在管理学中占比较高,急需加强“重大项目”和“成果文库”这2 个项目研究队伍建设;在项目机构类型中,高等院校占比93%,属于管理学的核心团队;在项目机构中,对外经济贸易大学、大连理工大学、浙江大学三个机构的学科整体研究实力很强大,东部地区明显强于西部地区;通过CNKI 的2010-2019 年管理学的327 篇论文统计,发现热点主题集中在智库建设、决策咨询和科学管理的研究,研究核心力量主要是南京航空航天大学、河南科技大学、南京理工大学。