需求结构转变对区域环境污染治理的影响

周 明

（郑州市生态环境局巩义分局 河南郑州 451200）

引言

有关生态环境研究，尝试从社会组织结构、社会经济增长、市场企业发展、市场经济产业链与产业结构、外部商业投资等需求结构角度与社会资源供给角度，对环境污染问题尝试进行了深入的研究[1][2]。综合相关研究成果，可显著看出，环境污染问题与社会需求结构转变两者之间是存在某种必然联系关系的。而事实上，社会生产与经济供给两者之间的关系也的确存在扩张性联系。因此，基于社会需求结构供给角度，对环境污染问题展开研究，属于环境治理工作实施的必然决策路径，也是本文的研究核心。

1 需求结构转变与区域环境污染治理关系

基于社会经济发展的本质层面分析，需求结构的转变与区域环境污染，两者之间是存在某种必然联系的。需求结构在社会组织结构中又称之为社会购买力，具体是指受众群体在社会内不同产业的消费综合比例，也可从广义层面对产业投入进行专业审核认证[3]。

在研究成果不断革新的发展型社会背景下，受众群体对于产业发展的需求发生转变，经济社会转变为微观层面的概念。而此时，社会经济效益产业也意识到，社会经济增长无法摆脱对环境资源的获取[4]。包括水资源、大气资源、土地资源、矿产资源等。尽管此种对社会环境资源的获取真正做到了对产业经济发展效益的提升，但与此同时区域环境污染问题也就此产生，而产生此种问题的主要原因仍在于群体对社会资源无节制的获取。总体来说，倘若人类对社会自然资源能做到合理化使用，即在获取资源的同时，也采取对应的措施维护资源发展的平衡性，那么自然供给与人类生活之间将形成一种良性循环或可自动缓解的循环关系，反之，倘若人类依旧对社会资源进行无节制的获取，那么只会导致社会生态环境遭到不可挽回的破坏。

综上所述，结合图1 污染治理效率低的现实逻辑，需求结构的转变与区域环境污染现象两者之间是存在规律性关系的，当前者呈现增长趋势时，势必会推动市场经济建设的稳定增长。而在此过程中，增长的要素也来源于社会自然资源[5]。为了进一步把握两者的社会关系，下述将综合社会群体消费指标（/社会群体在产业发展中的消费力与购买力）、决定性生产资本、劳动力资本、净出口成本等因素，对需求结构转变对区域环境污染治理的影响展开进一步的研究，以此解决两者在市场发展中存在的矛盾问题。

图1 污染治理效率低的现实逻辑

2 需求结构转变对区域环境污染治理的影响

2.1 社会需求转型推动产业新能源资源利用

结合区域环境污染动态治理与产业结构发展转型两者之间的关系，如图2 可以看出，前者与后者的收敛关系是存在直接联系的。

图2 环境污染的影响因素及其作用机理

在需求结构转型的社会背景下，市场内越来越多的企业单位，意识到对环境动态化治理对企业社会发展经济效益带来的益处[6]。例如，一些大型合作企业在选择投资商与合作商的过程中，需要对企业发展进行评估，评估的内容不仅涵盖企业在经济市场的占有率，同时也涵盖企业在市场生产或实现供需平衡过程中，对社会高新技术或一线生产技术的合理化使用。而在此过程中，对新能源资源的开发与利用，便是评价产业生产与发展的主要标准之一。而对于新能源资源开发与利用的评价，也可通过需求结构转变能力衡量。即需求结构的转变越合理，可证明环境治理技术或环境治理效率越高，因此企业单位对于社会高新技术的应用愈发熟练，表明企业经济效益增长符合社会新趋势的发展与变革[7]。反之，需求结构的转变越复杂，可证明环境治理技术或环境治理效率越低，因此企业单位对于社会高新技术的应用存在问题，表明企业经济效益增长与社会新趋势的发展与变化呈现违背现象。

因此，合理地开发与使用新能源，对于社会经济扩张可起到的作用是十分显著的。例如，企业早期在生产中，对于不可再生能源的利用与消耗较大，此种现象造成了企业生产消耗成本过高与生产中产出的垃圾对环境污染过大。为了解决这一问题，大部分企业选择在生产中，加大对新能源资源的开发，通过此种方式，解决企业生产过高对其发展所带来的问题。同时，社会新能源在应用中没有“资源短缺”的问题及困扰，这些种种优势均在一定程度上表明了社会需求结构的转变对于环境污染治理工作的实施是存在显著推动的。

综上所述，社会需求结构转变，对于区域环境污染所起到的作用是十分显著的，消费者需求更是由传统组织性需求向资本需求过渡。而在此种社会背景下，区域环境污染治理工作的实施则是受到了社会各界组织的关注。为此，可直接认为，社会需求结构的转变，对于区域环境污染治理工作的实施，所起到的作用是直接的。

2.2 区域环境污染治理工作的实施

综合我国经济市场相关研究成果表明，社会群体消费、产业发展投资与区域环境污染之间呈现出“U”型关系，且当社会群体消费率达到75.38%时，环境污染治理与投资、消费之间呈现协调关系，即在此种条件下，区域环境污染较差，无显著的环境污染问题出现。当社会群体消费率超出或低于上述提出标准时，区域环境会呈现不同程度的污染问题。同时，在需求结构转变的视角下，市场投资的实际需求与区域环境污染之间呈现出“倒U”型关系，此种关系的市场节点或发生行为转变的拐点为52.36%，即当社会群体消费率达到52.36%时，环境污染治理与市场投资的实际需求之间呈现“顺差”关系，即在此种条件下，区域环境污染较差，无显著的环境污染问题出现。当市场投资的实际需求超出或低于上述提出拐点标准时，区域环境会呈现不同程度的污染问题。而社会为解决这一问题，基于社会需求不同层面，提出了实现环境污染治理的多项政策。其中代表性政策包括《生态环境保护法》《社会经济发展推动区域环境污染治理的若干项指导政策》等。这些文件的提出对于环境治理所取到的作用无疑是积极的，而这些政策的执行前提也为社会需求结构转变，因此基于社会发展实质层面分析，便可认为需求结构转变推动了投资与消费之间的协调发展，而此种协调关系，也可直接带动区域环境污染治理工作的实施。

结语

相关生态与大气环境污染问题的研究，长期以来一直是我国的焦点关注问题。尤其在近几年环境污染加剧的社会发展背景下，相关环境污染治理的学术研究成果更是数不胜数。本文在早期相关研究成果的基础上，综合我国当下社会需求结构的转变方式，从社会需求转型推动产业新能源资源利用、投资与消费协调发展实现环境污染治理政策完善两个方面，开展了其对区域环境污染治理的影响研究。通过本文的研究得出，要想实现我国社会经济的可持续建设与发展，保持企业生产与企业发展需求结构转型属于前提条件。因此，在后期的相关研究中，也将综合区域环境污染现状，加大对社会需求结构转变的研究，平行社会消费率、人均购买力与企业投资力等，在适当的条件下，不断出台并完善与此方面相关的社会支撑政策，以此做到区域环境污染工作的实施有章可循、有据可依。