溶剂再生装置安全风险管理体系评估

＊谢殿荣

（福建省闽东南地质大队 福建 362021）

在溶剂再生装置内，富胺液再生的过程中，由于对含硫溶剂的闪蒸及再生催化而产生较多的硫化氢气体在设备内，此装置中含硫化氢的浓度较高，稍有不慎便导致人员伤亡和财产损失，因此，需要采用适当的管理手段来控制和消除设备运行过程中所带来的风险，降低事故发生的概率，保障企业安全生产，本论文通过设计溶剂再生装置安全风险管理体系，以此来评估管理体系在装置中的实施效果，通过对评估的结果进行分析就能找出该管理体系中存在的不足之处，并制定相应的对策和措施对不足之处来进行完善。

1.溶剂再生装置安全风险管理体系

为使装置运行更加安全，建立溶剂再生装置安全风险管理体系，形成了设备定时巡检、反应物料状态实时监控、外部特殊作业审批、装置开工环境要求及作业指标等制度。形成了以人、机、料、管、环、组织、程序、方法及过程和资源等元素的一个系统的运行模式，这些要素构成了一个动态的、趋势向上的管理系统。

2.基于AHP的EHS实施效果评估体系设计

层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP法）介于定性和定量之间，注重定性和定量分析相结合，解决模糊状态下如何决策的问题，为复杂的的决策过程提供决策依据。

(1)AHP评估体系设置的原则

为了保证分析结果的合理性，在使用层次分析法进行评估时，应充分考虑被评估对象的各层次要素是否全面、准确且具有代表性。作为被评估的对象，有溶剂再生装置安全风险管理体系具有其特有的特征和性质，在建立评估体系时，应遵循层次分析法评估原则，具体分析原则有如下几点：①系统性，溶剂再生装置安全风险管理体系作为一个循环系统，一般是由一个或多个要素构成，在体系内部具有较多的关联性，各要素互相影响渗透，组成了一个完整的系统并运行。②层次性，系统内的各分支不是扁平并列的，而是按照一定的属性分成若干层，同层内各分支平行并列。③相对独立性，由于低层的要素是高层要素的分解，因此确保在表述和功能上的独立。④可比、可量化、可操作，为保证评估的可操作性，评估要素应具备可比性和可度量性。⑤整体性，评估过程应综合考虑溶剂再生装置的所有必要的要素，把溶剂再生装置评估体系做为一个整体充分考虑其特性、目标和对企业运行所造成的影响。⑥科学性，建立溶剂再生装置安全分析风险管理体系计算结果和分析结果应要与实际情况和企业生产运营特征相符，保证其客观性、启发性，让方法运用者和学习者能够通过运用层次分析法来建立评估体系、确定要素、分析计算结果来获得启发。

(2)构建评估体系

溶剂再生装置评估体系包括A层（总目标层）、B层（中间指标）、C层（评价指标）三层，每层的具体内容依据其实际现状并综合行业专家的意见来获得确定。具体指标见下表。

表1 溶剂再生装置安全风险管理实施效果评估体系

由上表可知，溶剂再生装置安全风险管理体系实施效果AHP评估体系为总目标A层、中间目标B层和评价指标C层，总目标A层为管理体系实施效果，中间目标B层共设有人、机、料、管、环5个B级指标，评价指标C层的实施方案中共设有23个C级指标。体系是由各要素相构成的复杂系统，以此尽可能的来减少体系内的部分要素之间的相关联性，保证体系分析的系统性和相对独立性，所以将评估体系指标设为三层，但是最低层的指标下可拓展一个或多个决策要素。

(3)指标权重调查与计算

本文通过对五名安全专家进行的问卷调查，对具体的调查数据整理计算，得到本论文需要采集的各指标权重数据，具体如下列表。

综合表2～表7数据，可以构成如表8指标权重体系。

表2 溶剂再生装置安全风险管理体系实施效果A调查表

表3 指标机B1调查表

表4 指标环B2调查表

表5 指标料B3调查表

表6 指标人B4调查表

表7 指标管B5调查表

表8 溶剂再生装置安全风险管理实施效果评估指标体系

经过测算，安全风险管理体系评估指标结果显示，机器设备安全占安全风险管理体系的30%～40%，将测算出的此指标结果与其他指标结果来进行比较，以此分析出此项指标尤为重要，因此在溶剂再生装置安全风险管理体系实施期间，要注重对设备的管理，增加管理方式，与时俱进，同现代科技相结合，在保证体系实施的系统性和科学性原则下，不断完善方案层内容，使设备安全程度提升，降低事故发生的概率。

3.实例验证

为验证安全风险管理体系在溶剂再生装置中的实施效果，特选取一家企业来进行实例验证，该企业已投产1700t/h溶剂再生装置，依据选取的企业现状，设计主观判断程度0-1：不合格，1-2：合格，2-3：中，3-4：良，4-5：优。其中通过33名现场工作人员以及专家对实际效果现状进行打分。

表9 某企业溶剂再生装置安全风险管理体系效果

根据测算，由上表得知溶剂再生装置安全风险管理体系得分为4.41，根据评定等级范围，溶剂再生装置安全风险管理体系为优，由此可知溶剂再生装置安全风险管理体系在企业得到了大多数人的认可，溶剂再生装置安全风险管理体系可行。

4.结语

（1）依据现有的资料、安全风险管理体系及溶剂再生装置的特点，确定了人、机、料、管及环五个部分的安全风险管理体系，通过分解各个部分的指标要素以及对指标评估和优化，确立了一个相对可靠的评价指标体系。

（2）通过使用AHP-FCE法，对各指标要素进行调查可以得到各指标的数据，再对得到的数据进行整理、分析和计算，得到各指标要素的权重，建立评估体系。通过对数据结果进行分析可以知道一级指标中的“机”这一指标的权重最高，二级指标中的设备操作规程、设备异常环境下运作、物质特性、现场应急管理能力及风险识别与评价这五项指标为各一级指标下权重最高的指标，为此，对资源的合理分配和对各权重值最高的指标进行管理是十分有必要的。层次分析法及模糊综合分析法对各指标要素调查得到的数据进行整理、分析及计算，得出各指标要素的权重值，建立评估体系，数据结果表明，一级指标中“机”所占权重值最高，二级指标中设备操作规程、设备异常环境下运行、物质特性、现场应急管理能力及风险识别与评价为各一级指标下权重值最高的指标，因此，应提高并加强对权重值最高指标的重视及管理，合理分配资源。

（3）评估所建立的指标体系对溶剂再生装置安全风险管理体系的实施具有一定的使用和参考价值，企业应根据自身的生产特点、装置运行的工艺过程及设备所处的环境，结合实际情况，制定和实施不同的管理方案。