地质灾害危险性评估工作要点

新疆兵团勘测设计院（集团）有限责任公司 田泽鑫

一、危险性评估对象

在国家地质灾害易发区实施各种建设项目时，进行自然灾害地质风险评估；在国家地质灾害易发区，一般为城市规划、村镇规划，应进行地质灾害风险评估。工程应在已进行地质危害评估的城市规划区内进行，施工设计在被指定为高中等风险的部分。建设项目地质风险评估也应根据建设项目的重要性和技术特点进行。区分危险和非危险的方法，通常是由建设单位委托，并同意由管理部门评估设计。当前，整个项目暂时被认为是脆弱的评估领域。稍后，在详细规划方法建议时，将根据法规实施。

二、评估灾害种类的界定

最重要的是威胁人们生命和财产的自然因素或人类活动，如山体倒塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面裂缝、地面沉降等地质过程灾害。（如示例图1）

图1 崩塌状态

其次，从学术角度来看，地质灾害可能有几十起，但国土资源部实施的国家地质灾害防治委员会的规定主要包括六起重大灾害，其中有些是地质灾害，但不属于国土资源部管辖的职能领域。

例如地震、水土流失等。灾害类型的确定主要基于适度扩展地质灾害评估技术要求的六大灾害类型。任何其他标准或专业讨论都不得作为地质危害评估的基础。经过近三年的评价，人们逐渐认识到以下灾害可以作为评价灾害:风蚀、砂质土、霜冻和塌陷、洪水侵蚀、地震稀释沙、土壤轻度变形、可拆卸黄土变形、地下水腐蚀等。此外，潜在的不稳定斜坡和隐藏的危险点之间的区别在于，滑坡和崩塌的隐藏危险点可以预测未来的灾难。潜在的不稳定斜坡，我不知道将来可能会有雪崩或倒塌。自然灾害地质评估与工程勘察的区别在于，地质灾害评估根据以往的环境地质工作和现场勘测，评估建筑和周围地质灾害的风险(评估范围)。最后，工程地质鉴定通过各种鉴定手段，找出施工现场的工程地质问题，如地面鉴定。对于地质灾害，应评估灾害风险，调查和弄清灾害形成条件，并进行稳定性评价。

三、地质灾害危险性评估的主要内容

根据地质灾害评价的内容，可分为现状评价、预测评价和总体评价三个方面。第一个方面是现状评价，研究分析当前发生的地质灾害，评估地质灾害的风险。它包括地质灾害、危害、濒危物体、发展趋势和潜在威胁的类型、特点、分布和影响等。在评估当前形势时，也应考虑一些内容。

例如，地质灾害的原因或因素（强降雨、地下水、人类工程等）应详细了解这些因素产生的原因以及预防措施和方法。其次是预测评价，主要侧重于工程施工可能造成和加剧的地质灾害，以及可受施工本身影响的地质灾害。

通常是指现有地质灾害在施工或施工过程中是否会恶化，或者现有地质灾害是否会对工程建设造成损害，或者新的地质灾害是否会因工程建设造成的原始救济和地质条件的破坏而引起。在具体分析过程中，要从工程建设的规模和体积、施工技术、施工方法等不同方面进行考虑和发展，基本分析特定施工期间或施工后可能造成和恶化的地质灾害。例如，如果矿区附近正在进行大规模的工程建设，则有必要分析和预测施工期间和施工后可能发生的土壤塌陷等事故。

第三个方面是总体评价，它有效地结合了对当前情况的评估和预测性评估。定性分析和半社会分析常用于综合评估。与定性分析方法相比，半成因分析方法在选择定量指标和确定各项指标估算过程中，需要全面评估地质灾害分布密度（隐患）、各种地质灾害的危险程度和破坏程度，以及拟建项目造成的地质环境条件和地质环境条件的变化。半定量分析方法基于上述因素，采用定量指标，结合定性分析结论，进行更现实、可显著减少地质灾害对人类的威胁和影响的半定量评价。

四、评估工作程序

见图2

图2 工作程序

五、地质灾害危险性评估技术问题分析

（一）跨省作业难度大

在地质灾害风险评估的发展中，随着当今许多项目的不断扩大，有关领域也变得越来越复杂，甚至出现了许多相互指定的项目，这不可避免地给地质灾害风险评估带来很大困难，并面临着更加复杂的归档和评估程序。一般来说，在省际项目中，面对地质灾害的风险评估时，往往要在不同省份进行。然后按省进行记录，但具体评估报告的应用应使其更系统、更全面，并可整合在一起，为业主的相关工作提供坚实的指导，促进地质灾害防治的后续工作。

（二）地质灾害方面的难题

通过分析灾害地质风险评价现状发展的特殊性，存在的问题往往表现为地质灾害，因为地质灾害类型复杂，到目前为止存在几十种常见的灾害，这必然给灾害地质风险评价带来很大困难。前期准备工作不仅要了解具体的评价对象，有效地识别该地区一些常见的地质灾害类型，还要把重点放在具体地质勘探工作的后续阶段和数据分析上进行优化。它可以从许多方面阐明地质灾害的类型，所以相关的地质灾害可以被完全评估，并且可以避免偏离任何类型的地质灾害，以影响评估方案的应用效果。

（三）建议编制

在地质灾害风险评估工作中，最终的评估方案也是一个技术复杂的背景，容易出现问题和矛盾，尤其是在制定相关防治建议方面，这些建议容易出现偏差，影响地质灾害防治的后续工作。在此基础上，进一步优化未来灾害地质风险评估中的评估报告，以促进相关建议的可行性和准确性是非常必要的。

六、对地质灾害危险性评估的有效方式

第一种方法是评分。评价人员采用这种评价方式时，必须对现有的地质灾害点进行全面彻底的调查，包括地质灾害发生地、地形复杂程度和地质形态、地质结构、工程地质特征、形式、特点、发展程度和地质灾害诱发因素，还可参考本地区地质灾害风险评价数据。评价工作结合定性分析和定量计算，可以采用稳定性计算和数值模拟等方法。通过对计算结果进行分析和排序，进一步了解地质灾害的成因，可以将地质灾害风险详细划分到不同地区。

第二种方法是面部评估。一般情况下，评价人员应对区域地质灾害的主要影响因素进行深入分析，评价地形、地质结构、岩土地质条件和水文地质条件，以作为风险评价的依据。例如，雪崩、塌方和不稳定的斜坡往往发生在大坡度和地形地貌起伏的山区、丘陵和山麓，而这种地质灾害很少发生在地形地貌起伏较慢和地形平坦的地区。对于区域地质灾害风险评估，可以根据地质灾害的特点、规律等初步确定相对安全的地区，这些地区在提高地质灾害风险评估的科学性、合理性和准确性方面都发挥着重要作用，也有助于减轻工作量和提高工作效率。

七、小结

通过以上分析，地质风险评估是当前优化防灾减灾影响的重要手段。为了改善地质风险评估的影响，考虑到对每种化合物的最佳控制，应抓住现有的技术困难，最重要的是今后必须高度重视。我们可以清楚地了解地质风险评估的具体内容和有效的评估方法。地质灾害风险评估的意义是显而易见的。通过地质灾害风险评估报告，可以预测项目建设期间和施工后可能诱发的地质灾害或新地质灾害对拟建项目或人员的影响。提高地质灾害评估报告的准确性和合理性，可以有效防止地质灾害的发生，显著减少经济损失和财产安全损失。