APP下载

青墩水库主坝安全性能分析

2021-08-26王立伟王丽丽

科技视界 2021年21期
关键词:主坝黏粒心墙

王立伟 王丽丽

(1.诸城市青墩水库运营维护中心,山东 诸城262200;2.诸城市舜王街道农业农村服务中心,山东 诸城262200)

1 工程概况

青墩水库位于山东省诸城市,工程于1959年11月开工,1960年7月建成。其后经过多次加固处理。目前水库遗留问题主要有:主坝坝基清基不够彻底,其心墙底部的截水槽距离基岩高度为3.2m左右,水库坝基的渗漏量比较大。主坝的背水坡存在凹陷缺土,设计坝坡不足等问题。

根据实地情况调查,结合施工及运行管理资料,并进行室内击实试验、渗透性试验等,整理出安全鉴定综合评价报告,对青墩水库安全评价结果为:主坝的坝顶高程、防浪墙顶高程两项均不满足1000年一遇的防洪标准;主坝心墙顶部高程也不满足1000年一遇防洪标准,坝体黏土心墙的压实度、渗透系数等指标不满足现行规范要求,大坝填筑砂壳的相对密度、渗透系数也达不到现行规范的要求;主坝大坝的清基不够彻底,黏土心墙底部的截水槽与坝基基岩间存在贯通的渗漏通道,水库历年渗漏量普遍较大;心墙截水槽、坝后坡渗流出逸点渗透的比降不满足规范要求,存在渗透破坏的风险;在地震工况下,主坝的上游坝坡、上下游坝脚均会出现大面积的液化区域,有震动液化风险;坝后坡的局部缺土,坝顶交通路面也存在损坏现象。综合评定,青墩水库大坝的安全类别,应为三类坝。

根据以上安全鉴定的结论,以及运行管理单位的核查意见,需尽快对青墩水库实施除险加固工程,消除隐患,保证工程正常运行,发挥其应有的综合效益。

2 主坝坝体

2.1 基本情况

大坝壤土心墙:在92.00m高程以上,结构形式为竖直心墙,根据历史资料,属于后期填筑的心墙,对两次填筑心墙的接触部位进行综合性注水试验,测得渗透系数为3.16×10-4cm/s,超过规范规定,应该采取适当的除险加固工程处理措施,以消除隐患。在92.00m高程以下,经击实试验结果,心墙壤土压实度为0.93左右,不满足规范0.96的要求,压实度不足;渗透试验的结果,心墙壤土的渗透系数在2.33×10-5~3.62×10-5cm/s,不满足现行规范的要求;心墙壤土的黏粒含量、塑性指数两项指标,均能符合现行防渗土料技术质量指标要求。

上下游坝壳:填筑上游坝壳土质为粉土质细砂,状态为松散到稍密,含泥量(主要成分为黏粒、粉粒)偏大,不符合坝壳填筑料颗粒技术指标的标准;经室内试验,其相对密度在0.58~0.72,小于0.70的占83.3%,不符合现行SL274—2020《碾压式土石坝设计规范》的填筑标准;同时上游坝壳粉土质细砂存在地震工况下的液化问题。下游坝壳填筑土主要为黏土质粗砂,状态稍密,其含泥量(主要成分为黏粒、粉粒)较大,经渗透试验结果,渗透系数小于1×10-3cm/s,不符合坝壳填筑料质量要求。相对密度在0.61~0.66,均小于于0.70,达不到SL274—2020《碾压式土石坝设计规范》规定的填筑标准。

2.2 坝体存在的问题

根据勘察结果,对心墙工程地质条件进行评价。压实度方面:通过对现场取心墙原状样15组进行室内击实试验,试验结果为干密度范围值在1.52~1.69g/cm3,最大干密度为1.76g/cm3,按规范压实度标准为0.96时,对应干密度应达到1.69g/cm3;本次参与统计的土样有73.3%达不到压实度0.96要求。渗透性方面:采用注水试验的方法,确定渗透系数在2.33×10-5~3.62×10-5cm/s,坝体柱状心墙段的渗透系数为3.16×10-4cm/s,根据碾压式土石坝设计规范中心墙防渗土料渗透系数不大于1×10-5cm/s的规定,主坝心墙的渗透性偏大,渗透系数不符合规范要求。心墙土压实度、渗透性、黏粒含量等质量评价指标按SL251—2015《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》有关防渗体土料质量指标评价标准:黏粒含量、塑性指数符合防渗土料技术要求。心墙与防浪墙接触部位,通过坝顶探坑探测显示,防浪墙嵌入心墙约0.2m,防浪墙与心墙接触良好,没有渗漏隐患。

上游坝壳的质量评价。液化区域判别方面:上游坝壳砂的细小粒径(指小于5mm颗粒)含量按质量百分率为94.4%~98.7%,普遍大于30%;其中黏粒(指粒径小于0.005mm颗粒)含量质量百分率为2.2%~4.2%,而规范规定地区动峰值加速度0.15相对应的17%,初判为液化土。采用标准贯入锤击数法对上游坝壳砂液化可能性进行复判,并结合钻孔资料进行计算,判定上游坝壳砂为液化土层。

下游坝壳存在的问题及工程地质评价:下游坝壳黏土质粗砂按SL251—2015《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》规定,青墩水库填筑料质量指标评价为:含泥量(主要成分为黏粒、粉粒)偏大,不符合现行规范坝壳砂砾料质量要求;经渗透试验结果,渗透系数为6.72×10-4cm/s,小于1×10-3cm/s,不符合现行规范坝壳砂砾料质量要求。下游坝壳材料为粒土质粗砂,其相对密度在0.61~0.66,均小于0.70。根据SL274—2020《碾压式土石坝设计规范》、SL260—2014《堤防工程施工规范》要求,不符合压实度要求。

防浪墙与心墙情况:主坝为2002年除险加固时修建,目前墙体完整,不存在墙体松动、开裂、破损等情况,整体状况良好。通过对两次心墙接触段进行综合注水试验,得渗透系数为3.16×10-4cm/s,渗透性较大,应该采取适当的加固工程处理措施。下部心墙壤土压实度不满足0.96的要求,达不到现行规范要求;渗透系数不符合要求;黏粒含量、塑性指数范围值符合防渗土料技术要求。

2.3 坝基存在的问题

坝基的松散堆积物:坝基第四系松散沉积物为黏土质中粗砂,主要分布于主坝桩号0+385~0+750段,厚度3.90~4.80m,密室状态为稍密到中密状态,当年清基工作不够彻底,上下游已经形成贯穿性通道,形成了集中透水带,具有较大的风险,应及时处理。

坝基基岩:坝基岩体为强风化和中等风化状态白垩系角砾岩组成。强风化带岩芯破碎,属于中等透水,透水率为17.6Lu;中等风化带岩芯为单柱长度可达80cm的柱状分布,属于弱透水,透水率在7.1~8.8Lu。

渗透变形:坝基中粗砂按规范允许水利比降值为0.35,为流土型渗透变形。在地震工况下,坝基的中粗砂层为可液化土层,应采取加固处理措施。

3 主坝拟采用的加固工程措施

3.1 坝基及心墙隐患加固处理

坝基及心墙的加固,拟采用塑性混凝土防渗墙型式,其加固范围为设计桩号0+000~0+510,防渗墙的轴线位于坝轴线的上游约3.0m处,底部的入岩深度为1.5m,墙顶高程为94.85m,其顶部采用方块石防浪墙,用M10砂浆砌筑,周围采用黏土包裹,宽2m厚1m。根据水工设计手册及其他典型工程经验,青墩水库加固工程的塑性混凝土防渗墙厚度,经计算分析确定为0.5m,施工参数控制为:孔斜率小于3‰。施工工艺为液压抓斗配合冲击钻施工。

3.2 上游坝坡液化区域处理

对主坝上游砂壳的液化区域,采用翻压加固结合压重方案进行处理。拟定对青墩水库主坝上游部分坝段采用风化料压重,范围为设计桩号0+000~0+492,一部分坝段采用抛石压重范围为设计桩号0+000~0+467。

主坝局部的坝轴线调整及护坡加固:现状坝顶的防汛路存在急弯段,弯道的轴线半径为18.5m,范围为桩号D0+021~D0+240.2(设计桩号0+000~0+194)段,不满足规范要求。坝轴线经调整后设计桩号为0+000~0+194,防汛道路弯道半径变为110m,大坝轴线长度缩短25.2m。断面尺寸与主坝形同,在东放水洞中轴线的左右各20m的范围采用壤土填筑,其控制压实度大于0.98,其余部位采用砂壳筑坝,同老坝段相同,控制相对密度大于0.8,两侧采用塑性混凝土,防渗墙插入壤土坝段长度均为18m。

猜你喜欢

主坝黏粒心墙
黏粒对红黏土微观结构及力学性质的影响
中国水利工程优质( 大禹) 奖获奖工程: 右江百色水利枢纽工程(主坝鸟瞰)
不同黏粒含量黄土的人工切坡稳定性探讨
黏粒含量对黄土物理力学性质的影响
双塔水库主坝原防渗墙缺陷处理研究
双塔水库除险加固工程主坝段防渗体设计
过渡层与沥青混凝土心墙的相互作用研究
组合式沥青混凝土心墙坝初探
ABH沥青混凝土心墙坝应力应变分析
大学要拆围墙,更要去“心墙”