奇幻经典抵不过“爆米花大片”？

林品

北京大学中文系博士、首都师范大学文学院教师，主要从事文艺理论与大众文化研究。在今年5月的电影市场上，重映的《指环王3》与新上映的《速度与激情9》可以说是最具话题性的两部电影。

作为现代西方奇幻电影的经典之作，《指环王》三部曲基于英国作家托尔金的原著小说改编，用影像还原了一个波澜壮阔的“中土世界”。从世界观设定、场景造型到场面调度、视觉特效，再到人物塑造、叙事，方方面面都称得上是经典，在全球范围内享有盛誉。据统计，该系列共斩获351项国际大奖，其中包括17座奥斯卡小金人。尤其是第三部，曾一举摘得11项奥斯卡大奖，追平了世界影史最高获奖纪录。可以说，《指环王》堪称奇幻类型电影中艺术成就最高的作品。

新上映的《速度與激情9》，则是好莱坞工业流水线生产出的又一部“爆米花大片”。它主打情怀牌，延续了该系列标志性的硬汉形象和飙车噱头。不过，在《速度与激情7》已经提供了兼具情怀与品质的“完美”结局之后，制片方还推出续作，难免让人审美疲劳，不少影评人生出了“狗尾续貂”的感叹。

然而，这两部影片在5月档所取得的票房，却与它们在资深观众那里收获的口碑形成了鲜明反差。无论是在电影爱好者打分平台上，还是在影评人评分栏目中，《速度与激情9》的口碑得分都与《指环王3》相距甚远。以豆瓣为例，前者5.5分，后者9.2分。但低分的却在上映前4天就突破了10亿票房，而高分的上映10天之后的票房也只有区区1.1亿。

票房反差的背后，固然有一些客观原因。比如重映电影与新上映电影的新鲜感差别，比如2D电影与3D电影的票价差距等。但是，从那些在网络上吐槽《指环王》“冗长”“无聊”的新近评论，也可看出一种趋向：一些长期接受短视频喂养的年轻观众，似乎很容易就会对体量厚重、叙事从容的严肃电影失去耐心。

与《指环王3》相比，《速度与激情9》的剧情可以说是简单粗暴。此外其缺乏理据的武戏堆砌，也令影评人倍感无奈。可是，作为新冠肺炎疫情后好莱坞新制作的第一部A级动作大片，凭借一贯的动作场面与视觉奇观，给那些去影院寻求“眼睛吃的冰淇淋，心灵坐的沙发椅”的观众提供了门槛极低的感官快感。

需要指出的是，除所谓“下沉市场”的观众口味因素外，还有一个不容忽视的重要因素——院线排片。《速度与激情9》上映前3天的排片占比都超过了60%，甚至打破了中国影史的首映日场次纪录。而《指环王3》的首映日排片占比却只有6.2%，而且没过几天就跌破了5%。这种极度失衡的排片比例，或许是一个更为直接的因素，导致了票房反差的出现。

因排片失衡造成的电影品质与电影票房的鲜明反差，不仅出现在这次的5月档，还曾出现在多个档期。如何在保障院线商业收益的同时，避免一家独大的垄断趋势，给予那些佳作更多接触观众的机会？这是一个值得关注的问题。