鸿蒙到底是什么？

伍健

不久前华为正式发布鸿蒙系统2.0，并且同时公布了在上百款华为设备上升级鸿蒙的具体时间线，“鸿蒙”这一脱胎于神话的词语再次成为人们关注的焦点？为何网上有人发言攻击鸿蒙是“套壳版”的安卓？而安卓作为一个开源项目诞生的系统，又为何会对国产硬件厂商产生威胁？要弄清楚这个问题，其实说难也不难。

20世纪70年代初，伟大的UNIX系统问世了。在它之前，小型计算机和微型计算机上的系统在批处理作业时，响应速度已经远远无法满足彼时用户的需求了。于是有人提出了分时系统的概念。顾名思义，分时系统是将CPU的运行时间划分为若干个小片段，多个用户可以利用分时段这种形式，轮流使用CPU的算力，实现系统从单一用户/单一任务的交互形式，进化为多用户/多任务的交互形式。由于分时系统的时间片段切割得非常短小，因此用户实际上是感受不到自己在排队等待的。而UNIX系统也从汇编语言版本，过渡到了C语言版本UNIX VersionV后，具备了广泛应用的可能性。

发现了UNIX十分好用的IBM、惠普在内的各家商业公司，开始着手开发属于自家版本的UNIX系统。但各家公司开发的UNIX用于商业目的都是闭源的，也就是并不会轻易公布源代码。为了方便UNIX编程教学，荷兰阿姆斯特丹大学的教授Andrew Tanenbaum自己编写了一套UNIX系统，命名为Minix，也就是迷你版本UNIX的意思。基于微内核架构的Minix并不包含任何AT&T源代码，随后Andrew决定，将它全部开源给大学教学工作，并在2000年改为了BSD授权使用的形式，但同样保持了开源使用。当然开源的好处就是会有更多年轻人加入对这套系统的开发，随后还在上大二的Linus 基于Minix写出了Linux系统也就是安卓系统的内核。而我们熟悉的苹果iOS系统同样基于Minix的FreeBSD版本。因此你也发现了，开源的安卓也好，闭源的苹果也罢，他们其实都来自同一个祖先——UNIX。所以如果非要纠结所谓的“套壳”，UNIX老祖吐个唾沫星子，就能怼至你闭嘴。

法国作家利尔亚当曾在他的科幻小说《未来夏娃（Lève future）》中，为故事中外形像人的机器人起名Android。安卓Android系统最早并不是谷歌公司研发出来的。先后在苹果和微软工作过的安迪·鲁宾离职后和朋友一起研发出了一款名为Sidekick的掌中设备，并成立了两家开发智能手机操作系统的公司Danger和Android。随后Danger以5亿美元的价格被微软收购，而Android则卖给了谷歌，并且安迪本人成了谷歌的高级副总裁，继续负责Android项目的开发。两年后，也就是2007年，谷歌正式发布了安卓Android操作系统，并且宣布成立“开放手持设备联盟（Open Handset Alliance）”，邀请手机制造商、软件开发商、电信运营商和芯片制造商共同开发安卓系统。也就是从那时起，谷歌以Apache许可授权的方式发布了Android的源代码（Apache许可是Apache软件基金会发布的一个自由软件许可证，目前安卓开源项目使用的是最新的Apache 许可授权2.0版本）。而这个“安卓开发源代码项目（Android Open-Source Project）”也就是AOSP。而包括华为在内的众多厂商，本身也是这个开源项目的重度参与者。

我们日常手机中预装的安卓系统，其实这个操作系统已经进化了很多代，就像所有的老牌操作系统一样，它的组成很复杂。简单来说，它包含了开源代码部分、安卓自主知识产权代码部分以及谷歌移动服务（GMS）。其中谷歌移动服务GMS包含了Chrome浏览器、YouTube、谷歌Play商店，这也是谷歌为数不多的从安卓系统中获利的部分。因为任何厂商尤其是在国外，想要让一款手机拥有底层技术和API，即让手机不只是能上网打电话，就需要通过GMS商用授权实现移动支付、语音命令和云存储等功能。这也是华为最担心的——假如谷歌不再同意GMS授权，华为手机就会面临在需要用到GMS服务的国家或地区，无法拥有完整的谷歌生态的尴尬境地。简而言之，这是个别人卡住你脖子，不让你摆摊儿卖货的“生存问题”。

但由于安卓的演化过于复杂，一则谷歌保留了安卓系统部分产权代码和谷歌移动服务，二则安卓系统也是来自更古老的开源系统——整个代码库的版权归属问题更像是一笔烂账。比如拥有Java软件知识产权的甲骨文公司，就曾一直主张安卓侵犯了Java的知识产权代码，过去十年间反复指控称安卓抄袭了Java超过一万行的API源代码，一直到今年4月甲骨文在终审判决中败诉，整个官司维持了十年之久。其实甲骨文的做法，就是想把原本应该开源的API代码，通过申诉版权的形式独占。这和安卓以开源代码为基础，逐渐建立自己生态体系的半开源护城河玩法，在某种意义上也是类似。只不过这么多年过去，谷歌已经摸索出了一套在免费开源和商业授权之间平衡的机制，让同盟者随之获益良多，因此大家对于这种模式也就没多说什么。

但是没办法再一起好好玩耍又该怎么办呢？其实在鸿蒙之前，这种事有过类似的先例。2012年9月13日，阿里云与宏碁原定于上海举办的发布会突然宣布取消。随后阿里云方面称，合作伙伴宏碁收到了来自谷歌安卓方面的压力。此前安卓系统创始人安迪·鲁宾就多次和阿里巴巴隔空喊话，安迪强调阿里云OS很明显是从Android修改得来，但阿里巴巴否认这一说法，称阿里云OS使用了安卓框架和工具。而令谷歌恼火的地方，可能是阿里云OS拥有了自成体系的生态系统，绕开了谷歌GMS。彼时高调的阿里巴巴也没能从这场风波中占得上风。

但是这次鸿蒙的出现，和刚刚列举的事件在出发点上又完全不相同。说得更直白点，华为手机已经被禁用了GMS服务，因此一个新的、可代替的系统方案，就变成了势在必行的开发任务。鸿蒙这次的思路，显然高明得多。简单来说，鸿蒙的开发思路是更有意思的“万物互联”，而不仅仅把自己局限为操作系统的层面。鸿蒙的出现也不是一蹴而就的。在华为EMUI时代，华为的开发团队就已经开始尝试如何从一个UI转变为一个平台。在EMUI 5.0以上版本，华为完成了对安卓系统垃圾回收机制、AOT、数据库优化的关键进展，并且推出了可以减少运存依赖的UltraMemory，对安卓底层技术模块进行了各项深度开发，对外就构成了EMUI"18个月不卡顿”的豪言壮语。而到了EMUI 8.0时代，华为再次强调GPU Turbo，对安卓系统全站图形模块尝试修改，并在接下来推出了GPU Turbo2.0、CPU Turbo、LinkTurbo等多个关键系统性能优化技术。2019年，华为首次提出了“1+8+N”智慧全场景战略，也就是万物互联的前身。而随着鸿蒙2.0的到来，华为HMS成了谷歌GMS的代替服务方案，成功解决在没有GMS服务支持情况下，消费者的手机软件服务支持问题。从HDC 2019公布的鴻蒙时间线规划也可以看出，鸿蒙OS 3.0在通用微框架基础上，正在向着软硬协同高性能IPC迈进，也就是为“万物互联”提供更强的性能支撑。设想一下，你可以在熄火下车后，将车载通话或者地图导航的步行部分转移到手机，或者将外出智能手环或者手机正在运行的应用转移到电视上，这些已经并不遥远。面对外界种种猜测，华为鸿蒙负责人王成录称：

“HarmonyOS的定位一直很清晰，它瞄准的从来不是安卓或iOS，这是面向万物互联时代的操作系统。”

那么，鸿蒙系统除了刚刚提到的万物互联核心玩法，又该如何去准确定义？首先要强调，Harmony OS是新一代的智能终端操作系统，智能化和协同性构成了鸿蒙的底色，因此从本质上它与安卓这种强调“宏内核”的系统有着本质的不同。“宏内核”也就是打包式内核，无论你用不用得到的功能，类似Windows、安卓都是用打包的形式一股脑丢给你，虽然这个包就像汉语大词典一样大而全，厚重的分量，势必会让“背书包”的硬件占用到很多不必要的资源。而鸿蒙的思路恰恰相反—把庞大的复杂的操作系统，从根本上解构成为一个又一个的模块化功能，也就是我们说的“微内核”，那么它还是“一个”操作系统么？很多人困惑的地方也正是在此处。华为手机上的鸿蒙系统和刚刚发布的用于IoT设备上的Harmony OS看起来还是有很大差异，但这正是鸿蒙的高明之处，因为它们都构成了“万物互联”新生态下终端可以联系起来的关键。