文体活动与居民幸福感的关系研究——基于CGSS2015的数据分析

曹建进

前言

随着中国现代化发展的步伐阔步向前，人民生活水平的不断提高，物质生活带来质化的改变的同时，人民幸福感也在随之不断提升。但是有研究表明，幸福感并没有随着经济的快速发展和居民收入增加而相应增长。这在一定程度上也在侧面说明了，影响幸福感的因素是多种多样的，经济水平并非影响幸福感的唯一因素。其实影响居民幸福感的因素有很多，国内研究发现，不仅有居民收入、生活物质水平等条件，文化因素、社会因素等也会对幸福感产生影响，其中宗教信仰对于幸福感的影响是不容忽视的。近年来，围绕体育锻炼和幸福感的研究就逐渐增多。研究表明体育锻炼能缓解居民的压力，锻炼人民的品格，毅力，改善人民生活的态度，对居民的幸福感都有很积极的作用。也有研究表明，探讨了个人因素对幸福感也起到重要的影响，例如性别、婚姻状况等对居民幸福感都有重要的影响。

目前，CGSS数据已成为研究中国社会最主要的数据来源，广泛地应用于科研、教学、政府决策之中。本文通过对居民的幸福感，以及参与文体活动的情况是否由收入的中间机制影响幸福感等内容进行研究。

1 研究方法

1.1 数据来源

2015中国综合社会调查数据库

1.2 变量设置

1）因变量——幸福感 “ 你是否感到幸福？ ” 这个问题进行测量，选项 “ 1，2，3，4，5 ” 分别代表 “ 非常不幸福，比较不幸福，说不上幸不幸福，比较幸福，非常幸福。为了简化分析，将幸福感处理为二分变量。具体而言，就是将选项 “ 1、2、3 ” 赋值为 “ 0 ” ，表示不幸福；选项 “ 4、5 ” 赋值为 “ 1 ” ，表示幸福。2）自变量——文体活动。本文研究的核心问题是文体活动参与是否能影响幸福感，那么自变量是公众的文体活动参与。在CGSS2015问卷中通过两个问题对公众的文体参与进行测量。 “ 过去一年，您是否经常在空闲时间参加体育锻炼的活动？ ” 进行测量，选项 “ 1、2、3、4、5 ” 分别代表 “ 每天、一周数次、一月数次、一年数次或更少、从不 ” 。参与文化活动问题？ “ 过去一年，您是否经常参与文化活动，比如说听音乐会，看演出和展览？ ” 进行测量，选项 “ 1、2、3、4、5 ” 分别代表 “ 每天、一周数次、一月数次、一年数次或更少、从不 ” 。用上述两个变量对公众文体活动参与进行测量。为了简化分析，借鉴以往研究，我们分别将两类公众文体参与行为处理为两个二分变量。具体而言，参与体育锻炼变量中选项 “ 1、2、3 ” 赋值为 “ 1 ” ，表示参与了体育锻炼；选项 “ 4、5 ” 赋值为 “ 0 ” ，表示没有参与体育锻炼。参与文化活动变量中选项 “ 1、2、3 ” 赋值为 “ 1 ” ，表示参与了文化活动；选项 “ 4、5 ” 赋值为 “ 0 ” ，表示没有参与文化活动。3）中间变量——收入。根据国务院研究室宏观经济司副司长从明表示，从技术上划定，年收入在十万元以上的居民，可以称为高收入者。因此，本文将居民年收入为十万元以下的定为低收入家庭，赋值为 “ 0 ” ，表示低收入家庭，将年收入高于十万的居民，赋值为 “ 1 ” ，表示高收入家庭。具体变量设置看表一。

1.3 数据处理

1）对各指标进行相关分析，考察各指标与幸福感的相关性。

2）通过Logistic回归，分析各指标对居民幸福感的影响。3）用SPSS软件完成统计分析。

2 结果

2.1 相关分析

从表2可知，体育锻炼与幸福感的相关关系系数为0.113，显著性P＜0.01，说明体育锻炼与幸福感之间呈显著正相关；文化活动与幸福感的相关系数为0.032，显著性P＜0.05，说明文化活动与幸福感之间呈显著正相关；宗教信仰与幸福感的相关系数为0.02，显著性P＜0.05，说明宗教信仰与幸福感呈显著正相关；年收入与幸福感的相关系数为0.074，显著性P＜0.01，则说明年收入与幸福感呈显著正相关。

2.2 文体活动参与，宗教信仰，幸福感的回归分析

2.2.1 文体活动对幸福感影响的回归分析

总体回归模型显示（表3），参与体育锻炼与幸福感之间的关系为正相关（回归系数为0.567＞0，P＜0.001），这就说明了体育锻炼与幸福感之间存在显著性关系，参与体育锻炼会提升居民的幸福感；参与文化活动与幸福感之间有显著的相关关系（回归系数为0.072＞0，P＜0.5），且女性比男性更倾向于参与文化活动（回归系数为0.078，P＜0.5）；因此，参与文化活动也能提升居民的幸福感；综上两个指标，可以得出，参与文体活动可以提升居民的幸福感；宗教信仰与幸福感之间也存在显著相关性，关系为正相关（相关系数为0.08＞0，P＜0.05），表示有宗教信仰的人群幸福感比较高；以男性为例，性别与幸福感之间呈现着负相关关系（回归系数－0.078＜0，P＜0.5），因此说明，女性的幸福感比男性的要高；对比性别模型可以发现，不同因素的影响比较相似。

2.2.2 文体活动对幸福感的影响回归分析

结果显示，收入情况与非常显著地影响幸福感（回归系数为0.049，P＜0.001，表4）

表4 收入（中间变量）对幸福感影响的回归分析Table 4 regression analysis of the influence of income（intermediate variable）on happiness

2.2.3 文体活动对收入的影响回归分析

总体回归模型显示（表5），收入与体育锻炼之间的关系为正相关（回归系数为0.045，P＜0.001），即体育锻炼与收入存在显著关系；文化活动与收入之间也存在显著关系（回归系数为0.075，P＜0.001）；而在宗教信仰与收入之间却是存在负相关（－0.230，P＜0.001），表明了信仰并不能提升人的收入；在收入上的比较上，男性的收入更高（回归系数为0，808，P＜0.001）；对比不同模型可以发现，不同因素对性别的影响都比较相似。

表5 文体活动对中间变量（收入）的影响回归分析Table 5 Regression Analysis of the influence of sports and sports activities on the intermediate variable（income）

2.2.4 文体活动参与，收入与幸福感的关系

根据前面的分析结果，建立起联合模型。比较表6文体活动模型，收入模型和联合模型，如果 “ 文体活动－收入－幸福感 ” 影响路径存在的话，联合模型中的文体活动各项指标的Exp（B）将比文体活动模型的都小，且中间变量的Exp（B）基本保持不变。结果显示，收入模型和联合模型之间的Exp（B）相差不大；文体活动模型与联合模型相比，文体活动模型中的体育锻炼和文化活动的Exp（B）下降了。在联合模型中，体育锻炼的Exp（B）值下降了0.075，文化活动的Exp（B）值下降了0.029。这就说明了文体活动参与通过影响居民收入，进而影响居民的幸福感。

表6 文体活动与幸福感的中间路径回归分析Table6 Regression Analysis of middle path between recreational and sports activities and happiness

3 分析与结论

3.1 分析

3.1.1 不同文体活动居民的幸福感的特征分析

改革开放以来，随着人民生活水平的提高，开始追求更加高品质的生活，而幸福感是美好生活的一项重要体现。可是，如何提升幸福感也一直是许多学者所研究的问题。在国内外对幸福感的影响因素及变化机制机理也存在很大的争议。体育锻炼对幸福感的影响一直都是一个重要的指标。国内的研究中，徐叶彤，李艳红（2003）在幸福感的研究中加入了体育锻炼，并且得出体育锻炼会对身体，心理，社会健康等层面产生积极地影响，从而提升幸福感。也有研究认为文化消费作为一种可以作用于人类精神层面的消费类型，能塑造人的精神世界，影响人们对幸福的感知。本文也从文体活动的角度，将体育锻炼的指标和文化活动指标引入我的研究变量，对幸福感进行了研究探索。研究结果显示，居民的幸福感水平受性别的差异影响不大，但参与体育锻炼的居民幸福感显著高于不参与体育锻炼的居民；参与文化活动的居民幸福感也显著高于不参与文化活动的居民。而研究认为宗教信仰不影响幸福感。而本文在分析中认为，宗教信仰对幸福感是有显著影响的。（p＜0.05，表13）；产生不同的差别的原因可能是研究对象的不同。因此，本文认为，参与体育锻炼和文化活动很可能是影响幸福感的原因。

表1 变量与赋值 n＝10363Table 1 variable and assignment n＝10363

3.1.2 不同文体活动居民的收入的特征分析

也有研究认为教育程度、个人收入等指标对体育参与有明显的促进效应。朱家岩（2019）认为家庭月收入与初中生课外体育活动活动次数和持续时间具有高度显著的相关关联。而曹亚娟（2019）在研究中表明，经济资本是影响我国居民文化活动参与的主要因素。说明了文体活动参与离不开收入与经济的因素。本文研究发现，体育锻炼和文化活动与收入呈现着显著的正相关关系（p＜0.001，表12）；在性别的差异上，文体活动对收入的影响，男性比女性更加显著（p＜0.001，表12）；这就说明了文体活动的参与能影响居民的收入，且在性别上，男生被影响的程度更高。

3.1.3 文体活动对幸福感的影响

研究表明，文化活动是影响幸福感重要的因素。赵建华（2019）认为体育锻炼可作为中介变量通过心理等变量对幸福感的产生影响，即体育锻炼对幸福感起积极作用。本文认为，文体参与的两个指标对幸福感都是显著相关的，是影响幸福感的重要因素。表现在参与体育锻炼能提高居民幸福感；参与文化活动可以提高居民幸福感。本文认为：1）参与体育锻炼的居民之所以幸福感比较高，是因为体育锻炼能够减少人们的消极情绪，培养人们毅力和抗打击能力，增强幸福感2）而参与文化活动可以塑造人的情怀，优秀文化可以丰富人们的精神世界，培养健全的人格，因此，参与文化活动的居民幸福感比较高。3）文化活动，体育锻炼都需要时间与经济实力的支撑，在一定程度上从侧面说明了收入对幸福感居于重要的意义。

3.2 结论

本文探究文体活动对幸福感的影响，提出收入是文体活动与幸福感之间作用的重要中间变量，并通过2015中国社会调查数据对上述命题加以检验，得出以下结论。

1.居民的幸福感在不同的文体活动参与上存在差异，明显偏向参与体育锻炼与参与文化活动的人群。

2.文体活动参与影响居民的收入，进而影响居民的幸福感得到验证。收入对体育锻炼和文化活动参与起到非常重要的影响。

3.不同的宗教信仰对幸福感有影响，有宗教信仰的人群幸福感比无宗教信仰的高。

4.幸福感受很多因素的影响，不能单单依靠文体活动参与，收入等几个指标进行完全判定和解释，应该更加深入进行调查，关注与运用更多的指标变量进行研究，为提升居民的幸福感和健康生活方式做出努力的探究。关注与居民的身体与心理的健康需求，为改善居民与对居民健康研究提供参考。