无障碍视觉语言导向系统的研究
2021-08-09张敏缪虹
张敏 缪虹
【摘要】现如今我国经济的迅速发展,无障碍视觉语言导向系统成为了一个极具潜力的研究课题。文章以城市系统信息无障碍设计发展现状为背景、从设计中的视觉语言相关概念入手,研究城市导向识别系统的视觉信息无障碍设计。在这当中,文字、色彩、图形等作为信息传达的主要视觉语言表达形式是研究的重点。按照理论结合实践的研究方式,结合目前城市的地域性文化特征,在以人为本的基础上阐述其在无障碍视觉语言导向系统中起到的一系列作用。
【关键词】无障碍;视觉导向系统;视觉语言:地域性
【中图分类号】J0 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4198(2021)09-166-03
【本文著录格式】张敏,缪虹.无障碍视觉语言导向系统的研究[J].中国民族博览,2021,05(09):166-168.
一、视觉语言导向系统
视觉语言导向系统是让人在相对陌生的公共空间中,通过对文字、图案、色彩、符号、排版等视觉语言进行空间及方位的辨识,帮助大众快速有效的获取所需要的讯息。这大大提高人们的效率,充分发挥对空间的利用,增强公共空间的安全性。通过大导向的视角,传递空间概念,将视觉符号和表现形式相结合,最后构成完整的视觉语言导向系统。结合地域特色,能够更好的激发大众对地域文化的了解和认同感。视觉语言导向系统结合以人为本的理念以及本土地域特色化的设计形式已经越来越受到重视,因而如何准确高效的运用视觉元素来进行无障碍视觉语言的表达是本文研究的主要内容。
二、无障碍设计
随着无障碍设计理念的不断发展,无障碍设计不仅面对的是残疾人,以及老幼群体。我国的互联网协会也指出无障碍导向系统是面向城市中的所有人,在任何的地点、在任何的环境下能够快速、平等、有效的识别信息。
三、国内外的研究现状
20世纪初发达国家就对城市导向系统比较重视,美国设计院完成了一套很具有影响力的交通导向系统,日本也出现了大量的关于标识符号导引的相关书籍,并且实现了公共信息图形标识国家化标准。最著名的视觉导向系统是日本福冈市的地铁导视系统,遵循了以人为本的设计原则,大众可以获得平等快捷的信息资源,以及视觉的形式美感。现如今公共空间导向标识越来越重视人性化的表达,各国更具合理化、科学化的视觉导向系统设计也在呈现上升的趋势。从目前我国的国情来看,导视系统千篇一律、缺乏个性表达、没有充分考虑到丰富的地域特色以及视觉的作用及影响。
四、无障碍视觉语言导向系统存在的问题
(一)信息传达不明确
文字是视觉导向系统中较为重要的构成要素,而文字在导向系统中的设计杂乱不一。在日常生活中大量的导引指示牌色彩纯度及对比度设计混乱,大众所获得视觉信息相冲突。并且出现字号过小或者字体颜色不明显等问题。这些都导致没有办法正常的向公众提供准确有效的信息。据调查,我国的无障碍视觉导向系统样式单一,缺乏设计性,对无障碍视觉导向系统也并没有相关的法律法规来规范设计。
(二)城市导向识别系统缺少地域性的设计
在我国不同的社会发展水平以及文化形成了很强的地域性特征,也孕育了不同的地域文化,地域文化与导向系统的结合也将成为一种趋势,大部分的城市导向系统缺乏对历史文脉的延伸,不能通过导向标识系统传达出更深层次的文化背景,形成城市标签。
五、无障碍视觉语言导向系统设计
(一)视觉语言设计元素
1.色彩元素
色彩在视觉设计要素中是非常关键的,不同的颜色往往能够带给人们不同的心理感受,色彩之间相互作用,利用色彩在空间、量与质上的可变换性,按照一定的规律去组合各构成之间的相互关系,再创造出新的色彩效果。对视觉导向系统来说色彩搭配能够划分出清晰明了的功能区。色彩对比能够增强导向系统信息化元素的可视性。明度对比通过明度的不同而形成不同的色彩对比效果。它是色彩对比的一个重要方面,是决定色彩方案感觉明快、清晰、柔和、强烈、朦胧与否的关键。对视觉障碍者所应该遵循的色彩设计原则需要以视觉信息的表达对比更加突出的颜色为主例,例如黑白色系。对色彩明度与色相的设计可以使用强烈对比的顏色,如黄绿与红紫色等。
2.文字元素
文字在视觉导向系统中具有非常重要的作用,同时所占的比例也比较大。视觉导向系统中文字标识应与背景颜色形成对比,文字的位置设置应该精准,阅读高度、浏览距离、大小比例等受多重因素影响,不同导视信息针对不同人群的需求,应设定不同的文字高度。在颜色上为了达到合理有效的文字效果应结合明度对比和色相对比两种对比方式,也就是文字的颜色与底色的明度差与色相差。而对文字的字体粗细、字体造型、字体宽度和间距也直接影响文字的可识别性,通常来说使用常规字体,例如宋体、黑体、仿宋体等。无饰线体相较于有饰线体更具视觉冲击力,有利于视觉障碍者识别。视觉语言导向系统中字体设计存在不同风格,在字体的选择上可以结合当地的地域性特色,选择与周围环境最为匹配的字体。
3.图形元素
图形元素应具有直观性、形象性、准确性,是指非文字形态的表达方式,可以通过形状、颜色等特征传达信息。在信息传达中图形是文字的代替符号,用来表达一些文字所体现不出来的含义,同时也是表达情感的交流媒介。图形须与背景颜色差别明显,且是相对稳定的状态。图形的设计遵从简易明了的原则,减少过于琐碎的细节,并且不会给大众视觉感官上产生歧义。避免使用单一的线条、识别性较差的直线以及曲线,或者是相对不规范的线条。
4.符号元素
视觉语言导向系统的符号元素所具备的创新性和直观性是一般性质的符号所不具备的,更加注重信息的选择、转换以及重组,满足人们的审美需求。视觉符号( SYMBOL)同时还具有抽象性和联想性,通过对客观事物的图案、信息进行抽象提炼以及联想,也是作为传递媒介延续设计思维主体的形式。对符号进行归纳总结时,运用对比、均衡、协调、统一、节奏、韵律等具有一定规律的形式美法则结合地域文化,设计出带有本土特色的视觉语言导向系统,增加其创新性的表达。与此同时,现代社会视觉语言导向系统的应体现符号设计的秩序性、通用性,可以体现在视觉语言导向系统的各个方面,对地理位置导图的规范性,特殊作业等警示牌以及导引指示牌的精确性,都有着很大的影响。视觉语言导向符号遵从规范性,通用性的原则可以使大众更好的减少对陌生环境所产生的无助感,当看到熟悉的视觉符号时不适感会减弱。视觉符号能够很好地带给人们对方位感和空间感的确定。适当的功能化的符号在视觉语言导向系统中能够带来规范化的同时,也给人们带来更为便捷、更为有效的视觉体验。
5.排版设计
排版设计是文字、图形、色彩的一个载体,合理的排版能够更好的传达导向系统中的重要信息,结合构成要素对导向识别信息进行版面分类与归纳。确定导引信息的大小、造型、颜色。能够按照层级根据不同的空间环境,通过对构成空间的分类,提高信息的传达与利用率,帮助大众更好的识别主要目的地与次要目的地,从而科学的引导规划移动路线的次序。视觉版面设计中应科学的按照人们的视觉规律与习惯,合理规划导向系统的版面,将重要的视觉元素放置在视觉中心的位置,将相同特征的元素排列组合,同时在间距大小的安排上应有强烈的反差。无障碍视觉语言导向系统除了要满足功能性、带有本土地域性的设计元素以及版面的编排,同时也要考虑视觉障碍人群的辨认度。排版设计是多种设计因素的组合,对设计排版没有一个标准答案。但作为公共空间环境中具有传递信息作用的综合性视觉导向系统,通常要在构图等相关方面做艺术处理,加强导向系统标识的辨识率,从而更好的为大众服务。
(二)无障碍视觉语言导向系统的设计原则
1.全面化原则。统筹公共空间中各类别各功能的导引信息载体,实现公共空间所具有的道路及重要的通道枢纽全覆盖,规划科学行进路线,不应存在方向位置易混淆的漏洞。
2.适配性原则。视觉语言导向系统应与多种类型单体设施相关联,同时与空间环境中的道路、建筑物相匹配、相适应。
3.设计性原则。导向系统的呈现应具有创意性、新颖性,从视觉语言的角度带给人们更为直观的表达。结合地域性特色,增强视觉导向系统的人性化设计, 提高大众合理的预期感和适当的感知深度,在相对陌生复杂的道路中,易于归纳科学出行线路,减少因心理紧张而造成的方位辨识错误。
(三)突出地域性文化互动的原则
无障碍视觉语言导向系统应渗透当地的历史文化,结合现代城市元素,延展城市历史文脉,对城市文化的符号进行提炼概括。运用视觉语言的要素结合地域性文化进行视觉效果再设计。导向系统设计无论是色彩,还是其他设计要素,都需要与周围的地域环境相结合,尊重与大众的互动性原则。在传承文化的同时创造新的文化,也是在创造一种新的生活方式,提升导向系统设计的个性优化,使设计在体现艺术性的同时,在视觉上也做到了实用与传达的完美结合。当前的导向系统过于单一化,可以适当根据地域文化对导向系统加以整合,从而提高导向系统的文化性与艺术性,彰显城市特征,提高城市的整体形象。
(四)视觉导向系统的无障碍改善措施
1.科学指示路线必须是最为简单易懂的行进路线。对人群流动的动线设计要有明确的顺序性,短而便捷,让人们能够快速确定自身位置并能快速到达下一目标位置。
2.人们物质生活与精神文化的不断提高,对设计的要求也随之有所提高。因此采用多种艺术设计形态与外部表达方式相结合,同时还可以借助交互艺术与多媒体设施增加信息传递的途径。作为多媒体传播的媒介,可以通过声音提示、界面转换来引导人们在公众场所之中的行动路线,体现当代视觉导向系统实用性与艺术性兼具性特点。
3.视觉导视系统的标识需遵循简单明了的设计原则。对导向标识的设计不能将表面信息表达的过多,内容过多且过于繁琐,往往带来的效果会适得其反。过多的内容会造成行人困惑,看不到信息重点,过少则不能将行人导引至目的地。
4.导引指示牌和展牌安装的位置应统一,主要设置在人们行走需要做出决定的地方,例如人员分流中心等。导引指示牌和展牌的大小、图案应规范,避免安装在阴影区或者反光的地方,并且和周围背景颜色形成反差。楼层示意图应布置在建筑入口和电梯附近,宜同时附有盲文和语音提示设施。
5.视觉导向系统的设计应该是一个系统化的闭合性网络,可以在人流集散地设置周围街区地图,对人群的方向及分流更加简洁明了。在进出建筑的出入口,应用不同的颜色及图案明确所需要的导引目的地。例如公交站、出租车及附近街道方向的醒目标识。
六、总结
本文主要针对无障碍视觉语言导向系统展开研究,不仅服务于残障人士,更是为普通群众提供更为方便便捷的导引服务。视觉语言导向系统之所以称为系统,正说明它的功能与作用已不是某一个孤立的元素所能完成和代替的,而是在特定的空间,结合独特的设计形式再将其进行设计整合。希望通过对无障碍视觉语言导视系统的研究,为导向系统设计的互通性和人性化等问题的探索研究提供一个视野和角度。无障碍视觉语言导向系统还有很多可以延伸的方向和内容。融合了现代化元素和本土化的设计打造具有地方性特色的无障碍视觉语言导向系统。通过无障碍视觉语言导向系统的引导,能够更好地改善大众对公共空间的认同感,延伸地域性文化精神。无障碍导引标识的设计应更加具有通用性,设计理念也要注重人文主义关怀,顾及残障人士需求的同时面向绝大多数人,满足大众在公共空间中的需要,实现真正的无障碍化。从而使得大众与现实社会的交流方式可以在视觉导向系统中体现出来。
无障碍视觉语言导向系统,在建设公共空间环境中起着不可或缺的作用。目前,对无障碍视觉语言导向系统的研究较少,缺乏较好的案例分析,缺少可借鉴性的研究,理论部分的研究也不够完善,还需要进一步的研究探索。视觉语言在导向系统中合理的运用有利于环境的改善和空间质量的提高,对民众生活质量的改善和城市的持续健康发展都有十分重要的积极作用。
参考文献:
[1]訾鹏. 城市导向系统的设计原则研究[D].无锡:江南大学,2007:20-31.
[2]语翃著.导向系统设计[M].北京:建筑世界出版社,2007.
[3]向帆著. 导向标识系统设计[M].南昌:江西美术出版社,2009:75-101.
[4]田中直人,岩田三千子著.标识环境通用设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2004:8-32.
[5]张旭芳.浅谈无障碍色彩设计[J].艺术与设计:理论,2010(2):18-20.
[6]成斌.老年人住宅室內标识系统无障碍设计研究[J].四川建筑科学研究,2006(3):162-164.
[7]杨志. 基于寻址信息的城市公共空间静态导向标识系统[J].城市规划学刊,2009(3):58-63.
[8][日]原研哉. 设计中的设计全本[M].纪江红,译.桂林:广西师范大学出版社,2010:44-45.
[9][日]田中一光.设计的觉醒[M].桂林:广西师范大学出版社,2009:176.
[10]柯善军,魏莹.现代设计与文化传承的关系探讨[J].包装工程,2007(10):213-214,223.
[11]孔维.基于用户体验的公共环境导向标识系统规划与设计研究[D].青岛:青岛理工大学,2019.
[12]霍立群,徐良杰.基于色彩心理效应的火车站离站导向标识设计方法 [J]. 武汉理工大学学报 (交通科学与工程版),2018(6):1005-1009.
[13]刘业勤.城市导向识别系统的视觉信息无障碍设计探究[D].杭州:浙江工业大学,2015.
[14]周歆怡.展陈空间视觉语言表达研究[D].南京:东南大学,2016.
作者简介:张敏(1997-),女,河北沧州,在读研究生,硕士学位,研究方向为公共艺术;缪虹(1973-),女,黑龙江哈尔滨,硕士生导师,副教授,研究方向为公共艺术、当代壁画设计。