卡卓语声调实验研究
2021-08-06李艳艳
【摘要】文章运用语音实验的方法对卡卓语的声调进行研究,并对其基频进行归一化处理,分析该语言声调的类型及分化情况,讨论其基频变化和音域范围,最后得出卡卓语中共有八个声调,分别是55、54、44、33、13、31、24、35。本文的主要目的是对卡卓语声调的实际情况进行客观描写,为今后深入研究卡卓语提供一定的参考。
【关键词】卡卓语;声调;语音实验
【中图分类号】H213 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4198(2021)08-108-03
【本文著录格式】李艳艳.卡卓语声调实验研究[J].中国民族博览,2021,04(08):108-110.
一、卡卓语及兴蒙乡概况
兴蒙乡是云南省唯一的蒙古族聚居乡。位于云南中南部盆地的通海县杞麓湖西面,隶属玉溪市通海县。兴蒙乡位于东经102°66,北纬24°15,距省会昆明125千米,距玉溪39千米,距县城11千米。玉通高速穿境而过,属通海县西大门。这里出入通海或者昆明都十分便捷。全乡平均海拔1800米,属平坝。年平均气温15.6摄氏度,平均最低气温为9摄氏度,平均最高气温为19.9摄氏度,夏无酷暑,冬无严寒,雨量适中、日照丰富,适宜种植烤烟、蔬菜、水稻、花卉等作物。兴蒙乡位于凤山脚下,东与大河醉、螺吉,南与寸村、下回村,西与代文、解家营,北与石山嘴接壤,全乡由白阁(又作北阁)、中村、下村、桃家嘴(又作桃家咀、陶家嘴、陶家咀)交椅湾5个自然村组成。
卡卓语有八个声调,但调值尚有争议。调值的争议主要在323调,《云南蒙古族嘎卓语研究》中记录为323;《通海县志》中记录为 323;《卡卓语研究》中记录为 323,都与实验结果相悖。
戴庆厦《云南蒙古族嘎卓语研究》(1987)一书首次提出卡卓语有八个声调,调值分别是:55、53、44、33、13、31、24、35。
《通海县志》(1992年)、《卡卓语研究》(2003)主要讨论卡卓语的系属问题,且对卡卓语进行了描述,但这些研究仅仅是在理论的层面上,而且结论也都是通过传统的“口耳之法”得来的,并没有采用语音实验的方法对卡卓语的声母、韵母及声调进行精确的分析与研究,为了弥补这一不足,本文将以语音实验的方法考察卡卓语的单字调,把该语言声调的实际情况客观的描写出来,为其更进一步的研究提供参考。
二、研究对象、语音调查和实验步骤
本文研究的对象是卡卓语的声调系统,即声调格局。声调格局有广义和狭义的两种意义。广义的声调格局既包括静态的又包括动态的声调分析,如两字组、三字组、四字组的连续变调。狭义的概念只是静态的单字调的声调格局。一种语言或方言中全部单字调(citation form)构成一个特定的声调格局,它可以反映出不同语言或方言的个性特征。声调格局是声调系统的共时原始状态,包括声调的数目、声调的调层和调型以及它们的分布关系,是各种声调变化的基础形式。吴宗济认为,声调格局可以概括勾画出一种语言或方言的“调貌”,类似于地理学中不同地质区的“地貌”的意义。(石峰,2006)因此,本文只对卡卓语声调的单字调进行语音实验分析,以达到共时描写的目的。
本文邀请的发音人共有20位,都是兴蒙乡土生土长的人,会说流利的卡卓语,语言能力没有受到外界影响。
调查过程及实验步骤与方法。首先,选择有代表性的语料,基于已经确定了卡卓语有八个调类,我们从《卡卓语研究》中分别选择55、53、44、33、323、31、24、35中有代表性的,已经分化的字作为发音对象的朗读语料,以减少朗读失误的情况;其次,发音人根据所给语料发出清晰正确的读音,用Parrat软件的录音功能和外置声卡进行记录,保存在电脑硬盘内,格式为wav。录音环境选择在标准的语音实验室,以免有杂音干擾;再次,用prrat软件对发音人全部声调的取样录音资料进行实验分析,每个声调取11个测量点,得到每个声调全部例字的平均音高值,即基频值,然后对基频值进行归一化处理。最后制作图表,进行观察。
LZ归一化的具体步骤:(1)求基频均值;(2)化为对数;(3)求对数的均值和标准差;(4)进行z-score归一化。下面是具体数据。
(1)先求出发音人各个声调所有读例的基频均值,单位为赫兹。
(2)然后把表1中的基频值化成对数值,例如阴平在0%处的数值为242赫兹,lg(242)=,填入表2中时保留两位小数,见表2。
(3)下面来求表2中的对数值的均值u和标准差a。注意,计算均值和标准差时,不是表2中所有的值都要用上。各声调在0%处的值舍去,降调在100%处的值也舍去。
(4)把表3中的数值进行z-score归一化(LZ法)处理,公式为(xi-u)/a。如24调在10%处的对数值为2.3,归一化后的LZ值为-1.1。这个数值填在表3相应的空格里。
(5)做出带离散度的对数z-score(LZ)曲线。可用微软Excel进行作图,画声调图的纵轴是音高,横轴是时间,音高的单位根据需要可以是音高,也可以是LZ值——这不影响作图。横轴可以是绝对时长,单位是毫秒;也可以是等长时间,单位是百分比——这需要不同的作图程序。下面我们分别给予做出见图1、见图2。
以上两图都把纵轴分成5度,这样就可以跟现代汉语声调的五度标记法相对应起来,而且五度标记法也是长久以来学者们对汉语声调的常用描写方法,在各种方言志中记录方言声调时,也是采用这种方法。那么上文提到过,我们所测量的卡卓语的声调,在其所属的《卡卓语研究》中的描写为:55、53、44、33、323、31、24、35。然而,我们用现在语音实验分析软件,通过严密的录音,按照最新的方法测量、分析、画图之后,得到的结果与前人记录的有些出入。在调类方面,方言志的记载是无可争议的,一般有八个。然而在调值的记录上却不禁让人怀疑,我们从上面图1、图2中读取到的调值是:55、52、44、43、14、51、24、35。这与本地区方言志所记载的异同如表4所示。
在表4我们可以看出,按传统的五度标记法,县志上所记载的声调调值和实验分析所得声调调值有出入。不能忽视的是,方言志和语言研究记载的323调是一个曲折声调,调值为323,根据实验观察所得的是一个升调,调值为14。这种差别不得不引起我们的思考。本文的调查无疑是给本地区的卡卓语调查一个很好的补充。
三、总结
本文通过对卡卓语声调的语音实验分析,描写了其声调的调型和调值等方面特点,说明了运用现代语音测量方法所得结果与前人在方言志中记载的不同之处。但是需要说明的是,由于没有找到足够的发音人而导致语音资料单一的缺陷,是不得不承认的。笔者也在努力搜集资料,为以后更加全面细致的声调研究做准备。
参考文献:
[1]李荣.中国语言地图集[M].上海:朗文出版(远东)有限公司,1988:B7
[2] 木仕华.卡卓语研究[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[3] 云南省通海县史志.通海县志 [M].昆明:云南人民出版社 ,2019 .
[4] 云南民族出版社1989工作委员会编纂.玉溪地区民族志[M].昆明:云南人民出版社.1992.
[5]朱晓农.语音学 [M].北京:商務印书馆,2010.
[6]石峰.实验音系学与汉语语音分析 [J].南开语言学刊,2006(2).
[7]熊子瑜.Prrat语音软件使用手册[EB/OL]. https://download.csdn. net/download/ant1024/2775572.
作者简介:李艳艳(1995-),女,河北邯郸,硕士研究生,研究方向为语言学及应用语言学。