男子汉气概会怎样影响浪漫关系？

南方周末记者　王江涛

研究人员通过心理实验发现，在男女相处中，如果男性的男子汉气概受到挑战，就有可能会导致浪漫关系受损。

男人要有男人样，女人要有女人样，类似的说法表达了社会对男女性别规范的一些基本认识，而打破这种性别印象的人往往就会面临着一定的社会压力。特别是“男人要有男人样”中的男子汉气概、阳刚之气等，在不少文化里都被定义为男人相对于女人所获得的一种独特社会主导地位和权力。在这样的一种印象中，男人要顶天立地不依赖他人，而且坚忍不拔不轻易流露情绪等等。那么在男女相处中，如果男性的这种男子汉气概受到挑战，被认为不够男人了会怎样呢？

英国埃塞克斯大学的研究人员通过系列心理实验发现，这有可能导致浪漫关系受损，使得一些男人在浪漫关系中减少相互依赖，变得不那么亲密。

在其中一项有近100个正处于浪漫关系的成年男性参加的实验中，参与者先是进行了基本情况调查，又进行了常识测试，随后被告知，计算出的测试分数将反映出他们在性别上的自我概念，而这个分数将与其他英国男人的得分一起进行排名。一半人随后被告知他们的性别偏向男子汉气概，另一部分人被告知他们的性别气质偏女性化。

这实际上向其中一半人模拟了一种男子汉气概受到威胁的社会情境，即通过外部的评价，变相告诉一些实验参与者：你作为男人没有个男人样，而是偏女性化。研究人员随后测量了参与者对浪漫关系的亲密度、承诺，以及认知上相互依赖的情况，发现那些男子汉气概遭受挑战的人对浪漫关系中伴侣的亲密度、承诺、相互依赖等感知都显著更低。这一研究2021年8月正式发表在《社会心理与人格科学》（Social Psychological and Person-ality Science）。

所谓对伴侣的亲密度、承诺、相互依赖等感知都更低，意味着那些受挫的男性随后觉得跟自己的伴侣关系更疏离，对两人关系的长期维持更没有信心，同时也觉得这种浪漫关系的相互陪伴在自己生活中没有那么重要。“那些愿意给浪漫关系更多承诺和投入的人，通常也是会牺牲和投入自己必要时间和精力去维系一段快乐、健康的关系的人。对许多成年人来说，伴侣是给自己提供支持的重要的来源，那些对伴侣有更多承诺、更高满意度、更多投入的人通常会经历很多好处，不管是精神上的还是身体上的健康和幸福。”开展这项研究的埃塞克斯大学心理学家维罗妮卡·拉马尔切（Veronica M.Lamarche）告诉南方周末记者，这项研究所显示的低亲密度、低承诺等情况，如果也开始去影响他们对待伴侣的行为，那么实际上也可能会开始伤害他们浪漫关系的基石。

男性气质受到威胁，在日常生活中并不少见。在社会形成的一些特定性别的典型言行之外，性别刻板印象会对人们的言行构成无形约束。特别是对于男性，如果因为声音和动作等，被称为“不够男人”甚至“娘娘腔”，这种来自社会文化的威胁可能对当事人形成极大压力。

那面对威胁随即改变行为会不会让自己显得更男人呢？最新研究还进一步验证了减少相互依赖等疏离行为与外人眼里一个人男子汉气概之间的关系。发现外人的眼光里，更依赖的男人就是不够男人，即便随后减少相互依赖的行为。这一实验是通过参与者充当外人来评价不同类型男性来实现的。在相互依赖的类型中，男性感觉自己与伴侣的关系比其他人都近，将伴侣视为自己生命中的重要一部分，而相互依赖更少的男性则倾向于不这么认为。在实验中，那类被认为不够男人的男性，即便随后使用了更少的相互依赖的话语，仍然被认为有较少男子汉气概。

“我们对自己越有信心和安全感的话，那么我们作为伴侣也就会越自信和有把握。这种自信和安全感真的很重要，因为它们与信任有关，而信任是一段有韧性的关系的基础。我们并不总能控制我们周遭的世界，但是我们可以花时间努力让自己变得更好。”维罗妮卡·拉马尔切向南方周末记者解释，“要想克服来自男性性别规范所带来的负面影响，其中一点就是要意识到这些文化期待总是在我们难以察觉的情况下潜移默化影响我们的。对这种结果，我们在探寻新的更积极的规范时得更加警觉，并尽可能经常地强化它们。比如直接反问自己，为什么会有这种感觉，为什么会这样做？”

其实，男性性别规范不只影响两性浪漫关系的相处，甚至可能导致关系的破裂。宾夕法尼亚大学社会学研究人员曾分析过欧美近30个国家里的失业和分手之间的关系，以探究男性性别规范与婚姻之间的关系。

因为在相当多的性别文化中，男女在养家糊口的任务上角色是有一定差别的。不少研究已经发现，伴侣中，女性有工作、男性没工作、女性学历或收入比男性高，等等，这些因素都能预测更高的分手或离婚概率。人们一般认为，男性而非女性应该养家糊口。

通过对近30个高收入国家2004至2014年已婚或同居异性恋伴侣收入等信息的调查分析，研究人员发现男性养家糊口的性别文化规范是失业与离婚之间的一个强有力的驱动因子。这意味着如果一个社会里，人们越认同养家糊口是男人的责任，那么男性的失业就更可能伴随离婚或分手等关系破裂的结果。这一研究2021年5月发表在《美国社会学评论》（American So-ciological Review）

而在这些被研究的高收入国家中，希腊社会对男人作为养家糊口的主力角色认同度最高，比例达47%，瑞典社会里人们对此的认同度最低，只有4%的人认为男性最基本的一个角色是养家糊口。其他对这一性别规范认同度比较低的国家还有丹麦、挪威、芬兰、荷兰等，这些地方失业保护政策相对更为慷慨、GDP更高，同时，失业率其实也相对更低，女性参与工作的情况更为常见。

这反映出，在性别规范更保守和更开放的社会，同样是失业，对婚姻等浪漫关系的冲击效果有很大的差别。如果一个社会相当多的人认为养家糊口主要是男人的责任，那么他的失业就可能被解读为“不能够担负起男人的角色”“不够男人”，而人言可畏，这些来自社会关系的指责可能进而不断传导到浪漫关系中，使二人压力增大。相反，如果一个社会里，大家觉得男女在养家糊口问题上应该是平等的，那么男性在失业后所面临的社会压力就会小得多。