1980—2018年鄂托克前旗寒潮特征分析

黄建和

摘要 利用鄂托克前旗1980—2018年逐日最低气温，对近39年寒潮的时间分布特征、影响进行研究。分析结果表明：24 h单站寒潮发生过程次数和48 h相差不大，但48 h寒潮强于24 h寒潮;且48 h强寒潮过程和特强寒潮过程次数均多于24 h强寒潮过程;鄂托克前旗地区寒潮出现的时间段为9月底—翌年6月初，只有7—8月无寒潮灾害发生;寒潮过程的年际变化呈震荡波动趋势，且1980—2001年年均过程次数略高于2002年之后的平均值，寒潮的发生在暖冬趋势中略减少，但峰值与谷值之间的差值在变大。

关键词 寒潮;日最低气温;时间分布;鄂托克前旗;

中图分类号：S426 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2021）01–0132–02

1 寒潮的定义及天气类型

寒潮又称寒流，是极地或寒带的冷空气大规模地向中、低纬度地区侵袭的天气。通常把寒潮天气影响过程称为寒潮过程[1]。根据GB/T 21987—2008国家标准，按冷空气强度将寒潮分为寒潮、强寒潮、特强寒潮。

寒潮天气发生、发展、形成的过程由两大部分组成：一是冷空气的酝酿聚积，二是冷空气爆发南下。把寒潮形成的短期天氣形势在500 hPa图上归纳为三种主要的类型：小槽发展型、低槽东移型、横槽型[2]。

由于寒潮爆发往往伴随其他灾害，根据寒潮过程中伴随的天气将寒潮分为4种类型：大风类寒潮;降雪类寒潮;降温类寒潮;风雪类寒潮。鄂托克前旗地区寒潮多以大风类和降温类为主，降雪类和风雪类寒潮出现频次少[3]。

2 鄂托克前旗寒潮的时间分布特征

2.1 寒潮降温强度分析

使用1980—2018年的鄂托克前旗一般气象站资料进行统计，39年中24 h寒潮年平均过程近9次、48 h寒潮年平均过程近8次、72 h寒潮年平均过程近5次（表1）。

1980—2018年24 h单站寒潮共发生325次。日最低气温平均降温幅度为9.4℃;最低气温的最大日降幅为16.5℃，出现在2006年4月10—11日。

1980—2018年48 h单站寒潮共发生302次过程。日最低气温平均降温幅度为12.2℃;最低气温最大日降温幅度为21.8℃，出现在2006年4月10—12日。

经过对比发现，24 h单站寒潮发生过程次数和48 h相差不大，但48 h寒潮强于24 h寒潮。

39年间24 h寒潮过程发生325次、强寒潮过程发生80次、特强寒潮发生17次，1987年3月—1999年10月无特强寒潮发生，2005年12月、2006年4月、2008年4月、2009年1月均发生特强寒潮。

39年间48 h寒潮过程发生302次、强寒潮过程发生128次、特强寒潮发生46次（特强寒潮在这39年中几乎均有发生），在以上的对比中可以发现48 h强寒潮过程和特强寒潮过程次数均多于24 h强寒潮过程，实际工作中，48 h寒潮更容易掌握和预报。

2.2 寒潮过程的月变化

24 h日最低气温降温8℃、日最低气温≤4℃寒潮过程月变化显示鄂托克前旗地区寒潮出现的时间段为9月底—次年5月初，只有6—8月无寒潮灾害发生;且有1个峰值，出现在1月，主要原因为冷暖空气在这个月交绥非常频繁;9月和5月寒潮发生次数明显减少，原因主要是9月为鄂托克前旗地区入秋月份，蒙古冷高压即冷空气刚开始活动;5月为鄂托克前旗地区入夏月份，暖空气势力较强，导致降温次数较少。

48 h最低气温降温10℃、日最低气温≤4℃寒潮过程月变化与24 h寒潮过程相类似，不同的是，有两个峰值，出现在1月和4月，且6月也有寒潮发生，这是由鄂托克前旗地区地形造成的。

2.3 寒潮过程的年际变化

图1是24 h日最低气温下降8℃、日最低气温≤4℃寒潮过程年变化图。1986年出现峰值为14次过程，之后开始震荡减少到2007年2次过程，之后又在2010年出现最高值15次过程，呈震荡波动趋势。

48 h日最低气温下降10℃、日最低气温≤4℃寒潮过程年变化显示在1987年出现峰值，为13次过程，之后从峰值震荡减少到1990年1次过程。从1992—2006年又是1个震荡攀升过程。

通过对比可以看出，24 h寒潮与48 h寒潮相类似，只是峰值的年份略有后移。24 h寒潮其总的趋势，1980—2000年年均过程次数要高于2001年之后的平均值。在48 h寒潮总的趋势中，1980—2001年年均过程次数略高于2002年之后的平均值，寒潮的发生在暖冬趋势中略减少，但峰值与谷值之间的差值在变大。

3 寒潮影响分析

鄂托克前旗的寒潮天气，主要集中在9月—翌年6月初。由于冷空气的来源和路径不同，造成寒潮天气的环境背景的不同。鄂托克前旗地处农牧交错带。对种植业而言，春季大风类寒潮易造成表层土壤流失，种子被刮出，幼苗机械性损伤等;降温类、雨雪类寒潮则主要因其强降温及持续低温，造成粉种或延迟生长。秋季大风类寒潮主要造成高杆作物的倒伏，进而影响产量。此外，强降温及持续低温影响籽粒灌浆，造成产量减少、品质下降[4]。

4 结语

48 h寒潮强于24 h寒潮，且48 h强寒潮过程和特强寒潮过程次数均多于24 h强寒潮过程，实际工作中48 h寒潮更容易掌握和预报。

鄂托克前旗地区寒潮出现的时间段为9月底—翌年6月初，9月和5月寒潮发生次数明显减少，原因主要是9月为鄂托克前旗地区入秋月份，蒙古冷高压即冷空气刚开始活动，5月为鄂托克前旗地区入夏月份暖空气势力较强，导致降温次数变得较少，这是由鄂托克前旗地区地形造成的。

寒潮过程的年际变化呈震荡波动趋势，且1980—2001年年均过程次数略高于2002年之后的平均值，寒潮的发生在暖冬趋势中略减少，但峰值与谷值之间的差值在变大。

參考文献：

[1] 王遵娅，丁一汇.近53年中国寒潮的变化特征及其可能原因[J].大气科学，2006（6）：1068-1076.

[2] 魏凤英.气候变暖背景下我国寒潮灾害的变化特征[J].自然科学进展，2008（3）： 289-295.

[3] 刘宪锋，朱秀芳，潘耀忠，等.近53年内蒙古寒潮时空变化特征及其影响因素[J].地理学报，2014，69（7）：1013-1024.

[4] 时盛博，张调风，马占良，等.青藏高原东北部寒潮次数时空变化特征研究[J].干旱区地理， 2019（2）：232-243.

责任编辑：黄艳飞

Analysis on the Chara-cteristics of Cold Wave in Etuoke Qianqi From 1980 to 2018

HUANG Jian-he （Meteorological Bureau of Etuoke Qianqi， Ordos， Inner Mongolia 016200）

Abstract Using the daily minimum temperature in Etuokeqianqi from 1980 to 2018， the time distribution characteristics and influence of cold waves in the past 39 years were studied. The analysis results show that the number of cold waves occurring at a single station in 24 hours is not much different from that in 48 hours， but the 48-hour cold wave is stronger than the 24-hour cold wave; and the frequency of the 48-hour strong cold wave process and the very strong cold wave process are more than that of the 24-hour strong cold wave process. The cold wave occurred in the Etuokeqianqi area from the end of September to the beginning of June of the following year， and there was no cold wave disaster from July to August. The inter-annual variation of the cold wave process shows an oscillating trend， and the average number of processes from 1980 to 2001 is slightly higher than the average after 2002. The occurrence of cold wave decreases slightly in the warm winter trend， but the difference between the peak value and the valley value is Get bigger.

Key words cold wave; Daily minimum temperature; Time distribution; Etuoke Qianqi