中小河流水面线推算成果验证方法探讨
2021-07-31谭鉴利王海元
谭鉴利,王海元
1.广东珠荣工程设计有限公司,广东 广州 510610
2.长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北 武汉 430010
设计水面线对水利工程设计方案、工程规模、工程量、征(占)地、工程投资的影响较大。河道水面线推算受河道纵横断面、设计洪水、涉河建筑物、糙率、起推水位、洪水遭遇、计算模型等因素的影响,为了避免计算结果失真,需验证水面线推算成果。一般中小河流为无资料地区,历史洪水调查是验证设计水面线的可行方法。按照水文调查规范进行全面洪水调查的工作量大、耗时长、费用高。因此,文章根据中小河流保护对象的防洪标准,选择同频暴雨洪水进行针对性调查。经过验证可知,该方法简捷、高效、经济。
1 水面线推算方法
文章选择HEC-RAS软件计算河道水面线。
1.1 软件介绍
HEC-RAS软件是一个由美国工程水文中心开发的河道水力计算程序,其计算结果已经得到大量工程验证。HECRAS包括河道稳定、非稳定流的一维水力计算,能分析计算各种涉水建筑物水面线。
1.2 模型计算原理
(1)一维恒定流水面线计算基本原理为一维能量方程:
式中:Z1、Z2分别为上、下断面河底高程;Y1、Y2分别为上、下断面水深;v1、v2分别为上、下断面平均流速;α1、α2分别为上、下断面动能修正系数;g为重力加速度;he为水头损失,包括摩阻水头损失、局部收缩扩散水头损失两部分。
(2)桥梁壅水计算原理。在桥、涵等涉水建筑物建模方面,HEC-RAS主要考虑3项能量损失:①建筑物上游收缩能损;②由建筑物自身结构,如桥墩、涵洞口、溢流面等造成的能量损失;③建筑物下游扩散能损。
2 验证方法
根据中小河流保护对象的防洪标准,选择同频暴雨洪水进行针对性调查,以设计水面线与调查洪痕点的拟合情况判断成果的合理性。
2.1 设计暴雨确定
(1)频率分析法。流域内有长系列面暴雨量资料时,按年最大选样法组成各时段面暴雨量系列并审查代表性后,进行频率分析。经验频率公式为
式中:Pm为经验频率;m为序号;n为样本容量。
频率曲线采用皮尔逊Ⅲ型曲线进行适配线,确定暴雨均值、Cv、Cs等参数。设计面暴雨计算公式为
式中:Hp为设计面暴雨;H平均为暴雨均值;Kp为P-Ⅲ曲线模比系数。
(2)间接计算法。流域内短缺面暴雨量资料时,采用间接计算法,先查算流域中心附近的设计点暴雨量,再按点-面关系间接计算设计面暴雨量[1]。流域所在地区基本已绘制暴雨参数等值线图,按流域中心点位置可查取各历时暴雨参数(均值、Cv、Cs等),查询流域点-面转换系数α,确定设计面暴雨,具体公式如下:
2.2 同频率洪水调查
对中小河流,可进行非固定点洪水调查,调查的主要内容如下:(1)洪水发生的时间;(2)最高洪水位痕迹、洪水历时及涨落变化情况;(3)河段发生洪水时的河床组成,滩地植被情况及冲淤变化情况;(4)施测洪痕高程、河道纵横断面、简易地形平面;(5)洪水来源、成因及组成情况;(6)与洪水相应的流域降水情况;(7)与洪水有关的文献文物的考证及影像资料;(8)洪峰流量、洪水总量和洪水过程的推算和分析[2]。
3 实例分析
3.1 流域概况
(1)河道。柏塘河位于广东省博罗县,是东江二级支流、公庄河一级支流,流域集水面积279.65km2。发源于杨村茶山,主流向大致从西向东,流经柏塘镇白岭、黄新、陂头、坳头、山前、新陂、柏塘镇区、石湖、杨村镇塘角村、陈村、埔心,于杨村镇区汇入公庄河。柏塘河流域集水面积279.65km2,干流河长37.66km,干流坡降3.60‰。
(2)洪水特性。河道洪水主要由降雨汇流形成,每年4—9月为暴雨洪水期,年最大洪水主要集中在5、6月份。
3.2 设计水面线推算
(1)设计洪水。柏塘河无实测流量资料,设计洪水由设计暴雨推求。设计洪水采用广东省综合单位线法和推理公式法计算分析,最终采用广东省综合单位线方法计算的设计洪水成果[3]。柏塘河河口控制断面10年一遇设计洪峰为982m3/s。
(2)断面资料。文章推算河道水面线采用的断面资料为2019年5月实测的河道纵横断面资料,计算断面的选择和间距充分考虑河道断面形式、河道平面形态的变化和跨河建筑物的分布,选取断面共90个,断面间距100m,并考虑沿河水陂、桥涵的阻水作用。
(3)河道糙率。根据计算河段河床、岸坡等特征参考地区类似工程,糙率取0.033。
(4)起推水位。P=10%起推水位采用博罗县公庄河治理工程初步设计报告的水位成果。
(5)水面线计算结果。根据设计洪水、实测断面、河道糙率、起推水位,采用HEC-RAS建立模型推算柏塘河水面线。
3.3 同频洪水选择
柏塘河无实测流量、水位系列资料,不能采用洪水系列资料P-Ⅲ适线查频选定洪水典型年,因此文章假定设计暴雨与设计洪水同频率,以暴雨量为依据选择同频洪水。
(1)历史暴雨量调查。根据柏塘河沿岸居民、地方水利工作人员及相关洪水记录反馈,洪水灾害较严重的年份为2005年、2014年、2019年。结合相关记录,可得暴雨实测值,暴雨量调查表如表1所示。
表1 暴雨量调查表
(2)同频洪水选择。根据《广东省暴雨参数等值线图(2003年)》可查取各历时暴雨参数(均值、变差系数Cv等),由此可间接计算设计面暴雨,柏塘河设计面暴雨计算表如表2所示。
表2 柏塘河设计面暴雨计算表
2005年洪水发生于6月19日至22日,柏塘河流域内分布较均匀的梅树下、独松、柏塘雨量站实测暴雨量平均值为362mm,与表2中设计面暴雨H72h(P=10%)353mm相近,该场次洪水发生时间、地区组成、洪水成因、洪水历时等方面基本能代表柏塘河流域10年一遇洪水的特性,因此文章选取2005年洪水作为10年一遇典型洪水。
3.4 洪水调查验证
(1)2005年洪水调查。2006年4月,地方结合公庄河防洪治涝规划要求,对2005年洪水进行了调查。调查时间与洪水发生时间相隔不到一年,洪水痕迹明显、可靠,具有代表性。柏塘河调查洪痕点3个,分别为金龙桥、大井、老围,经测量其洪痕高程分别为27.03m、28.23m、28.67m。
(2)水面线验证分析。2005—2019年,柏塘河研究河段控制集水面积、河宽、河道走势基本不变,河床坡降基本不变,仅局部受冲淘或人类活动影响有所下切。因此,2005年洪痕点基本可代表10年一遇洪水水面线。水面线对比分析表如表3所示,推算的水面线(P=10%)与2005年洪水洪痕点高程相差-0.04~0.22m,水位相差较小,说明推算的水面线成果较合理,可满足地方防洪排涝及发展建设方面的要求。
表3 水面线对比分析表
4 结束语
文章采用HEC-RAS软件推算河道水面线,基本假定为设计暴雨与设计洪水同频率,选择同频暴雨洪水进行调查。由洪痕点验证可知,设计水面线推算成果合理。采用同频暴雨洪水验证水面线的方法可行性和可靠性较高,并且高效、经济,可供类似中小河流参考。