血清miR-221、Aβ1-42水平与帕金森病患者认知功能障碍的相关性
2021-07-29谷丽丽高永英陈宁宁
谷丽丽,高永英,陈宁宁
(河南省直第三人民医院神经内科,河南 郑州 450000)
认知功能障碍是帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者常见非运动症,报道指出,约25%-60%的PD患者可能会并发认知功能障碍,且30%左右的患者在就诊时已合并认知功能障碍[1]。轻微认知功能障碍虽不会对PD患者日常生活造成严重影响,但随着认知功能障碍程度的加重,可能会进展为痴呆,降低患者生活质量[2]。因此,明确可能与PD患者认知功能障碍的相关指标,对指导早期干预、遏制疾病进展尤为重要。蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)是临床评估认知功能障碍常用方法,该方式虽可明确患者认知功能,但其所获结果容易无法定量评估PD患者认知功能障碍风险,临床应用受限[3]。微小RNA(microRNA,miR)是一种内源性小分子单链RNA,具有调控细胞增殖、凋亡等作用,且miR-221与心血管疾病、神经退行性疾病的发生、发展密切相关[4]。β淀粉样蛋白1-42(Amyloid β-protein 1-42,Aβ1-42)是淀粉样前体蛋白降解产物,其具有神经毒性,可促进多巴胺能神经元变性,推进PD疾病进展[5]。结合miR-221、Aβ1-42作用机制猜测,二者可能与PD患者认知功能障碍有关,但具体关系尚未明确。鉴于此,本研究重在分析血清miR-221、Aβ1-42水平与PD患者认知功能障碍的关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料 研究的实施获得医院医学伦理委员会批准。前瞻纳入医院2018年5月-2020年6月就诊的113例PD患者为研究对象,患者及家属均知情此项研究,且签署研究知情同意书。113例患者中男53例,女60例;年龄57~71岁,平均(63.59±2.16)岁;病程1~7年,平均(4.33±0.65)年;受教育程度:初中及以下48例,高中或中专41例,专科及以上24例。
1.2 入选标准 ⑴纳入标准:PD符合《中国帕金森病的诊断标准(2016版)》[6]中相关诊断标准,且经临床体征、影响学检查等确诊;首次就诊;视觉、听觉正常,具备基础阅读能力,可配合研究。⑵排除标准:合并先天性心脏病、肾衰竭等重要脏器病变;既往有痴呆、精神病或其他中枢系统疾病;合并感染性疾病;既往有脑卒中病史或颅脑损伤史;合并脑血管疾病;合并恶性肿瘤;合并炎症疾病;近1个月接受相关治疗。
1.3 方法
1.3.1 认知功能障碍评估及分组 于患者入院时,采用MoCA[7]评估患者认知功能障碍情况,量表包括注意与集中、执行能力、语言、视空间技能、抽象思维、记忆、计算和定向力等领域,共有11个项目,量表得分范围于0-30分,得分越高表示认知功能较好;将MoCA得分<26分患者纳入认知功能障碍组,反之则纳入认知功能正常组。
1.3.2 血清miR-221、Aβ1-42水平检测 于患者入院时,采集其空腹肘部静脉血5ml,采用低速离心机(上海安亭科学仪器有限公司,型号:TDL-5-A)以4000r/min转速离心10min,离心半径为10cm,采集血清分别置于2支无菌干燥试管内,其中一支用于血清miR-221检测,检测方法:将血清样本置于4℃环境下,用高速离心机(长沙湘悦离心机有限公司,型号:TG16-X)以12000r/min转速离心5min,离心半径为8cm,去除红细胞后,用mirVana RNA Isolation Kit提取样本RNA,然后采用逆转录试剂盒逆转提取样本cDNA;逆转结束进行聚合酶链式反应(Polymerase Chain Reaction,PCR)扩增反应,用TaqMan miRNA Assays建立20μl反应体系[逆转录引物2μl、10μmol/L miRNA-21上游与下游引物各0.6μl、缓冲液4μl、DEPC水12.15μl、50×ROX 0.25μl、10μmol/L TaqM按MGB探针0.4μl],然后荧光定量PCR仪(济南泰医生物技术有限公司,型号:Lepgen-96)进行扩增反应,扩增条件:95℃环境下反应30s,设定1个循环;后分别在95℃环境下反应5s、60℃环境下反应34s,设定40个循环;反应结束用2-△△CT法分析miR-221表达,检验所有相关试剂均购自美国Ambion公司。另一支用于血清Aβ1-42检测,检测方法:采用酶联免疫吸附试验法测定Aβ1-42水平,检测试剂盒购自上海酶联生物科技有限公司,检验流程严格按照试剂盒说明书进行。
1.3.3 基线资料采集 设计基线资料填写表,询问并记录患者相关基线资料,内容包括:性别(男、女)、年龄、病程、受教育程度(初中及以下、高中或中专、专科及以上)、合并基础疾病[高血压:收缩压水平≥140mmHg,舒张压水平≥90mmHg;糖尿病:空腹血糖水平≥7.0mmol/L,和(或)餐后2h血糖水平≥11.1mmol/L]、病情分期[根据Hoehn-Yahr分期[8](H&Y)评估,早期(H&Y分期<Ⅱ期)、中期(H&Y分期于Ⅱ-Ⅲ期)、晚期(H&Y分期>Ⅲ期)]等。
1.4 统计学方法 采用SPSS23.0软件进行数据处理,计数资料以百分数和例数表示,用χ2检验;等级资料采用秩和检验;全部计量资料均经Shapiro-Wilk正态性检验,符合正态分布的计量资料采用“”表示,两组间比较采用独立样本t检验;偏态分布的计量资料采用中位数(四分位数间距)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用Mann-Whitney U检验;经Logistic回归分析,检验血清miR-221、Aβ1-42水平与PD患者认知功能障碍的关系;绘制受试者工作曲线(Receiver operator characteristic,ROC),并计算曲线下面积(Area Under Curve,AUC),检验血清miR-221、Aβ1-42水平预测PD患者认知功能障碍风险价值,AUC值>0.9表示预测性能较高,0.71-0.90表示有一定预测性能,0.5-0.7表示预测性能较差;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 PD患者认知功能障碍情况113例PD患者中,有34例伴有认知功能障碍,占30.09%(34/113),平均MoCA得分为23.00(20.00,25.00)分;79例认知功能正常,占69.91%(79/113),平均MoCA得分为27.00(26.00,30.00)分。
2.2 认知功能障碍、正常PD患者相关基线资料比较 认知功能障组血清miR-221水平高于认知功能正常组,Aβ1-42水平低于认知功能正常组,差异有统计学意义(P<0.05);组间其他基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 认知功能障碍、正常PD患者相关基线资料比较
2.3 血清miR-221、Aβ1-42水平与PD患者认知功能障碍的关系回归分析 将2.2中比较差异有意义的变量miR-221、Aβ1-42纳入作为自变量(均为连续变量),将PD患者认知功能情况作为因变量(1=认知功能障碍,0=认知功能正常),经Logistic回归分析结果显示,血清miR-221、Aβ1-42异常表达与PD患者认知功能障碍有关,miR-221升高可能是PD患者认知功能障碍的影响因子(OR>1,P<0.05);Aβ1-42升高可能是PD患者认知功能障碍的保护因子(OR<1,P<0.05)。见表2。
表2 血清miR-221、Aβ1-42水平与PD患者认知功能障碍的关系回归分析结果
2.4 血清miR-221、Aβ1-42水平预测PD患者认知功能障碍风险价值分析 绘制ROC曲线发现(见图1),血清miR-221、Aβ1-42单一及联合预测PD患者认知功能障碍风险的AUC分别为0.864、0.813、0.933,AUC均>0.80,均有一定预测价值,且当二者cut-off值分别取28.305、1.135μg/L时,预测价值最佳。相关参数见表3。
图1 血清miR-221、Aβ1-42水平预测PD患者认知功能障碍风险价值的ROC曲线图
表3 血清miR-221、Aβ1-42水平预测PD患者认知功能障碍风险价值分析结果
3 讨论
研究指出,miR与神经系统退行性病变的发生密切相关,miR可结合靶向mRNA非翻译区,导致miR逆转录沉默,从而抑制mRNA翻译,而mRNA表达缺失,会造成特异性蛋白含量升高,继而引发相应神经系统退行性病变[9]。α-突触核蛋白(αsynuclein,α-Syn)聚集所致的多巴胺神经元凋亡、神经元损伤是PD发生的主要原因之一,而miR-221可调控α-Syn表达[10]。既往miR-221多用于恶性肿瘤诊断,但近年来研究发现,miR-221可调控转运铁蛋白受体2表达,诱导铁元素聚集,引发脂质过氧化反应、线粒体功能障碍等,从而促进PD发生与发展[11]。同时,免疫炎症反应已被证实是PD进展的关键因素之一,而miR-221可激活炎症信号通路,加重机体炎症反应[12]。Aβ1-42蛋白主要表达于大脑中,通常情况下,脑内Aβ1-42生成、降解相对平衡,经β-分泌酶途径可转化为胰岛素降解酶于脑啡肽酶,且血-脑脊液屏障Aβ可利用高级糖基化产物受体向脑内运转和低密度脂蛋白相关蛋白1向外转运Aβ1-42,从而维持血-脑Aβ1-42平衡[13]。但血-脑Aβ1-42表达失衡,会导致Aβ1-42异常聚积,而Aβ1-42具有神经毒性,可能会导致多巴胺神经元退行性病变[14]。此外,相关研究表明,Aβ1-42会诱导一氧化氮生成,引发炎症级联与氧化应激反应,从而损伤脑蛋白质与膜性结构,从而导致神经元凋亡,推进PD发展[15]。
为验证血清miR-221、Aβ1-42可能与PD患者认知功能障碍有关假设,本研究初步比较认知功能障碍、认知功能正常PD患者相关基线资料,后经Logistic回归分析结果显示,血清miR-221、Aβ1-42异常表达与PD患者认知功能障碍有关,miR-221升高可能是PD患者认知功能障碍的影响因子,Aβ1-42升高可能是PD患者认知功能障碍的保护因子,证实猜测。分析原因在于,miR-221水平升高会促进α-Syn生成,加重神经元损伤,从而加重病情严重程度,增加PD患者认知功能障碍风险[16]。血清Aβ1-42水平降低,会导致脑内Aβ1-42大量聚积,损伤多巴胺神经元,且可能会引发氧化应激反应,加重脑蛋白质损伤,从而加重病情,引发PD患者认知功能障碍[17]。进一步绘制ROC曲线发现,血清miR-221、Aβ1-42预测PD患者认知功能障碍风险有理想的价值,在二者cut-off值分别取28.305、1.135μg/L时,可获得最佳预测价值,且随着miR-221表达升高,Aβ1-42水平降低,患者认知功能障碍风险增加。针对此结果建议,于PD患者入院时临床应检测miR-221、Aβ1-42水平,辅助评估患者认知功能障碍风险,且对于认知功能障碍的患者,应尽早予以脑循环改善剂、能量代谢激活剂、神经生长因子保护剂等对症治疗,以遏制疾病进展。此外,本研究发现,血清miR-221、Aβ1-42联合检测预测PD患者认知功能障碍风险价值高于各项单一检测,考虑未来可将二者结合观察,以提高患者整体获益。但本研究并未对患者进行长期随访,无法明确血清miR-221、Aβ1-42与PD患者认知功能障碍进展的关系,研究存有局限,未来仍需展开前瞻性研究加以验证。
综上所述,PD患者认知功能障碍可能与患者血清miR-221升高、Aβ1-42降低有关,考虑未来可检测患者入院时血清miR-221、Aβ1-42水平,辅助评估PD患者认知功能障碍风险。