呼和浩特地区花蓟马对九种杀虫剂的敏感性研究

包文学，王春慧，禇乌日罕，韩吐雅

(内蒙古农业大学 林学院，内蒙古 呼和浩特 010019)

1 引言

花蓟马属于缨翅目(Thysanoptera)，蓟马科(Thripidae)，花蓟马属(Frankliniella)的台湾常见种[1]，又称台湾花蓟马[2]；是双重危害牧草、蔬菜、农作物、花卉等农林牧植物的重要害虫[1,3,4]。该害虫是危害茄科、葫芦科、蔷薇科、菊科、豆科和禾本科植物为主的广食性昆虫，其寄主植物48科161种[5]。该害虫以直接和间接方式双重危害寄主植物。直接危害是以锉吸式口器吸食苜蓿汁液和花粉，导致被害苜蓿株高、茎粗、节间长和叶面积均显著下降[6]，其吸食苜蓿花粉，破坏柱头导致营养缺乏，致花蕾脱落。严重时叶片卷曲皱缩，生长部位发黄凋萎，顶芽停止生长，导致牧草产量和种子产量降低，造成苜蓿干草产量损失达20%以上[7,8]。间接危害是携带并传播植物病毒，主要携带传播番茄斑萎病毒(Tomato spotted wilt virus, TSWV)和凤仙花坏死斑病毒(Impatiens necrotic spot virus, INSV)等多种植物病毒危害寄主植物[9～11]。花蓟马主要取食、产卵和传播病毒使农作物大量减产[12,13]。据报道，该害虫的间接危害造成的经济损失远远大于其直接危害[12,13]。

近几年，呼和浩特市地区紫花苜蓿受蓟马危害趋势不断加重，严重影响着该地区牧草种植业的发展。主要防治方法有收割后清理植株残体、发生期粘虫板诱杀、释放天敌和化学防治等手段。其中，化学防治以外的防治手段只是辅助手段，发生严重时以化学防治手段为主。花蓟马凭自身的高繁殖力和世代周期短的特点，迅速增殖并危害。在农牧业生产当中，长期频繁、过量使用化学药剂，其易于对杀虫剂产生抗药性。本研究，为揭示呼和浩特市地区紫花苜蓿上分布的花蓟马对9种杀虫剂敏感性。为内蒙古紫花苜蓿种植区防治花蓟马提供基础科学依据。

2 材料与方法

2.1 供试昆虫

本文中的供试昆虫于2020年6～7月间，呼和浩特市土默特左旗农业大学海流图现代农牧业科技园区种植地(E111°23′03″，N40°41′30″) (HLT)和鄂尔多斯市达拉特旗王爱召镇杨家营子村种植地(E110°16′47″，N40°26′31″) (DLT)采集。

2.2 试验材料与药剂

溴氰菊酯(Deltamethrin：25 g/L EC)是拜尔作物科学(中国)有限公司生产。氟氯氰菊酯(Beta-cyfluthrin：4.5% EC)是山东中石药业有限公司生产。联苯菊酯(Bifenthrin：25g/L EC)是江苏辉丰农业股份有限公司生产。氰戊菊酯(Fenvalerate：20% EC)是浙江威尔达化工有限公司生产。甲氨基阿维菌素苯甲酸盐(Emamectin Benzoate：1.14% ME)是江苏辉丰农业股份有限公司生产。1.8%阿维菌素(Avermectin：1.8% EC)是石家庄市兴柏生物工程有限公司生产。吡虫啉(Imidacloprid：5% EC)是威海韩孚生化药业有限公司生产。啶虫脒(Acetamiprid：5% EC)是威海韩孚生化药业有限公司生产。辛硫磷(Phoxim：40% EC)是连云港立本作物科技有限公司生产。展着剂(展渗散)是北京洁特金田农业技术有限公司生产。

2.3 生物测定

花蓟马对9种杀虫剂的敏感性分析应用浸叶法[14]测定致死中浓度(LC50)值。试验中每种杀虫剂稀释5个梯度浓度。将蚕豆(Vicia faba)叶用蒸馏水进行清洗，剪成直径约为3.5 cm的圆叶片供试备用。试验供试叶片在稀释溶液中浸泡30 s。另外，蚕豆叶片用只含展着剂的蒸馏水溶液中浸泡相同时间作为对照试验。用杀虫剂处理的蚕豆叶片在厨房用纸上室温条件下晾干。叶片晾干后放入塑料培养皿(直径3.5 cm，高度1.0 cm)内，在每个培养皿中放置约20头雌性个体。培养皿口用封口膜密封，放置于25 ℃、16L:8D条件下48 h。48 h后用细毛笔尖轻触碰虫体判定死亡，若有活动状况的计算为活体。各稀释浓度试验和对照试验最低重复3次。获得的数据用Abbott, 1925法计算其LC50值[15]。

3 结果

3.1 花蓟马对拟除虫菊酯类杀虫剂的敏感性分析

DLT品系对溴氰菊酯、氟氯氰菊酯、联苯菊酯和氰戊菊酯的LC50值分别是10.54 mg/L、4.78 mg/L、1.21 mg/L、5.39 mg/L。HLT品系对溴氰菊酯、氟氯氰菊酯、联苯菊酯和氰戊菊酯的LC50值分别是1.20 mg/L、2.50 mg/L、0.19 mg/L、2.39 mg/L。HLT品系对溴氰菊酯、氟氯氰菊酯、联苯菊酯和氰戊菊酯的敏感性分别是DLT品系的0.11、0.52、0.16和0.44倍。DLT品系对拟除虫菊酯类杀虫剂的敏感性比HLT品系高。DLT品系对供试4种拟除虫菊酯类杀虫剂中的联苯菊酯敏感性最高，对溴氰菊酯敏感性最低；HLT品系对联苯菊酯敏感性最高，对氟氯氰菊酯敏感性最低(表1)。

表1 花蓟马对拟除虫菊酯类杀虫剂的敏感性分析

3.2 花蓟马对新烟碱类杀虫剂的敏感性分析

DLT品系对吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别是10.57 mg/L、1.35 mg/L。HLT品系对对吡虫啉和啶虫脒的LC50值分别是4.55 mg/L、5.52 mg/L。HLT品系对吡虫啉和啶虫脒的敏感性倍数是分别DLT品系的0.43和4.09倍。DLT品系和HLT品系对新烟碱类杀虫剂的敏感性差距不大。DLT品系对吡虫啉和啶虫脒敏感性差异较大；HLT品系对吡虫啉和啶虫脒的敏感性差距不明显(表2)。

表2 花蓟马对新烟碱类杀虫剂的敏感性分析

3.3 花蓟马对阿维菌素类和辛硫磷杀虫剂的敏感性分析

DLT品系对阿维菌素和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的LC50值分别是2.46 mg/L、1.51 mg/L。HLT品系对阿维菌素和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的LC50值分别是1.03 mg/L、0.65 mg/L。HLT品系对阿维菌素和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的敏感性倍数是分别DLT品系的0.42和0.43倍。以上结果，DLT品系对新烟碱类杀虫剂的敏感性比HLT品系偏高。DLT品系和HLT品系对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的敏感性均高于阿维菌素敏感性。

DLT品系和HLT品系对有机磷酸酯类杀虫剂辛硫磷的LC50值分别是1.18 mg/L、17.43 mg/L。HLT品系对辛硫磷的敏感性倍数是DLT品系的14.77倍(表3)。

表3 花蓟马对阿维菌素类和有机磷酸酯类杀虫剂的敏感性分析

4 讨论与结论

本研究中的2品系均对联苯菊酯的敏感性高于其他3种拟除虫菊酯类杀虫剂，可能与杀虫剂化学结构有关。拟除虫菊酯类杀虫剂化学结构分为氰基(-CN Type)型(氰戊菊酯、溴氰菊酯和氟氯氰菊酯)和非氰基(non-CN Type)型(联苯菊酯)[16]。不同型拟除虫菊酯类杀虫剂对害虫的基本作用机制是相同的，但是中毒症状和电生理学方面有所不同[16]。同一型的不同化学结构杀虫剂对靶标部位的作用程度不同，可能导致杀虫活性存在一定的差异。同一品系对同一型杀虫剂的敏感性不同，可能与杀虫剂作用程度有关。

两个品系对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的敏感性比阿维菌素高。花蓟马对阿维菌素和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐敏感性不同可能与其杀虫活性成份含量不同的原因导致。阿维菌素的杀虫活性含量是Avermectin B1a不低于80%和AvermectinB1b不超过20%[16]。甲氨基阿维菌素苯甲酸盐的杀虫活性含量是Avermectin B1a 95%和AvermectinB1b 5%[16]。

2009年，广州市花生田花蓟马和药剂筛选实验中对30 mg/L高效氯氰菊酯、16.7 mg/L氯氟氰菊酯、16.7 mg/L溴氰菊酯、25 mg/L啶虫脒、50 mg/L吡虫啉和9 mg/L阿维菌素的致死率分别是29.2%、25.9%、20.0%、98.7%、66.8%和98.3%[17]。2011年，233.3 mg/L吡虫啉和133.3 mg/L啶虫脒防治昆明市呈贡县园艺作物花蓟马的防治效果分别达95.8%和81.3%[18]。2020年，内蒙古萨拉齐荞麦田内的花蓟马对联苯菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯、氟氯氰菊酯、吡虫啉和三唑磷的LC50值分别是17.14 mg/L、26.96 mg/L、31.06 mg/L、37.28 mg/L、58.77 mg/L和19.47 mg/L[19]。上述结果表明，呼和浩特市周边紫花苜蓿植种区内花蓟马对辛硫磷已产生抗性；尚未对拟除虫菊酯类、新烟碱类和阿维菌素类杀虫剂产生抗性。其中，对联苯菊酯、吡虫啉、啶虫脒和阿维菌素类杀虫剂的敏感性相对较高。

目前国内，为了获得快速良好的花蓟马防治效果，采用500 mg/L辛硫磷乳油、400 mg/L久效磷、100 mg/L氯氰菊酯、100 mg/L吡虫啉、20 mg/L啶虫脒和25 mg/L氟虫腈等高浓度杀虫剂每隔5～7 d重复进行防治处理[20,21]，只会加快降低花蓟马的杀虫剂敏感性。