欧美启用“大棒政策”强推疫苗接种

本报驻德国、英国、法国特约记者　青木　孙微　董铭

为吸引民众接种新冠疫苗，欧洲国家纷纷抛出一系列“胡萝卜”鼓励措施，包括现金奖励、免费足球门票、赠送烤肉等。遗憾的是，很多人并“不吃这一套”，欧洲疫苗接种工作仍在龟速进行。随着德尔塔毒株开始肆虐，各国政府决定改变思路，启用“大棒政策”。欧盟委员会主席冯德莱恩27日表示，欧盟70%的成年人已至少接种一剂疫苗，但必须继续努力，因为“德尔塔毒株非常危险”。她呼吁每个人都尽可能接种疫苗。

美国有线电视新闻网(CNN)26日报道称，周一，法国议会通过一项法案，从8月起，民众进入餐厅、酒吧、咖啡馆或是搭乘航班、城际列车时必须出示健康通行证，即新冠病毒检测阴性证明或已接种新冠疫苗证明。另一项规定是，医护工作者必须接种新冠疫苗。医护工作者包括医务人员和养老院看护人员。此前法国政府已宣布，医护工作者必须在9月15日前接种疫苗，未接种疫苗的人将被禁止工作。另外，强制接种疫苗的范围可能还会扩展到餐厅员工。这项法案还需获得法国宪法委员会通过。一旦成为法律，上述两项规定将开始生效，持续至11月15日，届时议会将投票决定是否延续这些规定。

法国政府希望以这两项措施遏制国内“第四波新冠疫情”。法国7月初单日新增确诊病例约为4000例，但近日这一数字已接近2.3万例。法国总统马克龙26日在推文中写道，“4000万法国人，近60%的法国人口已经接种至少一剂新冠疫苗。”

法国还计划从9月起，对高危人群打第三针疫苗，作为强化接种。马克龙早前说，“我们接种的疫苗越多，留给病毒的空间就越少。一场与时间的赛跑已经开始。”法国政府此前还规定，未来新冠检测将收费。该公告发出后立即引发疫苗接种中心的“预约潮”。第二天，约有130万法国人在一个上午内通过在线平台Doctolib预约了第一剂疫苗。

相比法国，希腊行动更早。该国早于7月中旬起就禁止未接种疫苗的人进入室内餐厅、酒吧、咖啡馆和电影院，同时还下令为医护人员强制接种疫苗。希腊总理米佐塔基斯表示，“只有大家都接种疫苗，才能彻底结束新冠危机。”他强调，国家不能因个别人的抵制态度而再度进入封锁状态。目前，希腊有超过52%的人口已至少接种一剂疫苗。

但最早实施强制接种疫苗政策的欧盟国家是意大利。意大利4月就强制要求为医疗保健和药房工作者接种疫苗。上周，意大利又宣布将对没有疫苗接种证明的居民进入室内场所实施类似限制。一名政府消息人士告诉CNN，英国政府现在也在考虑，要求参加超过20000人活动的人员提供新冠疫苗接种证明。消息人士称，这个想法仍处于“早期阶段”，但如果这一提议得到通过，英超足球联赛有望“早期适用”。

与其他欧盟国家相比，德国政府一直明确表示反对强制接种疫苗。上周二，德国总理默克尔表示，德国不打算效仿法国和其他国家，对部分人口实行强制疫苗接种的政策。但她再次呼吁民众接种疫苗。德国《明镜》周刊27日称，面对德尔塔毒株大范围蔓延，以及第四波疫情的压力，德国政府也计划给未接种疫苗者出行设限。

被视作默克尔“大管家”的总理府部长布劳恩25日在接受《星期日图片报》采访时表示，德国当前的新增确诊数正以每周60%的速度攀升，如果德尔塔毒株继续以当前的速度传播、且德国疫苗接种率未得到显著提高或未调整防疫措施的话，在九周内，德国每日将新增10万例确诊病例。布劳恩呼吁民众积极接种疫苗。他表示，疫苗不仅能够对新冠重症起到90%的预防效率，且今后已接种疫苗者将会比未接种者享受更大的自由度。他解释说，一旦德国暴发第四波疫情，未接种疫苗者将被要求减少社交接触。这也意味着餐厅、电影院、体育场等场所不再向这部分人群开放，因为这样做的感染风险太大。目前，德国有近61%的人口已经至少接种了一剂疫苗。

布劳恩的提议遭到各党派的尖锐批评。德国自民党副主席库比奇称，这是在变相强制民众接种疫苗，这一做法显然是违宪的。但有意思的是，德国民众对强制疫苗接种的接受度却越来越高。一项民调显示，60%的受访者支持在卫生、护理领域实行强制疫苗接种，反对者为38%；对于在学校以及日托中心实行强制疫苗接种，55%的受访者赞成，43%的受访者反对。

受德尔塔毒株影响，美国疫情也再度反弹。路透社27日称，美国白宫新闻秘书普萨基26日宣布，美国决定维持现有的旅游禁令。退伍军人事务部还要求辖下医疗机构所有医护人员接种疫苗，成为首个颁布接种疫苗令的联邦政府部门。同时，加利福尼亚州和纽约市26日也宣布，所有政府雇员必须接种疫苗。纽约市长白思豪说，超过30万名纽约市政府雇员最迟要在9月13日完成疫苗接种，否则就要每周接受新冠检测。上周，纽约市政府刚宣布，纽约市政府医院和诊所的医护人员必须强制接种疫苗。加利福尼亚州州长纽瑟姆也在26日宣布，约24.6万名州政府雇员必须从8月2日起接种疫苗，否则每周将必须至少接受冠病检测一次。

德国新闻电视台指出，强制接种疫苗及禁止未接种疫苗的人进入社会生活领域，一直是西方国家不可想象的事。但在疫情反弹的情况下，这种传统正在改变，由此引发一些国家的大规模抗议，甚至被认为是社会分裂的导火索。但是，各国政府似乎已达成“共识”，认为这是目前遏制疫情的有效措施。▲