婚内家暴，离婚后也要赔偿精神损失

复林

男子婚后和前女友纠缠不清，且对妻子实施家暴。两人离婚后，她本以为可以过上安宁的日子，谁知，前夫因探望儿子又对她动手。不堪忍受的她终于拿起法律武器，要求前夫赔偿其精神损害抚慰金。2021年3月23日，广州市中级人民法院做出二审判决——

婚后发现老公和前女友关系暧昧，去老公前女友家堵门，被老公殴打，造成身体多处淤青，脸部破皮

5年前，王静的父母看女儿过了30岁还没对象，很是着急，就托人给她介绍了一位叫柳勇的IT工程师。起初，王静嫌柳勇比自己大9岁，不愿意与柳勇相处。可她父母觉得柳勇相貌、职业和收入都不错，再三劝她与柳勇处处看。王静听取了父母的意见，经过短暂恋爱，于2016年12月和柳勇领了结婚证。

柳勇和王静的个性都比较强，婚后没多久，两人就因日常琐事起了冲突，柳勇的火爆脾气渐渐显露。

不久，王静发现柳勇的活动规律不正常，遂起了疑心。经过仔细观察，她发现柳勇跟前女友吴蓉牵扯不清。劝阻无果后，王静与柳勇开始冷战。其间，柳勇多次情绪失控，对王静动手，事后又认错求饶。王静好面子，没有对外声张。

2017年9月13日晚，两人再次发生口角，柳勇再次暴打王静。邻居听到动静前来劝阻无效，打了110报警。派出所民警赶来后，询问王静是否需要验伤，王静选择了隐忍，没有去医院。

两个月后，柳勇连续数天没有回家。王静得知柳勇住在黄浦区某小区的吴蓉家里，遂找上门去，把柳勇堵在了吴蓉家。可柳勇、吴蓉都说他们只是普通异性朋友，是王静多疑猜忌。争吵中，双方发生了肢体冲突，柳勇挥起拳头殴打王静，造成王静身体多处淤青，脸部破皮。施暴后，柳勇扬长而去，王静当即到当地派出所报警。

遭警察上门调查，柳勇觉得很丢面子，跟王静的关系进一步恶化。王静觉得日子没法继续下去了，就主动提出离婚。柳勇不愿离婚，向王静承诺以后好好过日子。

2018年5月2日，柳勇又因口角之争，殴打了王静。次日，王静到医院检查，被诊断为头部外伤，早期妊娠。事后，柳勇道歉，王静想着高龄受孕不易，腹中的孩子也需要父亲，决定继续维系这桩婚姻。

谁知半个月后，柳勇通知王静一起到房屋中介，说已经找好了买家，要将住房出售。王静不同意：“我已经有了身孕，房子不能卖。” 因买家要求配偶到场，柳勇便对王静连哄带吓：“这是我的婚前财产，由不得你。”

2018年5月24日，王静无奈到中介公司在买卖合同上签了字。

回家后，王静越想越不甘心，遂发微信给买家，告知自己是在柳勇的强迫恐吓下签字的，她不同意卖房。买家担心产生纠纷，提出终止履行合同。柳勇不肯退还对方交付的定金，被买家告到了法院。因买家保留了与王静的微信聊天记录，柳勇败诉。为此，柳勇又对王静动手，民警再次上门处理。

这次，王静住回了娘家。冷静一段时间后，柳勇多次提出接王静回家，王静便在微信里问他：“以后不要再动手打我了，可以吗？”柳勇回复：“可以。”

离婚后因探视儿子起争执，前夫又对她拳脚相加

2018年12月，王静生下儿子。她想，两人有了共同的孩子，夫妻感情会有所改善。然而，柳勇依然故我，稍不如意就大发脾气。王静几次尝试着与他沟通，根本没有效果，对婚姻失望透顶。为儿子办了满月酒后，王静再次提出离婚。柳勇摆出一副无所谓的态度，没有提出异议。2019年1月30日，他们办了协议离婚手续，约定儿子随王静生活，柳勇每月给付抚养费并定期探望儿子。

结束了这桩婚姻，王静觉得能够过上安稳的日子了，心里如释重负。哪知，柳勇在行使探望权的过程中，仍多次与她发生争执;每月支付抚养费不准时，有时还不足额。王静提出异议，每次都被柳勇斥责一番。2019年春節期间，两人当着儿子的面大吵了一架，把儿子吓得哇哇大哭。王静心疼儿子，拒绝前夫再来探望孩子。

柳勇见不到儿子，遂起诉主张行使探望权。法院开庭审理时，王静提出柳勇在探视期间存在家暴行为，影响孩子的健康成长，在其态度没有明显改观的情形下，不宜安排父子见面。法院认为，王静提交的证据不足以证明柳勇对妇女儿童实施家暴或虐待，也不能证明柳勇的道德品质特别恶劣、存在不利于子女身心健康的情形，遂判决确定了柳勇探视孩子的时间、地点和方式。

2019年8月下旬的一个周末，柳勇前往王静母子居住的小区探望儿子，等了半天见王静还没带孩子下来，便打电话给王静，喝令她赶快带儿子出来。王静恼怒地说：“我正带着儿子在超市购物，你说见面就见面，来之前也不说一声，我没义务听你摆布。”柳勇在电话里吼道：“立刻、马上赶过来！”王静推着婴儿车刚进小区，柳勇便迎上来怒斥王静。争执中，柳勇摔坏了婴儿车和儿子的辅食工具，还冲上前要殴打王静。小区居民围过来制止了柳勇的行为。孩子受到严重惊吓，哭闹不止。

10月中旬一个周末的上午，柳勇又去探望儿子，与王静一言不合，两人又发生了激烈争吵。柳勇出手伤人，王静当即报警。民警赶来将柳勇带离，并对他做出了行政拘留的处罚决定。

法院：男方的暴力行为以及与前女友纠缠不清，给女方身心造成了一定的伤害后果，女方作为无过错方，有权请求损害赔偿

感觉永无宁日，王静决定拿起法律武器，维护自己的权益。2019年12月，王静将柳勇起诉到法院，要求柳勇赔偿她精神损害抚慰金5万元。

王静诉称，柳勇性格暴躁，缺乏耐心，在他们婚姻关系存续期间，他要求自己无条件服从他，自己稍有不同意见，他就大发雷霆甚至采取暴力手段。两人离婚后，柳勇在探视小孩期间，仍多次对自己施暴。柳勇要求任何人都必须无条件地满足其一切要求，否则就使用暴力征服对方，他的家庭、工作、邻里关系都极其紧张。在每次探望小孩的过程中，柳勇都拒绝沟通，态度极其恶劣。柳勇的种种行为，给自己造成了很大的心理创伤，她实在不堪继续忍受，请求法院为自己做主。

庭审中，王静提交了多份报警回执，以及她与柳勇的微信聊天记录、通话录音，还有她找上吴蓉家中那次警察出警处理的照片。

一审法院经审理认为，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。王静提供的证据包括多份报警回执、微信通话、录音等，均可证实双方在婚姻关系存续期间矛盾不断，柳勇确实存在家暴及与前女友纠缠不清、影响夫妻感情的行为。故王静提出精神损害抚慰金诉请依法有据，应予以支持。但王静未有验伤证明，不能证明其伤情程度及未提交其精神状态严重受损等证据，故将精神损害抚慰金调整为2万元。

2020年10月20日，一审法院做出判决，柳勇向王静支付精神损害抚慰金2万元。柳勇不服，提出了上诉。

二审法庭上，柳勇提交了相关微信聊天记录。他述称，2018年8月2日，他并没有在广州。王静称当天晚上8点30分被他家暴并为此报警的情况不属实，这足以佐证王静所说的其他家暴行为也是凭空捏造的。

二审法院经审理认为，柳勇虽坚持其没有实施家暴，且否认有婚内出轨的情形，但王静多次在其住处及附近报警，且有邻居报警的事实。根据日常生活经验，结合王静与柳勇的聊天记录截图、录音等证据，柳勇存在家暴行为的可能性较高。至于王静主张柳勇与其他异性存在出轨行为，因其提供的证据不足，法院不予采信。根据一审法院查明的事实，应当认定柳勇的暴力行为及与前女友纠缠不清，给王静身心造成了一定的伤害后果，王静作为无过错方，有权请求损害赔偿。因王静未有验伤证明，其伤情及精神状态受损程度无法评估，一审结合柳勇实施的侵权行为、承担责任的经济能力以及所在地平均生活水平等因素，酌定柳勇赔偿王静精神损害抚慰金2万元，事实依据和法律依据充分，金额适当，二审应予以维持。

2021年3月23日，廣州市中级人民法院终审宣判，驳回柳勇的上诉，维持原判。

（文中当事人均为化名）

法官点评：

2021年1月1日起实施的《民法典》对离婚后的损害赔偿问题做出了明确规定。《民法典》第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚;（二）与他人同居;（三）实施家庭暴力;（四）虐待、遗弃家庭成员;（五）有其他重大过错。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十九条规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以《民法典》第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。”因此，王静在离婚后，就前夫婚内家暴的行为，主张精神损害赔偿于法有据。同时，鉴于家庭暴力具有隐蔽性，不为外界明知等特点，对当事人举证不应苛求。

【编辑：潘金瑞】