细听微言 不弃疑心

杜馨梦

互联网时代的巨潮在短短几十年间，将全世界长久以来的生活习惯冲了个天翻地覆。但是我们的日子是满的，生命却是空的;我们的头脑是满的，心却是空的。泥沙俱下的各类信息充斥着头脑，快餐式的浅阅读惰化了人的思维方式，互联网是“一个人的狂欢”，透过方寸间的屏幕，我们与整个世界相连。

殊不知，在巨大的信息浪潮与舆论导向中，我们早已半推半就地忽视了细小的声音，也半推半就地同巨大的声音一同嘶吼。因为一声质疑往往带来的是口诛笔伐的侮辱谩骂，而追随大众的声音，则有更加“振聋发聩”的音量和“油然而生”的集体归属感。

但这样真的对吗？倘若如此，鲁迅先生就不会逆流而上，拾起他的如椽大笔;启蒙运动，万众崇拜的理性主义也就不会酿成多数人的暴政。正确的做法是细听微言，不弃疑心，重获生而为人所应当具有的理性与质疑能力。

细听微言，让我们免受偏听则暗的桎梏，拥有有容乃大的胸怀。“江海不择细流，故能就其深。”向外，微言是来自底层民众的呼声。“今日踽踽独行，他日化蝶飞去。”向内，微言是内心深处的呼唤。陪跑诺贝尔奖多年的日本作家村上春树多年来过着离群索居的生活，他单调地重复着看似枯燥的生活，只为坚守心中渺小却坚定的微言。

不弃疑心，让我们在周遭巨大的音浪中拥有保持清醒独立的勇气与能力。这是人人都有麦克风的自媒体时代，我们缺少的不再是发声的渠道，而是保持沉默和敢于质疑的勇气，我们应当在沉默中洞悉人性，做王小波笔下那一只“保持特立独行的猪”。美国大法官金斯伯格正是如此，质疑的精神，让她在高院集体右倾时，连续两天当庭宣读異议书，也让她拥有了一颗永不衰老、永远鲜活跳动的心。

席勒曾言：“假如我的信念随着我的心脏跳动而动摇，那是可悲的。”如果一个人的理性与质疑能力随着大众的呼声而浮动，那么他就是可悲的。人与动物的本质区别在于思考。保持清醒，坚守理性，细听微言，不弃疑心，我们方能于群山环绕中坚定向前。

【作者系江苏省张家港市常青藤实验学校学生，指导老师：李明智】

点评

开篇就将当今时代的现实情况呈现，引起读者的阅读兴趣，易产生共鸣。接下来用“殊不知”指出本文要论述的话题。用“但这样真的对吗”一个疑问句展开论述，紧紧抓住了读者的心。紧接着作者通过引用、举例将论述引向深入，让人不得不信服。