微观妙论

网络直播需用好“青少年模式”

前不久，关于“青少年模式”形同虚设的批评声不绝于耳，这反映出部分平台并没有将未成年人保护意识放在心上，反而担心会因“青少年模式”“得罪”这批未来的用户，因此在明里暗里为其大开方便之门。殊不知，迎合讨好是不负责任的放纵。“青少年模式”不应只是管住、守住孩子，而是服务好青少年这一特殊群体。除了限制时长与内容，还应该积极丰富内容与形式，让其成为传递知识、培养兴趣的学习渠道。打造更多青少年喜闻乐见的内容，帮助他们获得成长之余，不也是全方位保护青少年的另一种形式吗？

影院“黄金座席”坐地涨价该不该

随着国内电影市场的逐渐升温，一些影院内的所谓“黄金座席”与普通座位分价售票，票价差距从最早的几元已涨到如今的二三十元。院方将座位差异所内含的价值变现，以付出金钱多寡来决定优质观影位置使用权归属，事实上也打破了“先到先得”这种以自然时序为标志的基础性公平。总共没有多少座位的影厅，却被分出三六九等的座位来，坐在上面的人们由此也被“等级化”，这样的观影体验难言愉悦。如果大多数消费者对于影院分区售票的行为难以认同，那么，这种不认同多少也会在票房上体现出来。

“赶考教儿”难复制，但言传身教可以学

2021年6月7日，安徽霍邱，40岁男子杨国军参加高考引发关注。网友多认为父爱如山，杨国军是有担当的父亲，但也有网友认为他没有必要这么做。有没有必要，一看“疗效”，二看“资格”。假如做父亲的既能用这个“苦肉计”让孩子幡然醒悟，又能“金榜题名”，拿到大學的入学资格，那真的是佳话一桩。当然，如果一时没有什么效果，也不能武断地说他这么做是胡闹。教育是长久之计，靠的是日积月累。何况，只要符合报名条件，谁都可以参加高考，谁都不能剥夺一个父亲的“高考入场券”。

容貌焦虑值得每个人警惕

在社交媒体、短视频平台以及目之所及的各种展示牌上，各种人都在七嘴八舌鼓励你勇敢追求美、追求更好的自己。以往人们的印象中，容貌焦虑的主要对象是女性，不过最新的数据统计显示，男性也加入容貌焦虑的大军，其对整容的接受度也正在不断攀升。不可否认，来自男性的凝视、审美评价及其选择标准，是女性整容背后的社会动因，但当消费主义的浪潮席卷而来，身体成为那个最终的商品，不分男女。“美丽的标准”不再被女性所独有，在单调且粗暴的审美凝视下，受伤害的也不只有女性。这种容貌焦虑值得社会和每个人警惕。