啶磺草胺对青稞田旱雀麦的室内和田间防除效果

翁 华

（青海大学农林科学院/农业部西宁作物有害生物科学观测实验站/青海省农业有害生物综合治理重点实验室，青海 西宁 810016）

旱雀麦（Bromus tectorumL.）属于禾本科1年生杂草，生长于海拔100～4 200 m的自然草地和农田，是农田中的重要杂草，其适应能力强，种子发芽快，出苗后生长迅速，边开花边结果，边成熟边脱落，单株结籽量大，繁衍系数高，蔓延速度快。据调查研究，旱雀麦密度每增加9株，单株油菜角果数、角粒数分别减少0.552个、0.103粒[1]，严重影响油菜的产量。旱雀麦作为青海省青稞田的主要恶性杂草之一[2]，其对青稞产量的影响也不容乐观。

啶磺草胺（pyroxsulam）由美国陶氏益农公司开发。到目前为止，国内登记的啶磺草胺制剂有7.5%水分散粒剂及4%可分散油悬浮剂[3]。已有研究报道啶磺草胺能够有效防除看麦娘、雀麦等杂草[4-7]。青稞田旱雀麦的防除多集中采用唑啉草酯、大骠马等用药历史长的常规药剂[8-12]，而啶磺草胺对青稞田旱雀麦的防除研究报道较少。为明确啶磺草胺在青稞田旱雀麦的防除效果，本研究采用室内盆栽与田间药效试验相结合的方法，对啶磺草胺的防除效果进行验证，以便更准确、科学地使用药剂，达到合理防除旱雀麦的目的。

1 材料与方法

1.1 试验作物及防除对象

试验作物为青稞品种肚里黄，是20世纪60年代从甘肃省甘南州引进的青稞农家品种。目前，肚里黄在青海省青稞种植区均有大面积种植。防除对象为旱雀麦。

1.2 供试药剂及剂量

供试药剂：7.5%啶磺草胺WG，陶氏益农（中国）有限公司生产。室内盆栽啶磺草胺用量为：4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2；田间试验啶磺草胺用量为6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2。

1.3 试验方法

1.3.1 室内盆栽法。将饱满的旱雀麦播入直径为9 cm的塑料盆，出苗后剔除过高或过低的植株，并间苗至每盆10株，于植株2叶1心期，采用喷雾塔进行茎叶处理，重复4次，以喷清水为对照。14 d后，剪取地上部烘干称质量（干质量），并计算出其抑制浓度IC90[13]（90%抑制效果时抑制剂的浓度）。

1.3.2 田间药效。于2018年5月15日施药处理，天晴。施药时青稞4叶，旱雀麦3叶1心龄株占95.56%。采用新加坡利农公司生产的背负式喷雾器，对水20 L/667 m2茎叶进行喷雾。小区20 m2，重复4次，共计24个小区。药后7、20、40 d观察杂草中毒症状及青稞对药剂的反应；40 d观察防除效果。每小区3点，每点0.25 m2，记录杂草存活株数，并称取地上部分鲜质量。青稞成熟前采用100分级法目测最终控制效果，青稞收获时，实测小区产量。

1.4 试验仪器

电子天平（PL2002），购自梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司；喷雾塔（3WPSH-500D型），南京农业机械化研究所生产；背负式喷雾器，新加坡利农公司生产。

1.5 试验地点概况

试验地设在青海省农林科学院植物保护研究所试验地内（101°75′10″E、36°73′06″N），海拔约2 231 m，年平均温度5.5℃，年降水量约399 mm，土壤pH值约8.0。试验地平坦，属于川水灌溉区，肥力中等。在青稞播种前种旱雀麦5 kg/667 m2，田间旱雀麦出苗整齐，密度较大且分布较均匀。

1.6 数据处理

干质量抑制率=（空白对照区干质量－处理区干质量）/空白对照区干质量×100%；

株高抑制率=（空白对照区株高－处理区株高）/空白对照区株高×100%；

株防效=（对照区杂草株数－药剂区杂草株数）/对照区杂草株数×100%；

鲜质量防效=（对照区杂草鲜质量－处理区杂草鲜质量）/对照区杂草鲜质量×100%；

增产率=（药剂处理田产量－对照田产量）/对照田产量×100%。

用DPS 7.05统计软件对药剂剂量的对数值与杂草的鲜质量抑制率的概率值进行回归分析，计算毒力回归方程y=a+bx、IC90值。

2 结果与分析

2.1 室内盆栽防除效果

药后10 d，啶磺草胺处理区旱雀麦均黄化严重，生长受明显抑制，最高剂量处理旱雀麦叶尖干枯，叶片发黄。啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2药后14 d旱雀麦的干质量抑制率分别为18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%（表1）。经过观察和调查，啶磺草胺对旱雀麦的防除效果较好，回归方程为Y=23.644+0.551 4X，式中：Y表示药剂剂量的对数值；X表示鲜质量抑制率的概率值，决定系数R2=0.862 8，IC90=54.97（表2）。

表1 干质量抑制率

表2 啶磺草胺对旱雀麦毒力回归方程

2.2 田间试验防除效果

2.2.1 7.5%啶磺草胺WG不同剂量对旱雀麦防除效果。药后7 d观察，7.5%啶磺草胺不同剂量处理旱雀麦部分植株叶片基部略有发黄。15 d时，药剂处理区旱雀麦叶片发黄，7.5%啶磺草胺25.0 g/667 m2以上处理可见死亡株。20 d时，7.5%啶磺草胺6.5 g/667 m2处理区可见死亡株。药后调查旱雀麦的防除效果（表3），7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2处理后20 d时对旱雀麦的株防效分别为77.26%、93.70%、97.70%、98.85%。

表3 7.5%啶磺草胺WG不同剂量防除青稞田旱雀麦效果（20 d）

由表4可知，7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2处理40 d时对旱雀麦的株防效分别为70.25%、92.45%、95.28%、98.78%，鲜质量防效依次为75.44%、99.40%、99.12%、99.42%，随使用剂量的增加，除草效果升高。在苗期人工拔除旱雀麦，40 d株防效为70.21%，鲜质量防效为69.35%，人工除草对旱雀麦控制效果较差。7.5%啶磺草胺WG6.5 g/667 m2处理显著低于其他剂量处理。

表4 7.5%啶磺草胺WG不同剂量防除青稞田旱雀麦效果（40 d）

2.2.2 7.5%啶磺草胺WG不同剂量对青稞的安全性。7.5%啶磺草胺不同剂量于青稞4叶期茎叶喷施，各处理区青稞叶片均有轻度黄斑，随剂量增加，褪绿黄斑略有加重，7.5%啶磺草胺WG 25.0 kg/667 m2处理区褪绿黄斑20%左右。20 d时青稞叶片基本恢复正常，后期与对照田青稞长势一致。由表5可知，各剂量处理区青稞产量分别为3 033.75、3 066.70、3 114.38、3 125.63 kg/hm2，与 空 白 对 照 处 理 区（2 885.21 kg/hm2）相比，各处理区青稞产量增产率依次为3.15%、4.29%、5.94%、6.31%。经方差分析比较，各药剂处理区与空白对照区均无显著性差异，各药剂处理区间也无显著性差异。

表5 7.5%啶磺草胺WG不同剂量对青稞产量的影响

3 小结与讨论

室内盆栽与田间试验，不仅省去了田间调查的工作量，也提高了试验效率，使试验数据具有可靠性[14]。本盆栽试验啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2处理后旱雀麦的干质量抑制率分别为18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%，对旱雀麦的防除效果较好。其毒力回归方程为Y=23.644+0.551 4X，决定系数为R2=0.862 8。田间试验结果表明，7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2处理后20 d对旱雀麦株防效分别为77.26%、93.70%、97.70%、98.85%；药后40 d对旱雀麦的株防效分别为70.25%、92.45%、95.28%、98.78%，鲜质量防效分别为75.44%、99.40%、99.12%、99.42%，表明该药剂对旱雀麦的防除效果较好。在青稞的安全性方面，处理区较空白对照区（2 825.21kg/hm2）的增产率分别为3.15%、4.29%、5.94%、6.31%，但处理区与空白对照区无显著性差异。

2种试验方法表明，7.5%啶磺草胺WG 12.5 g/667 m2以上剂量防除青稞田旱雀麦效果均达到90%以上，但考虑经济因素，筛选出防除青稞田旱雀麦的7.5%啶磺草胺理想剂量为12.5 g/667 m2。该剂量对青稞安全，并可使青稞增产率达4.29%。