从整机优秀标准到配件严苛测试

我们一直关注Evo落地的两年多时间里，多次就Evo平台的行业前景和标准技术要求与英特尔交流。在近期与英特尔沟通过程中，英特尔带着两家合作伙伴——联阳半导体和前海深蕾与媒体会面。这是一次非常有意思的会面。这两家厂商均为PC产业链上端企业，而非整机OEM厂商，虽然没有第三代Evo标准的信息露出，但关于产业链上端的故事，也是非常有意思的。

Evo并非仅针对整机级而和器件级层面共同前行

消费者对于英特尔Evo平台的了解，更多还是来源于产品角标的logo，其实Evo背后推动其发展的雅典娜计划，一开始便致力于建立非常严苛的高指标，从而带来PC产业带来最时尚、最极致的产品设计。以往我们经常看到英特尔与OEM、ODM在产品整机端的合作，其实英特尔一开始打造这个计划时，便将器件供应商纳入其中，所以，整机级和器件级的合作一直都是同步的。

在整个生态系统上，为了让产品在整机达到设计时的预期效果，英特爾其实在整个生态链上布局了一系列的动作。比如通过深层次的合作，在设计方面和生态链系统赋能上进行了详尽的工作，所以进入供应链的企业、器件，除了各项设计和测试的过程，最后是有一个论证的流程的。

开放实验室解决鸡生蛋，蛋生鸡的问题

Evo论证的过程包含了几个组成部分：前期，雅典娜计划做了各种各样的规范制定;按规范，英特尔会和所有的合作伙伴做进行产品评估;在产业链上所有厂商详尽了解规范之后，从而构建自己的产品计划，并提交他想参与雅典娜计划的产品的各项指标和产品的类型。

这一过程中非常有意思的是，英特尔收到雅典娜计划的列表中的提交申请后，会跟OEM厂商进行进行整机研发的深度合作，检测中遇到的各种问题，需要进行的各种调试，英特尔都提供了充分的人员、技术及至实验室资源。

在针对整机设计所需求的性能指标的要求，英特尔将其分布为软件、硬件不同部件的研发，并将数据和要求提供给元器件合作伙伴，并进行深层次的研发。在这个过程中，英特尔开放了中国大陆、中国台湾地区和美国的实验室，提供规范的平台、流程、机制。通过实验室各项的工作，解决先有硬件还是先有软件，还是软件走在前，硬件走在后，也就是鸡生蛋，蛋生鸡的问题。

在Evo平台的推动上，和英特尔的任何一次标准推动均不相同，蓝色巨人将深厚的技术底蕴开放给产业链上的所有厂商，并不是以强势姿态强力介入，这给予产业链上所有厂商更多的腾挪空间的技术支撑。

与IC设计公司联阳半导体的合作

在与联阳半导体这家芯片设计公司的合作中，英特尔在假设RVP的环境、OS环境检查等方面派出工程师给予了联阳半导体众多协助处理。联阳半导体笔记本电脑上的主要产品为embeddedcontroller（键盘控制器），这个芯片实际上控制了键盘、触控板、风扇、灯光、电池和各种传感、DCI，几乎承担了CPU、GPU主运算单元之后的附助器件的运转和协调工作。

英特尔Evo平台下OEM或者ODM不断优化、降低功耗，对embedded controller也提出了更高要求。正是在英特尔协助下，经过上百次实验室的测试，找出了最佳的工作模式，硬件之外，还修改了原始代码，将产品的功耗推进至3.6mW，远优于业界平均水平的4.8mW。以联想一款型号为C940的产品为例，通过打通原器件厂商、OEM厂商和英特尔三方的沟通渠道，这款产品最终实现了电池13个小时的续航能力，可以说最终得到了三赢的局面：OEM厂商推出更有竞争力的产品，器件供应商

与音频芯片厂商前海深蕾的合作

与前海深蕾的合作是另一个非常有意思的故事。在我们看来，音频领域一直是音频行业和的实验室的事情，但在这方面，英特尔同样拥有深厚的技术底蕴。在与全球的PC音频编解码芯片排名前三的前海深蕾合作中，英特尔帮助深蕾半导体在APO降噪软件引入人工智能自法上给予了帮助，并提供了更好的一个整体解决方案，提供更多的互通性测试，甚至在整个生态上提升了产品在应用层面上的表现。

深蕾半导体的两款高性能产品——CX11880和11970便通过了Evo的严苛测试，在数模转换信噪比、模数转换信噪比等几个主要参数上，超过了行业其他产品6%以上的效能。体现在笔记本电脑扬声器上，深蕾半导体的驱动喇叭能力是远超于其他市场客户提供的芯片，达到2.8W，而其他的芯片只有2. 2W。同时，芯片功耗也达到了一个理想的水平，耳机输出上仅有1mW，这个数值越低，说明芯片性能越优秀。

漏斗化的流程带来更加规范的选品考核

具体到产品上的参数，或许你并没有感性的认识，我们不妨再来看看英特尔在生态链系统上我们是怎样赋能合作伙伴的。英特尔建立了一个漏斗化的流程，涉及笔记本电脑的各个种类，上百个不同的元器件都收纳于其中。以显示屏为例，不同厂商的显示屏的各类指标均不相同，其中涉及到分辨率、亮度、色域广度、色彩深度，以及能达到的功能级……Evo平台针对这些繁复的单项指标提供了事前规范，再根据其特性考核、评估和筛选。

通过这些单项标准，初期便会淘汰掉18%左右的显示屏产品，通过后期的光学特性、功耗等专项实测，总共会淘汰20%～25%左右的器件。在这些筛选的基础上，整机的开发商针对整机设计指标，最终可能会有一半的淘汰率。如此高的淘汰率，才会打造出最终经过Evo平台论证的优秀产品。

如果将雅典娜计划落地的2019年视为一个基准，英特尔在2020年与生态链系统的合作和研发的数量级整整翻了一倍，而2021年还未过半，英特尔预估合作规模可达2019年的3倍。而目标规范针对软硬件部件的种类也逐年在扩大，2020年也比2019年倍增，涉及内存、显示器、存储单元、音频解码、嵌入式的控制器件等种类上，一直都在增长。

写在最后

在这次沟通前，我其实对于Evo平台也有一定误区，以前认为它是针对整机级的标准，反而忽略了它对整个产业链，包含对器件供应商的影响。正是通过Evo打通了整机到器件的规范和沟通渠道，英特尔在整个PC行业的话语权也随之增强。非常有意思的是，英特尔在推动Evo平台的态度上，与之前推动酷睿、至强等平台均不相同，并非由上至下，而是从帮助合作伙伴提供技术支撑这样的底层工作开始，从而形成稳固的产业联盟，与竞争对手相比，竞争手法的高下不言自明。对于众多产业链上的器件厂商而言，Evo标准的推动无疑更有意义，它为技术前进树立了目标，集合了行业信心，让器件厂商更容易做大做强。