粮饲兼用玉米吉祥1 号不同播种密度试验初报

杨嘉辉

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃庄浪744600）

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试地膜为天水塑料厂生产的“天宝”牌聚乙烯薄膜，厚0.01 mm、宽1.2 m；尿素（N 46%）由甘肃省刘家峡化工厂生产；过磷酸钙（P2O5≥12%）由白银磷盐化工厂生产；供试玉米品种为吉祥1 号,由庄浪县种子站提供。

1.2 试验设计

试验采用随机区组法设计，5 个处理，3 次重复。处理 1(CK）：密度 52 500 株 /hm2；处理 2：密度60 000 株 /hm2；处理 3：密度 67 500 株 /hm2；处理 4：密度 75 000 株 /hm2；处理 5：密度 82 500 株 /hm2。小区面积26.4 m（24.4 m×6 m），采用全膜双垄沟播模式栽培。

1.3 试验实施情况

试验设在庄浪县卧龙镇杨魏村，海拔1 850 m，旱地梯田，土壤为黄绵土，地力中等、肥力均匀，前茬作物为小麦。播前结合整地底施农家肥30 t/hm2、尿素 150 kg/hm2、过磷酸钙（P2O5≥12%）600 kg/hm2，现蕾期追施氮肥 150 kg/hm2。2019 年 4 月 13 日铺膜，4月15 日播种，其他田间管理措施同大田。成熟后每小区随机抽取10 株考种，按小区收获计实产。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1 可知，不同处理对吉祥1 号生育期没有影响，各处理均于4 月18 日播种、4 月26 日出苗、7月 10 日抽雄、7 月 19 日吐丝、9 月 10 日成熟，生育期均为166 d。

表1 不同处理对生育期的影响

2.2 不同处理对经济性状的影响

由表2 可知，株高最高的是处理3 和处理5，均为 247 cm，较处理 1 高 22 cm；处理 4 为 239 cm，较处理 1 高 14 cm；处理 2 为 234 cm，较处理 1 高9 cm；处理1 最低，为225 cm。茎粗处理1 最粗，为2.73 cm；其余依次是处理2、处理3、处理4、处理5，分别为 2.7 cm、2.64 cm、2.61 cm、2.38 cm，分别较处理 1 细 0.03 cm、0.09 cm、0.12 cm、0.35 cm。穗位处理4 最高，为 107cm，较处理 1 高 5cm；处理 5 位 104cm，较处理1 高2 cm；处理3 为102 cm，与处理1 一致；处理2 穗位最低，为96 cm，较处理1 低6 cm。穗长处理1 最长，为24.3 cm；其余依次是处理2、处理3、处理 4、处理 5，分别为 24.1 cm、23 cm、22.8 cm、22.5 cm，分别较处理1 减小0.2 cm、1.3 cm、1.5 cm、1.8 cm；各处理呈递减趋势。穗粗最粗的是处理1，为6.3 cm；其余依次是处理2、处理 3、处理4、处理5，分别为5.5 cm、5.2 cm、5 cm、4.9 cm，分别较处理1细 0. 8cm、1.1 cm、1.3 cm、1.4 cm；各处理呈递减趋势。秃顶长最短的是处理1，为1.7 cm；其余依次是处理 2、处理 3、处理 4、处理 5，分别为 2 cm、2.9 cm、3.3 cm、3.5 cm，分别较处理 1 增加 0.3 cm、1.2 cm、1.6 cm、1.8 cm；各处理呈递增趋势。穗行数最多的是处理 1，为 15.4 行；其次是处理 2，为 14.2 行，较处理1 少 1.2 行；处理 4 为 13.4 行，较处理 1 少 2 行；最少的是处理3 和处理5，均为13 行，较处理1 少2.4行。行粒数最多的是处理1，为33.1 粒；其余依次是处理 2、处理 3、处理 4、处理 5，分别为 25.3 粒、21.1粒、19 粒、18.6 粒，分别较处理 1 少 7.8 粒、11.9 粒、14.1 粒、14.5 粒；各处理呈递减趋势。穗粒数最多的是处理1，为630.8 粒；其余依次是处理2、处理3、处理 4、处理 5，分别为 621.6 粒、571.5 粒、515.9 粒、503.2 粒，分别较处理 1 少 9.2 粒、59.3 粒、114.9 粒、127.6 粒；各处理呈递减趋势。百粒重最高的是处理1，为 33.7 g；其余依次是处理 2、处理 3、处理 4、处理5，分别为 32.3 g、32 g、31.7 g、28.6 g，分别较处理 1少 1.4 g、1.7 g、2 g、5.1 g；各处理呈递减趋势。双穗率最高的是处理1，为35%；其余依次是处理2、处理3、处理 4、处理 5，分别为 32%、30%、15%、10%，分别较处理1 低3%、5%、20%、25%；各处理呈递减趋势。单株秸秆鲜重最重的是处理1，为0.82 kg；其余依次是处理2、处理3、处理4、处理5，分别为0.8 kg、0.74 kg、0.71 kg、0.68 kg，分别较处理 1 减少 0.02 kg、0.08 kg、0.11 kg、0.14 kg；各处理呈递减趋势。单株籽粒产量处理1 最重，为0.169 kg；其余依次是处理2、处理 3、处理 4、处理 5，分别为 0.128 kg、0.103 kg、0.087 kg、0.075 kg，分别较处理 1 减少 0.041 kg、0.066 kg、0.082 kg、0.094 kg；各处理呈递减趋势。

2.3 不同处理对产量影响

由表3 可知，主产物产量最高的是处理1，为8 880 kg/hm2；其余依次是处理 2、处理 3、处理 4、处理 5，分别为 7 680 kg/hm2、6 960 kg/hm2、6 540 kg/hm2、6 165 kg/hm2，分别较处理 1 低 1 200 kg/hm2、1920 kg/hm2、2 340 kg/hm2、2 715 kg/hm2。秸秆鲜重最重的是处理3，为82 500 kg/hm2，较处理1 高19 125 kg/hm2；其次是处理 3，为 81 060 kg/hm2，较处理 1 高 17 685 kg/hm2；处理 5 为 77 145 kg/hm2，较处理1 高 13 770 kg/hm2，位居第三；处理 2 为 65 280 kg/hm2，较处理1 高1 905 kg/hm2，位居第四；最低的是处理1，为63 375 kg/hm2。主产物产值最高的是处理1，为15 984 元 /hm2；其余依次是处理 2、处理 3、处理 4、处理 5，分别为 13 824 元 /hm2、12 528 元 /hm2、11 772 元 /hm2、11 097 元 /hm2，分别较处理 1 低2 160 元 /hm2、3 456 元 /hm2、4 212 元 /hm2、4 887元/hm2。秸秆鲜重产值最高的是处理4，为12 375元/hm2，较处理1 高2 868.75 元 /hm2；其次是处理 3，为 12 159 元 /hm2，较处理 1 高 2 652.75 元/hm2；处理 5 为 11 571.75 元 /hm2，较处理 1 高 2 065.5元 /hm2，位居第三；处理 2 为 9 792 元 /hm2，较处理 1高285.75 元 /hm2，位居第四；最低的是处理 1，为9 506.25 元 /hm2。总产值最高的是处理 1，为25 490.25 元 /hm2；其次是处理 3，为 24687 元 /hm2，较处理 1 低 803.25 元 /hm2；处理 4 为 24 147 元 /hm2，较处理 1 低 1 343.25 元 /hm2，位居第三；处理 2 为23 616 元 /hm2，较处理 1 低 1 874.25 元 /hm2，位居第四；最低的是处理5，为22 668.75 元/hm2，较处理1低2 821.5 元/hm2。用LSR-SSR 法对主产物和秸秆鲜重产量结果进行方差分析，F主产物=228.49＞F0.01=7.006,F秸秆鲜重=124.377＞F0.01=7.006, 各处理间产量差异达到极显著水平。各处理间差异显著性见表3 标注。

表2 不同处理对经济性状的影响

表3 不同处理对产量的影响

以主副产物总产值（y）为因变量，栽培密度为自变量（x）进行回归分析，得出产值与播种密度回归方程：y=-575.7x2＋7 638.3x，R2=0.457 8。由回归方程曲线（图 1）可以看出，当 x=7 时，y 值最大，为25 258.8 元/hm2，表明当播种密度为52 500 株/hm2时，主副产物总产值最高。

图1 回归方程曲线图

3 结论

试验结果表明：在全膜双垄沟播模式下，吉祥1号玉米随着播种密度的增加，籽粒产量呈先增加后减少趋势；秸秆产量呈增加趋势，直至82 500 株/hm2时，秸秆产量开始下降。当播种密度为52 500 株/hm2时，秸秆产量最低，但籽粒产量、主副产物总产值最高，分别为 8 880 kg/hm2、25 490.25 元 /hm2；高于或低于52 500 株/hm2时，籽粒产量、主副产物总产值呈下降趋势。综合分析庄浪县的气候条件、地力及土壤肥力情况，生产上吉祥1 号玉米的播种密度应控制为 52 500～57 000 株 /hm2。