APP下载

血清脂蛋白a、载脂蛋白A1、B及血小板参数在冠心病患者中的检测价值观察

2021-07-06

黑龙江医药 2021年11期
关键词:冠脉血小板冠心病

王 萌

郑州市第二人民医院检验科,河南 郑州 450000

随着医务工作者对冠心病血脂异常的相关研究进一步加深,发现血清脂蛋白a(Lp-a)、载脂蛋白A1(ApoA1)、载脂蛋白B(ApoB)水平与冠心病的发病具有十分重要的关系[1]。此外,后期血小板活性不断的增加可加速动脉粥样硬化的进展[2]。本次研究主要探讨血清Lp-a、ApoA1、ApoB及血小板参数与冠脉病变程度的关系,取得满意效果,具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月—2019年6月在血清脂蛋白a、载脂蛋白A1、B及血小板参数在冠心病患者中的检测价值观察接受治疗的98例冠心病患者作为分析对象,根据冠脉造影结果将其分为单支病变组(47例)与多支病变组(51例),所有患者均符合冠心病诊断标准[3]且经冠脉造影诊断。单支病变组男25例,女22例;年龄49~68岁,平均年龄(49.5±5.8)岁;多支病变组男28例,女23例;年龄47~66岁,平均年龄(48.2±5.6)岁,另外选取同期在医院进行健康体检的52例健康人群作为对照组。对照组男26例,女25例;年龄44~75岁,平均年龄(51.1±5.5)岁。3组患者一般资料比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

1.2 方法

采集所有患者晨起空腹血样,采用免疫比浊法测定Lp-a、ApoA1、ApoB水平。经ELISA检测血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)水平。

1.3 观察指标及判断标准

比较血清LP-a、ApoA1、ApoB及血小板参数(PLT、MPV、PDW)在各组中的变化情况,分析其血清水平与冠脉狭窄程度的相关性。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS 19.0进行数据分析,所有计量资料以均数±标准差(±s)表示,使用t检验;所有计数资料以例数和百分比(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血清Lp-a、ApoA1、B水平

三组Lp-a、ApoA1、ApoB水平比较差具有统计学意义(P<0.05)。单支病变组、多支病变组Lp-a、ApoB、ApoA1水平明显高于对照组,且多支病变组高于单支病变组(P<0.05),见表1。

表1 三组血清Lp-a、ApoA1、B水平比较(±s)

表1 三组血清Lp-a、ApoA1、B水平比较(±s)

注:与对照组比较,a表示P<0.05;与单支病变组比较,b表示P<0.05

组别单支病变组(n=47)多支病变组(n=51)对照组(n=52)FP Lp-a(mmol/L)189.64±51.37a 150.29±49.38ab 236.83±52.59 36.990 0.000 ApoA1(mmol/L)1.26±0.17a 1.31±0.20ab 1.20±0.28 3.315 0.046 ApoB(mmol/L)0.53±0.12a 0.82±0.11ab 1.31±0.29 205.050 0.000

2.2 血小板参数水平

三组PLT、MPV、PDW水平差异具有统计学意义(P<0.05)。单支病变组、多支病变组患者PLT、MPV、PDW水平高于对照组,且多支病变组高于单支病变组(P<0.05),见表2。

表2 三组血小板参数水平比较(±s)

表2 三组血小板参数水平比较(±s)

注:与对照组比较,a表示P<0.05;与单支病变组比较,b表示P<0.05

组别单支病变组(n=47)多支病变组(n=51)对照组(n=52)FP PLT(×109/L)219.89±41.35a 240.52±51.37ab 195.36±40.33 13.127 0.000 MPV(fL)9.95±1.67a 18.83±1.26ab 6.01±1.65 937.27 0.000 PDW(fL)16.58±1.47a 26.47±1.59ab 10.33±1.22 1657.781 0.000

2.3 LP-a、ApoA1、ApoB及血小板参数在冠心病诊断中的价值

LP-a、ApoA1、ApoB、PLT、MPV、PDW水平在冠心病中的价值,见表3。

3 讨论

冠心病是严重威胁人类生命健康的重要疾病,具有高病死率的特点。目前,临床主要采取抑制引起该病的危险因素以缓解患者病情进展,改善生活质量。

Lp-a可加速动脉内膜细胞凋亡,降低血管内皮纤溶酶活性,抑制纤溶酶原的激活,加速血栓的形成[4]。徐思颖[5]指出,ApoA1可对人体肝脏内胆固醇进行降解和排泄,ApoB能促进血清总胆固醇等在脉管内沉积。此外,血小板参与了冠心病发生发展的整个过程,其中PLT能有效反应冠状动脉粥样硬化病变程度及预后情况,MPV可反应血小板功能及其活化程度,PDW水平亦能反应患者机体内血小板活化状态[6]。

表3 LP-a、ApoA1、ApoB及血小板参数在冠心病诊断中的价值%

本文中Lp-a在冠心病患者中阳性预测值为98.9%,PDW在冠心病患者中阳性预测值为97.9%,二者水平可为冠心病诊断及预后提供一定的依据。本次研究结果显示,患者Lp-a、ApoB水平与冠脉病变支数及狭窄程度呈正相关;ApoA1水平与冠脉病变支数及狭窄程度呈负相关。说明血清LP-a、ApoA1、ApoB水平高低对临床诊断冠心病病变程度具有十分重要的指导意义。此外,单支病变组、多支病变组PLT、MPV、PDW水平高于对照组,且多支病变组高于单支病变组。说明血小板参数参与冠心病患者病变发展过程,且PLT、MPV、PDW浓度与冠心病病变程度呈正相关。分析原因猜测可能由于新增的PLT具有大量的蛋白质,可促进患者MPV、PDW水平的升高有关。

综上所述,血清Lp-a、ApoA1、ApoB及血小板参数均能有效反应患者动脉粥样硬化的程度,通过检测上述参数水平,为冠心病患者临床诊断及治疗提供可靠的临床数据。

猜你喜欢

冠脉血小板冠心病
心率对64排螺旋CT冠脉成像技术的影响
献血间隔期,您了解清楚了吗?
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
sST2水平与冠心病预后的相关性分析
富血小板血浆盒联合头皮微针引入生发液治疗雄激素性脱发
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
ADAMTs-1、 CF6、 CARP在冠心病合并慢性心力衰竭中的意义
冠脉CT和冠脉造影 该怎样选
血小板偏高对身体的危害是什么