APP下载

2020年5月18日云南巧家MS5.0 地震伤亡人员分布特征

2021-07-03刘绍昌卢永坤周洋李昊代博洋杨健强

地震地磁观测与研究 2021年2期
关键词:巧家县鲁甸人因

刘绍昌卢永坤周 洋李 昊代博洋杨健强

1)中国昆明650224 云南省地震局

2)中国昆明650224 云南黄金矿业集团股份有限公司

0 引言

滇东北是云南省地震活动频度和强度较高的地区之一(李克昌等,1981)。该区域近年来发生多次中强地震,如2005 年8 月5 日会泽MS5.3 地震、2012 年9 月7 日彝良MS5.7 地震、2014 年8 月3 日鲁甸MS6.5 地震。在破坏性地震发生后,及时进行地震伤亡人员分布特征统计,能够为震后快速有效地组织紧急救援、转移安置伤亡人员等工作提供科学依据,以减少人员伤亡和财产损失。因此,通过统计每一次地震中伤亡人员的分布情况,对比分析相近地区地震伤亡人员分布特征,对提升地震灾区应急救援能力,保障人民的生命财产安全,具有重要意义。

2020 年5 月18 日21 时47 分59 秒,云南省巧家县(27.18°N,103.16°E)发生MS5.0 地震,震源深度8 km,云南省昭通市巧家县5 个乡镇和鲁甸县1 个乡镇不同程度受灾,并出现人员伤亡,其中4 人死亡,28 人受伤。文中从本次地震伤亡人员的空间分布、特征、伤亡原因进行分析,总结震害伤亡人员分布特征,旨在为地震应急救援工作积累经验,以期为提高滇东北地区的防灾减灾救灾能力提供有效依据。

1 震害损失

2020 年5 月18 日,云南省巧家县发生MS5.0 地震,震中位于巧家县小河镇的垭口村梁子小组至普谷小组一带。据云南省地震台网测定,截至2020 年5 月22 日12 时,巧家地区共发生≥2.0 级地震6 次,其中2.0—2.9 级地震4 次,3.0—3.9 级地震1 次,5.0—5.9 级地震1 次。受灾地区涉及巧家、鲁甸两县6 个乡镇24 个行政村(社区),面积约330 km2,直接经济损失约10 430 万元。

近年来,巧家县大力推进脱贫攻坚工作,鲁甸6.5 级地震恢复重建工作顺利实施,灾区房屋建筑抗震性能显著提升。调查发现,此次地震受灾地区居住房屋90%以上为新建或加固改造过的砖混结构,各生命线工程基础设施未遭受地震大范围连片破坏,仅少数民居在地震中遭受轻微破坏,部分土木结构的生产用房老旧墙抬梁破坏较重(图1)。

地震发生后,简易烈度计记录到震中附近EW 向、NS 向、UD 向峰值加速度分别为187 Gal、282 Gal、316 Gal,地震动强度较高。高强度地震动不仅造成震中区老旧房屋严重破坏,还为地震地质灾害的发生提供了必要条件,如:破面滚石滑落等。据统计,地震造成4 人死亡(图1),死者皆为男性;28 人受伤,其中男性为16 人,女性为12 人。

图1 巧家地震震害图(a)哑口良子2 人因房屋倒塌遇难;(b)狮子脑1 人因被滚石砸到遇难;(c)大石坝1 人因被滚石砸到遇难Fig.1 Earthquake damage images in Qiaojia

2 灾区地质构造背景

巧家县地处云贵低纬高原,位于云南省东北部、昭通市西南部。该县地形地貌复杂,以山地为主,占全县总面积的98.9%。海拔517—4 041 m,年均气温21.0 ℃,年平均降雨量822.7 mm。常住人口61.23 万,是云南省人口分布高密度区,人均GDP 为22 051 元,在云南属经济欠发达地区。

巧家地震震中位于扬子准地台(Ⅰ级)凉山—滇东台褶带(Ⅱ级)滇东北台褶束(Ⅲ级)内(云南省地质矿产局,1990)。震区地质构造背景复杂,受NW 向区域构造应力场控制,分布有NW 向包谷垴—小河断裂和NE 向昭通—鲁甸断裂、莲峰断裂(图2)(阚荣举等,1983)。据震源机制解、余震分布、地震烈度等震线长轴方向及野外地质调查结果分析,此次5.0 级地震的发震构造为包谷垴—小河断裂(云南省地震局,2020)。历史上,该断裂曾发生多次5 级以上中强地震,如2014 年鲁甸6.5 级地震。

图2 震区区域地质构造Fig.2 Regional tectonic geological map of the earthquake area

3 伤亡人员分布特征

从伤亡人员的空间分布、年龄分布、伤情特征等方面,分析本次巧家5.0 级地震造成的伤亡人员分布特征,总结灾区伤亡人员分布规律,以期提升地震应急救援能力。

3.1 伤亡人员空间分布

从行政区划可知,巧家地震伤亡人员分布在巧家县、鲁甸县2 个县区,涉及6 个乡镇。地震造成4 人死亡,其中巧家县3 人,鲁甸县1 人;造成28 人受伤,其中巧家县26 人,鲁甸县2 人(表1)。从乡镇级别来看,死亡人数最多的是巧家县小河镇,死亡2 人,占死亡总人数的50%,新店镇死亡1 人,占死亡总人数的25%;鲁甸县乐红镇狮子脑村死亡1人,占死亡总人数的25%。受伤人数最多的是巧家县小河镇,受伤23 人,占受伤总人数的82%,鲁甸县乐红镇受伤2 人,占受伤总人数的18%。以行政村级别来统计,巧家县小河镇子垭口村死亡人数最多,死亡2 人,新店镇渭姑村死亡1 人,鲁甸乐红镇狮子脑村死亡1 人。巧家县小河镇子垭口村受伤人数最多,受伤12 人,占受伤总人数的42.9%,小河镇新田村受伤4 人,小河镇小河村受伤3 人,小河镇普谷村联合小组受伤2 人,其他7 个行政村各受伤1 人。因此,此次地震伤亡人数集中分布在震中巧家县小河镇,且受伤人数主要分布在人口密度较高的乡镇。

表1 巧家地震受伤人员的行政区域分布统计Table 1 Statistics of the injured people in the Qiaojia earthquake by administrative regions

从地震烈度区分布来看,本次地震伤亡人员主要分布在Ⅵ度区内(图3),其中死亡3 人,占死亡总人数的75%,受伤27 人,占受伤总人数的96.4%;Ⅵ度区外死亡1 人,占死亡总人数的25%,受伤1 人,占受伤总人数的3.6%。

图3 巧家地震受伤人员空间分布示意Fig.3 Spatial distribution of the injured in Qiaojia earthquake

3.2 伤亡人员年龄分布特征

对地震灾区伤亡人员按年龄段进行统计,结果见表2。由表2 可见,巧家地震受伤人员中,年龄最小的3 个月,最大的82 岁,平均年龄为54 岁,巧家地震受伤人员最多的年龄阶段为60—69 岁。从受伤占比来看,年龄增大,受伤人数总体呈上升趋势。死亡人员皆为中年人,年龄集中在40—59 岁,最小的43 岁,最大的53 岁,平均年龄约48 岁。从本次地震中受伤人员年龄分布占比来看,伤员主体为老年人,可能是因为,他们年龄大行动受限,在地震避险过程中容易受伤。

表2 巧家地震受伤人员年龄分布统计Table 2 Statistics of the age distribution of injured people in Qiaojia earthquake

3.3 伤情特征

按照国家标准《GB/T 18208.3—2011,地震现场工作,第3 部分:调查规范》(孙景江等,2012)地震受伤人员分为轻伤员和重伤员2 类。轻伤员是指无需住院治疗的伤员,重伤员是指需要住院治疗的伤员。根据巧家地震受伤人员伤情统计表(表3)可知,此次地震中重伤员6 人,轻伤员22 人,其中软组织损伤占比39.28%,骨折占比32.16%,头部损伤占比21.42%,眼部外伤占比7.14%。

表3 巧家地震中受伤人员伤情统计Table 3 Statistics of Qiaojia earthquake injured people

4 人员伤亡统计分析

为探讨本次地震与以往云南同级别地震造成的伤亡人员的分布特征,笔者对2010 年以来云南地区其他9 次5.0—5.9 级地震中伤亡人数进行统计,结果见表4。由表4 可见,地震造成的伤员最多35 人,最少1 人,平均16 人。此次巧家地震造成伤者28 人、死亡4人,与云南省同等震级的地震相比,此次地震伤亡人数偏高。

表4 2010 年以来云南5.0—5.4 级地震受伤人数统计Table 4 Statistics of the number of injured people in MS5.0-5.4 earthquakes in Yunnan since 2010

根据灾区各乡镇卫生和计划生育所提供的《受伤台账》记录,统计分析此次地震致死伤的直接原因,结果见表5、表6。统计结果表明:①在巧家地震死亡的4 人中,2 人因生产用房的老旧墙抬梁土木房屋结构倒塌压埋致死,2 人因地震引发滚石砸伤致死(图3);②在地震中受伤的28 人中,10 人因房屋倒塌被砸伤(占比约35.7%),8 人因坠落物擦伤(占比约28.6%),在避震过程中,3 人摔伤(占比约10.7%),5 人扭伤(占比约17.9%),2 人撞伤(占比约7.1%)。由此可见,约64%的受伤人员由震害直接造成,约36%的受伤人员在疏散过程中人为造成。

表5 巧家地震中致死情况统计Table 5 Statistics of people deaths in Qiaojia earthquake

表6 巧家地震受伤人员统计Table 6 Statistics of injured people in Qiaojia earthquake

5 结论与建议

5.1 结论

2020 年5 月18 日巧家发生5.0 级地震,从震害伤亡人员的空间分布、伤情、伤亡原因等进行统计分析,得出以下结论:①本次地震造成当地4 人死亡、28 人受伤,其中6 名重伤员,22 名轻伤员;②伤亡人员主要分布在地震Ⅵ度区内;③死亡人员年龄在40—59 岁,受伤人员年龄多在60—69 岁,具有老龄化特征,且随着年龄增长,受伤率呈上升趋势,伤情以软组织损伤和骨折为主,且男性伤者较多;④房屋倒塌、物体坠落致砸伤、擦伤人员较多,在救援疏过程中摔伤、扭伤、撞伤人员次之;⑤灾区群众对地震敏感度虽较高,但是震害叠加和发震时间在夜晚,是造成巧家地震伤亡人数多的重要原因。

5.2 建议

与云南省其他地区同级别地震相比,此次巧家5.0 级地震中人员伤亡率较高,与昭通地区历史地震相比,人员伤亡比重较轻,据此提出以下建议。

(1)近年来,巧家县房屋建筑抗震性能显著提高,但仍有部分老旧墙抬梁土木房屋作为生产用房,而且在此次地震中损毁较重,造成人员死亡。应根据经济发展逐渐拆除此类抗震能力差的简易房屋,消除震灾隐患。

(2)灾区自然地理环境恶劣,地震活动频繁,地质灾害隐患点多面广。灾区建设应科学选址,有效避开活动断裂带和地质灾害易发区(张彦琪等,2017)。相关部门应加强对灾区地质灾害隐患点的排查和预警,加大对滑坡、泥石流等次生地质灾害隐患的治理力度。

(3)自1900 年以来,巧家5.0 级地震震中50 km 范围内发生5.0 级及以上地震6 次,且此次地震与鲁甸6.5 级地震震中仅相距约24 km。在此地震活动背景下,灾区群众对地震灾害的敏感度较高。相关部门应多途径、多方式地开展具有针对性的地震应急宣传和地震应急演练,有效避免不恰当避震方式导致的人员损伤,提高群众自救互救能力。

猜你喜欢

巧家县鲁甸人因
基于“BOPPS+对分”的人因工程课堂教学改革与实践
智珠
巧家县农家书屋的现状与思考
让我轻轻地把鲁甸拥抱(节选)
目击
巧家县大寨镇中心学校
巧家县黄牛冻精改良配种技术推广经验
从鲁甸地震看突发事件应急管理机制的进步
人因培训的新探索:人因实验室
2014年云南鲁甸6.5级地震烈度分布与房屋震害特征