新西兰“中国间谍”报道 荒谬可笑

本报驻新西兰特约记者　赵理铭

“教师怀疑，中国共产党间谍存在于新西兰高校”——新西兰国家媒体新西兰广播电台28日的这一报道被广泛转载，其“证据”却荒谬到可笑。当天下午，新西兰教育部长希普金斯在被问到该报道时表示：“学校的教学不应该受到外国影响力的干扰。但是这个（报道）没有证据，只是有人这样声称。如果有证据，新西兰情报机构会跟进。”

新西兰广播电台的报道采访了新西兰几所大学中教中国政治和中国历史的教师，称他们在上课时，有不认识的人来蹭课“拍照”，并提出不同意见，这让教师感到“非常不安”。一名教师称，她在中国使馆附近看到在其课堂上提不同意见的中国学生从公交车上下车，觉得这个人“非常可疑。”另一名教师表示，现在课堂上的中国学生“越来越民族主义”，会在课堂上对其教授的中国历史和政治提出不一样的看法，而这让教学“越来越困难”。

就是这样一些捕风捉影、没有任何实际根据的“证词”，在报道中被说成中国“间谍”对新西兰高校的渗透。与这篇报道同时推出的，还有国家广播电台一个精心炮制的Podcast广播节目，名字叫做《红线》。该节目28日推出第一集。开头就是两名新西兰的“民运”分子在奥克兰前往惠灵顿的途中发生了车祸。广播里各种春秋笔法暗示，这两人的死亡不是偶然的，是来自中国的“渗透”因素造成的。

一位当地人士对《环球时报》记者表示，这种预设立场又完全没有证据的新闻报道方式，是新西兰一些媒体惯用的手段，反正没证据，怎么说都行。

在28日下午的例行新闻发布会上，新西兰总理阿德恩与教育部长希普金斯被问到这篇报道提到的中国影响力问题。阿德恩重申其立场称：“我们一直都关注外国影响力问题，不管是对学校还是通过政党捐赠。我们与学校也有日常沟通。”▲