基于逻辑斯谛模型的人口预测及SMSR模式人文保护

王晓杰，黄岭，刘一静

(东北林业大学，黑龙江哈尔滨, 150000)

0 引言

由于温室效应导致的海平面上升，南太平洋岛国图卢瓦成为全球第一个因海平面上升而进行全民迁移的国家,然而这种情况并非个例。气候变化引起的海平面上升问题已不容小觑，如果世界各国不重视海平面上升问题，就等于现代版的大屠杀。可以断言，图卢瓦绝不会是最后一个因海平面上升而被迫全国移民的国家。而因这个灾难产生的EDP，他们是其独特文化的最后代表，将面临失去他们的语言、文化、风俗习惯等的风险。目前国际对难民的法律规定并不完善，许多国家接受难民意愿不强。这给难民救助工作带来极大不便。尽管这些环境难民国家采取措施，积极应对，但是效果甚微。若EDP问题处理不当，将会有更多人无家可归，移民随之带来的政治、经济、种族、阶层、宗教信仰等问题也将会给国际稳定与安全造成不利影响。解决移民人口所带来的一系列问题显得任重道远，尤为重要。

目前EDP问题在世界范围内产生较大反响，首先我们分析一下大量EDP产生的原因及国际社会对EDP问题的援助现状。

1 造成大量EDP的环境原因

IPCC评估表明，全球变暖背景下，全球平均海平面上升明显加速，极端海面高度升高，主要是由陆地冰川和冰盖融化以及海洋受热膨胀引起，且前者因素已大于后者;与此同时,海洋变暖速率倍增,强热带气旋、风暴潮增多，极值水位重现期缩短，正常基线可能会向内陆退却,致使部分低洼小岛屿国家将会被完全淹没，即使现在我们停止一切排放,未来数年,气候变化导致的温室气体排放可能已足以让海平面再升高一到二英尺。

2 从面临风险的人数和文化丧失的风险方面对问题的范围进行分析（EDP迁入到新家园时人口增长情况）

由于EDP人口迁入到了新的环境，自然资源，各地的风俗习惯等将会影响人口的增长，使得人口的增长并不一定满足当时在自己国土的增长速度，还由于这些岛国中，有些国家的自身增长率令人堪忧，所以，更要考虑之后的人口基数及增长。考虑到人口的增长的两种模型马尔萨斯模型和逻辑斯谛模型，下面采用这两种模型相结合的方式对马尔代夫进行实际情况的模拟：

人口阻滞增长模型中的对人口的阻滞，就体现在对人口增长率的影响。假设人口数量为x，人口增长率为r(x),由于人口阻滞效应，r(x)应该是一个单调递减的函数。在

以上就是图瓦卢人口数量的变化情况。我们以这个具有代表性的国家图瓦卢为例是为在一定程度上保证EDP迁入新环境中人口数量不会因为环境，生活习惯等客观因素造成人口负增长，也为EDP在新家园的文化保护和文化传播奠定人口基础。

3 文化在EDP之间的传播模型【6】

假设分配到某个国家的难民总数为N，分为m个难民团体，即在网络中总节点数为 N，有m组团体，各组社团分别有ni(m组社团，各组社团分别有ni(m个团体，各组分别有ni(i=1，2，…，m)个节点，每个难民团体内的节点数不定，团体规模不尽相同。

实际的难民现场中，团体人员联系较队伍间的联系更加紧密，即难民内部节点紧密连接、团体间节点连接较少。可假设，某个难民团体内任意一对节点连接的概率为 a，任意两个社团间的节点以概率b相连接，且a>>b。任意一个社团i内部连边数为ni(ni-1)/2，任意两

社团i，j之间的连边数为ninjbj。则网络中连边总数为:

在探索社团网络结构的过程中，描述性定义无法直接应用,故引用定义了模块化系数Q[7]，定量地描述网络中的社团，定义

其中eii表示社团i内连边数占网络总连边数的比例，为

模块化系数Q表明团体结构的强弱。Q的上限为1，Q越接近1，说明团体结构越明显。a，b和Q之间定性的关系，当a不变时，b值越大，Q值越小，即社团间连接越密，社团强度越弱；当b不变时，a值越大，Q值也越大，即社团内部的连接越紧密，社团强度越大。

4 结语

在我们所建立的模型中，EDP迁入到新环境中可能的人口增长模型，采用的是人口增长的逻辑斯谛模型采用它的原因是EDP迁入到新环境中，由于各种客观性的影响，人口增长很难满足原先的指数或者马尔萨斯模型，人口是在增长，但由于受到环境阻滞的影响增长率可能有所降低，但人数总体是呈现上升趋势。我们注重在表层解决EDP的问题，我们所要确保的是人口迁移到另外的一些环境中，不会由于人口的负增长而导致本名族的不复存在。

前面我们提到了受迁徙国无法通过完备的手段得知这些新居民所有的生存水平，受教育情况等，所以难民文化传播模型解决的问题--接受国对于难民真实状况了解极少，可以通过将模型所需数据简单量化，让我们通过有限的了解，更大程度上对难民进行合理安置。需要明白的事是，全球气候变暖引发的海平面上升进而造成的沿海城市被淹没问题与我们每个人都息息相关，并且也不是一蹴而就的，而是一个历史积累的过程。在历史的进程中，由于工业化的到来，无论是对于历史排放量还是当前排放量而言，发达国家无疑是占了全球温室气体排放的相当大一部分，消减同样的二氧化碳排放比，发达国家减排的温室气体数量要远大于发展中国家。所以，碳排放量多的国家，需要承担的责任就要多一些。我们必须清醒意识到EDP的产生时全国人民共同造成的，他们是最终的受害者但绝对不会是最后一个，不在让世界上产生更多无家可归EDP，对此，我们责无旁贷。