浅谈英国工党的社会主义观特征

王怀壮

摘要：英国工党诞生于1900年2月，迄今已有近120年的历史，是一个素来具有社会主义理念传统的政党。二战以后主张推行温和的改革政策，推行国有化，主张建立福利型国家。现如今，工党主要致力于在众多领域中为广大中、下层阶级和劳工群体谋求利益。英国工党也是目前英国国内的两大执政党派之一，它与保守党一起竞争和轮流执政的这种局面是当今世界范围内一种典型性的两党制政党制度案例。本文将重点从英国工党的社会主义观念这一方面分析和论述英国工党的社会主义传统与特征，并以“第三条道路”为例，阐述工党现代化转型过程中的社会主义观点和政策理念。

关键词：英国工党 社会主义观 第三条道路

一、英国工党的社会主义传统与特征

1.工党的内部思想来源呈现多元化态势

工党思想来源的复杂性在全世界范围内的社会民主政党来看也是很少见的，而这又突出体现在工党成立初期意识形态思想来源的多样性。在以意识形态为鲜明特征的20世纪，英国工党在绝大多数时间里是以社会主义为主流意识形态，这是对19世纪末之前英国社会主义传统的继承和发展，但是，在20世纪这一百年的发展历程中，工党的意识形态也在发生着一些非常曲折的变化。英国工党呈现出思想构成多元性现象与其组织和构成上的多元性密不可分。在工党的组织构成中，有接受了部分马克思主义思想，理论观点较为激进的社会民主联盟；有同样具有激进性但实质为改良主义的独立工党；有致力于“把资本主义自由传统的民主政治和社会主义相结合，从而推动和平渐进、民主宪政以及市政社会主义的道路的费边社。思想构成的多元性还体现在工党内部不同思想的激烈交锋和争论。作为一个联盟型政党，英国工党自成立以来党内部就呈现出各种派别相互争论和斗争的局面，这与其组织的多元性关系紧密。甚至在英国国内有这样一种说法：“英国国内的政治斗争不是在工党与保守党之间，而是在工党内部进行的。”由此可见，其党内思想的多元性与不同派别思想的激烈争论和斗争。

2.工党素来具有渐进式的改良主义传统

由于“英国政治的社会基础是如此稳固，以致不能被马克思主义所动摇”，马克思主义关于社会主义革命和阶级斗争的理论在英国没有被社会主义者普遍接受，英国社会主义在改良和革命、渐进与突变两条不同的过渡道路中选择的是渐进的改良主义。究其原因，可以从以下几个方面分析。首先，英国社会主义思想认为现存的英国资本主义国家机器不需要根本推翻和改造，费边主义的这种认识尤其明确。在大多数英国社会主义者看来，社会制度的替代可以通过市政社会主义等途径渐进的推进，可以由“渗透”而达到使国家机器通过社会主义政策的目的。也因此，奉行渐进的改良主义被他们视为社会制度替代的可行方式。其次，这种渐进改良主义是与其他意识形态相互交织在一起的。英国社会主义从其他多种意识形态和政治哲学中吸取了思想观念，并与它们共同形成了一张相互连结的网络，表征着英国政治思想的深远传统。包括社会主义在内的每一种意识形态都受其他意识形态和作为整体的意识形态网络的制约，因此，单独每一种意识形态都失去了偏激性或极端性，英国社会主义寻求在合法的宪政框架内走渐进的改良主义的道路，也是这种意识形态交织网络的制约关系或共生关系的反映。最后，选择渐进式的改良主义，也是英国社会主义者基于对社会变革性质的特有认识。虽然英国社会主义者也追求由社会主义最终来替代资本主义，但费边社会主义的哲学基础是实证主义和社会有机体的连续渐变论，是要在避免“政治革命”的同时寻求社会的变革，从这个角度来说，渐进的改良主义更适合于其社会变革的目的。

3.工党之目标与手段的灵活实用

欧洲社会主义运动所具有的一个十分显著的特点就是能够不断随着社会的发展而及时且富有灵活性的调整指导自身的理论纲领及政策理念，这也可以说是其强大生命力的灵魂所在。作为西方资本主义发展尤其是工业革命所催生的产物，社会主义在西方资本主义国家更突出的表现为以维护社会中下层尤其是工人阶层利益为目的的形态，只有当工党的社会主义目标与工人阶级的实际利益相吻合时，该社会主义才会被工党所接受。英国工党手段的实用性则鲜明地表现为其为实现自己的目标而灵活多变的实施具体的政策过程之中。工党始终希望在资本主义原有体制的框架下以渐进的改良的形式实现社会主义，是一个以议会和选举为中心的政党，通过议会选举而实现执政，进而贯彻自身的社会主义政策和理念是其一贯的传统。甚至在议会斗争中，工党也会借助与自由党结成同盟以扩大影响等手段来实现自己的目标，充分展现着其手段的灵活性。工党的这种社会主义传统，深刻影响着工党社会主义观的转型。

二、从“第三条道路”看工党社会主义观

在“第三条道路”的指引下，布莱尔成功的带领英国工党赢得了1997年大选，工党得以上台执政，结束了长达18年的在野状态。“第三条道路”从本质上说是希望在新自由主义和传统社会民主主义之外另辟蹊径，打造一种新的关于社会主义的理念。对于英国工党在“第三条道路”时期所实现的对以往工党的革新和超越可以从以下角度来具体分析。

首先，工党实现了对传统意识形态的超越，提出了更具吸引力和受众更广的新的社会价值观。整个20世纪，欧洲各国都处于左与右的意识形态的针锋相对之中，左派与右派就各自的理念、政策和价值观展开了一场又一场激烈的论辩与竞争。但是，不断深入发展的全球化以及苏联社会主义的轰然垮台使全球范围内的意识形态之争骤然降温，左与右之间的界线愈加模糊，也正是这种左与右意识形态的模糊化使很多问题已经不能单纯地通过左与右的阵线划分来理解。与此同时，在众多西方国家由传统的阶级政治向现代政治转型的大背景下，他们的社会主义理念也急需寻求转变以突破左与右的禁锢。以中左翼政党的传统形象自居的工黨如果想冲破窘境，就必须拥有并坚持自身特有的价值观念，以进一步彰显自己中左的价值理念。从工党的实践中可以看出，其新型社会主义观既包含着传统社会民主主义的公正、平等观念，同时又肯定并吸收了新自由主义中有关市场作用的相关理论主张，以最大限度的获取更多民众的认同和支持。

其次，从向现代化政党转型的意义上分析，工党可以说也实现了去自身阶级属性的过程，完成了工党的现代化转型。英国工党最初成立的目的是维护广大工人阶级及社会中下层的权益，但在资本主义制度的生命力还远未消失殆尽的背景下，工党只有通过在资本主义制度框架下实现执政来达到该目的，但是工党自身所具有的阶级属性要求使其在该制度框架下无可避免的要与其实现执政的目标产生冲突和矛盾，更使工党的发展不得不面对一个尖锐的悖论：在资本主义民主制度下通过议会选举的形式实现上台执政进而更好的维护工人阶级的利益与为赢得大多数人的支持以赢得议会选举而改变工党原有目标及纲领，引起政党自身在理论上的转型。事实证明，在第三条道路思想指导下的工党，为了赢得更多民众的认同与支持，在经过一系列改革后在竞选纲领及竞选流程等方面确实呈现出了同质性与专业化等趋向。也正因此，我们已经很少从新时期的工党中发现其所具有的阶级性色彩，工党也相比以往也更多的表现为一个为了实现上台执政而謀求在选举中获胜的 “选举党”形态。

最后，从微观实践层面上分析可以发现，在“第三条道路”指引下的工党更加注重方针政策的实际可行性，在突破传统左右色彩的掣肘基础上采用更具实用性的手段以达成目标。在经济政策上，通过对党章第四条的修改放弃了公有制条款，转而实行关于私有化的一连串举措。在税收政策上，工党向社会释放出不增加税收及减税的信号，尝试通过该措施来树立和保持自身的良好形象。在对待市场的态度上，进一步肯定了市场的作用，认为中小企业是经济发展的发动机并加大了扶持力度。在财政计划上，采用激进的手段并将控制通货膨胀作为主要目的，以取代传统的以凯恩斯主义为指导的开支计划。在社会政策方面，首先，强调公民权利和义务的统一与对等，将个人与社会的责任加以结合；其次，通过提供就业培训等措施鼓励和促进民众及失业群体的就业，由结果平等向机会平等转变；最后，实行最低保障政策，这也是历届政府都必须坚持的一项政策，为缺乏工作能力的民众提供最低限度的保障。通过这一系列的举措，工党在众多的社会政策问题上与保守党的差异愈加缩小，其自身传统的形象特征也在推行这些政策的过程中逐渐发生着变化。

英国工党是一个具有悠久社会主义传统的政党，其所一直寻求的是在对既有资本主义的渐进式改良中实现社会主义，其突出优势是总能根据不断变化的时代和社会形势而革新自己的指导理论，也正因此，英国工党表现出了强大生命力。尽管如此，由于英国工党组织和思想构成的复杂性，其内部也存在着诸多问题，这些问题长久以来影响着工党的政治走向。但英国工党始终是一个社会主义政党，其生存和发展的根基还是在于促进社会的公平、正义和民众的美好幸福未来，这也是工党一直所秉持的社会主义理念，虽然在不同时期会或左或右发生偏差和变化，但始终不会背离该理念核心。

参考文献：

[1]林德山.坚持实用主义路线的英国工党：工党保持大党地位的历史经验[J].当代世界，2013，（11）.

[2]王建峰.20世纪末以来英国工党转型及其影响[J].兰州大学学报，2014，42（6）：114-122.

[3]郑海祥.英国工党内部左右翼斗争内涵探析[J].中共党史研究，2018，5：115-124.