守护好自己的本心
2021-06-16张星宇
张星宇
“我们就是一个小作坊,还用的是自己的商标,凭什么要我赔偿200万元,我怎么可能拿得出来这么多钱?现在老婆还要和我离婚,我没有钱,大不了最后鱼死网破……”听到被告陈先生开始飙脏话,我无奈地挂了电话。
陈先生是一家卫浴工厂的老板,经营各路山寨卫浴产品,经销商遍布全国,生意做得很是红火。树大招风,当品牌方发现陈先生仿冒他们品牌的产品后,委托我们进行商标侵权的起诉。
说起来,这是我办理的第七个商标侵权案件,也是第七个打电话告诉我,他是如何惨、没钱进行赔偿的被告。在许多知识产权侵权案件中,但凡涉及侵权赔偿的问题,被告方总会找出各种理由进行推诿。比如夫妻俩产生矛盾要离婚、家人得了重病、公司破产等。
刚开始办理知识产权案件时,听到这样的消息心里会觉得不舒服,但后来我发现,有些被告对自己的违法行为不屑一顾,也不愿意承担法律后果,还编出各种理由进行卖惨,企图想逃避法律的制裁。比如被告陈先生,座驾是一辆保时捷,而且名下有多套房产,看起来怎么都不像是没有赔偿能力的人。
但不是每一个被告都不值得同情,也有一些被告因为法律纠纷问题生意做不下去只能关门。因此,经常有一些当事人对我们的工作表示不理解,好好的做生意为什么要来告我们?为什么非要让我们关门?
如何在知识产权案件中承担好律师的角色,知识产权律师的工作能否被理解,律师怎样才能守住自己的本心?这些问题也一直是我在思考的事情。
理性和感性的交织
有一起串货系列案件,其中一名被告林雪是一家陶瓷品牌的代理商,她在网上开了一家店铺,售卖各类品牌的瓷砖,因为价格比一般的专卖店要低,因此在店里下单的顾客比较多。然而林雪销售的这些瓷砖,都是一些经销商违反经销协议,私下里卖给她的,为了保护上游经销商的利益,林雪通常会把瓷砖的包装给换掉,防止品牌方通过包装上的批号查到经销商的信息。但是换包装这个行为是构成商标侵权的。
对于串货类型的案子,一般维护的是品牌方的利益,如果品牌方胜诉,那么消费者就难以享受到比较实惠的价格。品牌方不允许市场上有冲击价格体系的产品出现。
林雪的案子一审被判处罚款10万元,她认为判赔金额过高,提出了上诉。二审的时候,她不仅自己来出庭,还带着弟弟以及年迈的母亲。开庭之后,林雪向法官提交了一份证据,是一个户口本,户口本上显示林雪的丈夫去年去世了,目前她独自带着两个孩子生活,还要照顾老人和弟弟。而销售瓷砖的生意也是在丈夫去世之后,她才开始接手的。她当庭表示自己现在经济上很困难,负担也比较重,把自己一肚子的苦水都倒了出来,坐在旁听席上的母亲也忍不住在抹眼泪。
这起案件,给我留下了深刻的印象。从普通人的角度来讲,我很同情林雪的遭遇的。但是在法庭上,作为一名专业律师,从法律的角度来讲,林雪是涉嫌违法的,她需要为自己的违法行为承担应有的后果。即便普通群众无法理解我们的做法,但是我认为保护知识产权毫无疑问是一项正义的事业。
保护好消费者的权益
后来再次遇到类似的情况,我也对涉及知识产权的案件有了新的认识。
一次,有一位秦先生前来律所咨询,他说自己好不容易攒下来几万元想用来装修新家,结果购买的瓷砖产品出现了质量问题。对于秦先生这样的普通消费者来说,在进行装修选材时,会比较倾向于性价比高的商家,看看哪家优惠力度比较大,毕竟花出去的每一分钱都是自己的汗水换来的。
虽然秦先生戴着口罩与我们交流,但是从他的语气中,我们能感受到他的焦急与无奈。
秦先生说,在多次比价之后,经人推荐他购买了市场上的串货砖,当时从产品表面来看,和旗舰店里的产品一模一样,但是价格却也比旗舰店的价格便宜了一半。看到价格很合理,秦先生也很满意,当下就付款购买了,结果不到半年的时间,很多砖都开裂了,他十分生气,投诉到品牌所在的公司之后才知道自己买的是次品,这种产品公司是不允许对外销售的。
在秦先生介绍之前,我本以为之前办理的串货案,被告一方是为了能够卖给消费者一些价格比较合理的产品,才不肯供出经销商,然后自己接受侵权赔偿。原来这些串货产品,并不是品牌方生产的正品,甚至有的卖家根本不知道这些砖是不是厂商生产的,中间也经过了好几手市场,很难找到产品的来源和出货方。
各种来路不明的产品就这样以次充好流向了市场,虽然我们也走访了许多商家,了解到他们售卖的产品价格基本上是正品价格的一半,结果后来才知道,这种特别优惠的产品,价格连出厂价格都达不到,根本就不是正品。
后來想想也是,正品比较贵,如今的市场也很透明,品牌方利润也比较低,出库时再费劲去包装,这些都是要算在成本价格里的。一些被替换了包装的产品,看起来花色都相差无几,普通消费者也看不出什么门道,所以就让一些串货商钻了空子,让次品砖、仿品砖变成了消费者的最优选择,这也导致了市场的混乱,一些销售正品的商家也就越来越少了,大部分都是假货。
我有些后悔当时怎么就没有想明白这个问题。也许林雪是真的很困难,她的情况是值得同情,但是如果她卖假货,那些被假货坑了的消费者该怎么办?下次再遇到这种情况,作为律师,是否该对被告人持有同情心,还是只是站在专业的角度,维护好消费者的合法权益,这种对法律温情的考量,也会让我觉得有些纠结。
经此一事,我觉得知识产权的案子虽然会涉及许多经济类的赔偿,还会因为赔偿金额讨价还价,让律师变得俗气,甚至是被外人不理解。但我认为,作为一名专业律师,在办案时,就要有法律人的执业态度。就像那句法谚所言:“法律要倾听民众的声音,但是要超越民众的偏见。”我们要守护好自己的本心。